哟哟哟犹犹豫豫犹犹豫
其实目前为止，体系球员也只是一个较为模糊的概念，大部分球迷认为只能够在一种技战术体系中踢球的球员叫体系球员，如果这样判断的话，其实梅西并不能够算是体系球员。虽然梅西几乎所有的成就都是在巴萨取得了，但是必须要注意的是，梅西在巴萨也经历了里杰卡尔德、瓜迪奥拉、比拉诺瓦、马蒂诺、恩里克和巴尔韦德六位主帅，虽然巴萨有传统，但是这六位主帅也都有自己的技战术风格，梅西在这些主帅手下也都是绝对核心，所以说梅西只能适应一个技战术体系是不成立的。而且，2014年世界杯赛，阿根廷队能够进入决赛，梅西绝对是源动力，当时那时候的阿根廷队的踢法也跟巴萨不同，所以说梅西还是能够适应不同的技战术体系的。从这方面看，梅西不是体系球员。但是如果说梅西除了核心角色外，不能够成为配角型球员，这个角度也许能够证明梅西一定程度上是体系球员。特别是在2018世界杯赛后，梅西在场上的表现让更多的人认识到，梅西在场上的懒散和独断，如果身边的队友不能够给他基本的支持，那么梅西就不能够发挥出自己的水平。这一点，梅西和马拉多纳就无法想提并论。从这一方面看，梅西在某种程度上也能够算是体系球员了。当然，不能忽视的一点是，梅西瘦小的身体对于他本身就是限制，这让他跟C罗相比肯定无法适应更多的位置和技战术体系。
体坛小葱拌豆腐
梅西还能不能和C罗平起平坐，这是时下讨论的热点话题。但是想要解答这个问题却非常困难，因为你很难找到足够多的指标去量化比较，但是也许我们可以从以下几个方面探讨一下。
数据统计角度
国家队层面，C罗为葡萄牙出场154次，打进85球，助攻37次，场均参与进球数0.79；梅西为阿根廷总共上阵126次，打进65球，助攻45次，场均参与进球数0.87。如果单从数据统计角度来看，梅西在国家队的数据也没有落后于C罗。
团队荣誉角度
C罗在团队荣誉方面，带领葡萄牙拿到了1次欧洲杯冠军，跟随皇马和曼联拿到了5次欧冠冠军、3次英超冠军、2次西甲冠军、1次足总杯冠军。可见，无论在国家队层面还是俱乐部层面，C罗为团队都做出了卓越的贡献。特别是2016年他率领葡萄牙在法国战胜了东道主，拿下了欧洲冠军，这个荣誉可谓非常不容易。
梅西在团队荣誉方面，跟随巴萨拿下了4次欧冠冠军、9次西甲冠军，并带领阿根廷队获得了2014年巴西世界杯的亚军。与C罗相比，梅西少拿了一个欧冠，但是多拿了4次国内联赛的冠军。但是国家队层面梅西应该稍逊C罗一筹，毕竟没有能够为阿根廷拿下冠军，但是能够在世界杯杀入决赛也很难能可贵。
个人荣誉角度
C罗在个人荣誉方面，拿下了5次金球奖、4次欧足联最佳球员、7次欧冠最佳射手、3次西甲最佳射手、1次英超最佳射手和2012年欧洲杯最佳射手。梅西在个人荣誉方面，也拿下了5次金球奖、3次欧足联最佳球员、5次欧冠最佳射手、4次西甲最佳射手。可见在个人荣誉方面，C罗稍微领先。
从以上几个角度可以看出，C罗和梅西都堪称传奇一般的存在，绝对没有理由下结论他们到底谁强谁弱。而对于梅西来讲，他被人诟病最多的有两点，其一是梅西离开了巴萨之后成绩都不行；其二是梅西除了西甲没有闯荡过其他联赛。
对于第一点，我认为很不公平，因为持有这种观点的人都是以冠军论英雄。但是要知道带领国家队拿到洲际杯赛的冠军可不是容易的事情，除了球队本身实力要强，还得兼具天时地利人和方可，运气也很重要。而梅西无论是从数据上，还是从连续3次杯赛亚军上（2014世界杯、2015美洲杯、2016美洲杯）看，他都已经为阿根廷奉献了全部，也打出了很好的成绩。
对于第二点，它是一个没有答案的命题。因为都在说梅西没去过其他联赛，但是这并不意味着他去了就会失败。当然，梅西没有离开过西甲是一个客观存在的事实，但是单凭这一点来评断梅西弱于C罗，我认为有失偏颇。因为梅西大概率将会终老巴萨，所以也许我们永远都得不到这个命题的答案了。
剪影足球
我是曼联球迷，我不知道那些觉得C罗吃遍天下无敌的人哪里来的依据。他在曼联时，出了名的大赛软脚虾，一踢强队就隐身，何时有高光表现？即便偶尔牛逼一次，欧冠决赛打进第一球，结果到了点球大战第一个踢飞再说，那时曼联靠的维迪奇和费迪南德领衔的最佳防线，还有斯科尔斯吉格斯老而弥坚的中场调度，鲁尼甘为他当绿叶。去了皇马我不否认他进步了，特别是近三年大赛心脏练出来了，但说梅西靠体系的人，皇马中场没法跟巴萨对抗时，C罗踢出什么成绩了？后面皇马中场牛逼了，他一场比赛无限开火，进球多了，就成了他功劳？用这些人话说，马拉多纳只有在意甲高光，世界杯昙花一现，是不是也是体系？巴萨中场近两年变弱后，梅西后撤，又组织又进球还拿了一次三冠王，你C罗就一个只想着自己进球的人，眼巴巴等着别人喂，就牛逼了？梅西有人喂球时，一年进九十几个，C罗做到了？梅西又组织又射门时，进球好像也不比C罗少太多吧。梅西有自己的缺点，世界杯美洲杯他的发挥确实不好，错失冠军是一生的痛。但C罗国家队表现无懈可击了？并没有，C罗在国家队进个球就完成任务，无能为力时也就那样。拼荣誉，为时还早，梅西比他小两岁，全面的踢法能让他职业生涯还有几年好时光。C罗年龄大了，意甲防守强度大，怎么没见他砍瓜切菜了，杀遍天下无敌了？真比球技，一个天赋异禀，一个努力奋斗，他没有梅西的全面，仅仅为了射门而已，马拉多纳比贝利更有资格当球王，为什么，你贝利进了一千多个球而已，老马的全能带动一支队，即便罗纳尔多被冠以射手称号，但人家突破传球样样牛逼，C罗这种太沉迷进球，也只能定位成射手了论论长短而已。
nobackness
事实是C罗是远没达到梅西的高度，原因有两点，第一梅西世界杯进了决赛，但没拿到世界杯也被认为失败。C罗即使小组赛被美国弄回家也有人护。大家对两个人的要求都不一样，明显梅西定位要高些。第二，C罗近年来成绩追上来了，但和梅西的直接对话，被爆出3:0，4:0，5:0，可惜带着这些耻辱性比分离开了西甲，连引以为傲的欧冠都被梅西一过六直接KO……总结起来，别看我罗其他比赛这么风光，遇到梅西还得跪……
蓝羽226903715
我怀疑梅西球迷是不是都是球盲，请问梅西有什么成就可吹?没吹的然后只剩下黑的了?作为一个从五年级踢球到大学毕业而我们大学是广东省高校足球联赛第一名的机电学院院队主力我可以负责任的说C罗好比萧峰一招平常太祖长拳打遍天下梅西好比慕容复花式架子不错结果经不住考验，萧峰经雁门关、聚贤庄、少林寺几大战役让人们看清什么叫北乔峰而C罗经过16年欧洲杯，欧冠，世界杯让人们知道他才是萧峰而梅西呢就像是慕容复只有名声结果呢美洲杯输给没进世界杯的厄瓜多尔，欧冠不多说第二而已世界杯就对阵三大洲最弱的非洲球队进一球而C罗呢?不说远的，世界上含金量最大的几项赛事来比比数据吧，16年欧洲杯C罗6场7球超过普拉蒂尼成为欧洲杯历史上进球最多球员而相反梅西呢?连个美洲杯都被厄瓜多尔这种世界杯都没进的球队赢了，然后再看看欧冠我想只要眼不瞎可以自己去看看，欧冠之王欧冠助攻之王的名号响彻欧洲，再看看最近的也最重要的世界杯，4场4球尤其是对阵豪强西班牙一人进三球如天神下凡而反观梅西呢就对阵几大洲最弱的非洲球队进了可怜的一球。好了看看这些数据不服来辩，无知的梅西球盲，C罗就是越黑越打你脸的人物
Key苏摩
我只说一点吧，
2018年，
梅西作为一名中场组织球员，荣膺欧洲金靴。
而罗作为一个纯正的前锋，进球数量竟然不如梅西。
助攻我就不说了。
而联赛，他俩的对手是一模一样的。
再说队友，皇马的中场，莫德里奇，克罗斯，公认的世界顶级。
后卫，马塞洛，拉莫斯，哪个不是世界级后卫？？
再反观巴萨的中场，后卫，只能算二流吧！
到底是谁不配跟谁比，已经了然。
shelley38171101786
看看梅西外巴萨判若两人的表现，能得出结论，梅西只是在巴萨厉害，在阿根廷很挣扎。因为阿根廷没有巴萨的体系，没有巴萨的中场。西班牙有哈维，小白，没有梅西，照样拿世界杯。阿根廷有梅西，却不行。梅西很厉害，但是，有前提是在巴萨，近几年巴萨中场软了，巴萨在西甲还行，到了欧冠又不行了。 有哈维，巴萨拿欧冠，西班牙，拿世界杯。没了哈维，巴萨西班牙都不行了。哈维才是巴萨的灵魂，梅西不是。喷子门，来吧。
黑小丝美图
真不如C罗、没了巴萨足球体系、梅西狗屁不是。
1、C罗踢了欧洲五大联赛的三大、并且都有很好的表现。这证明C罗到哪里都是优秀的、在俱乐部如此在国家队也是如此。而梅西呢？只有巴萨、在阿根廷国家队狗屁不是。
2、C罗经常头顶脚踢、倒挂金钟。梅西呢？只会套路的用他那残废的左脚。梅西怕英超意甲后卫、因为他们的抢断太凶悍、恰恰英超意甲造就了C罗、这就可以完全证明、C罗绝对优秀于梅西。
HYJeremy
每次看到这样的话题我都笑笑不说话，很无奈，梅西之所以不离开巴萨，我相信大部分人都知道为什么。一方面梅西心怀感恩。另一方面梅西的天赋巴萨高层也看在眼里，巴萨高层为了赢球也愿意以梅西为核心打造队伍，可以说梅西取得了这么大的成就跟巴萨体系是有很大关系，但梅西也让巴萨打造的体系得到了赢球的回报，两者相互成就！那些说梅西不敢离开巴萨证明自己的人是因为其偶像进不了像巴萨这么有人情味的俱乐部。从而嫉妒梅西！
W入凡尘
我说了，骡子23脚一球不进，是不是离开皇马体系不行了？没人背锅没人喂饼以后怎么办？梅西不需要体系，没有妙传自己过三五个也能进球，队友不进球亲自送助攻也行，欧洲金靴加助攻王，你眼瞎吗？
