大羅、小羅、c羅和梅西都在巔峯期,如果只能選一個,作爲主教練的你會選哪一個?

烏木吞歪歪歐耶歐薩斯


如果說我是教練問我要哪個前鋒我會大羅更多,而且要看給我什麼球隊配置,如果要我這幾個選一個其他隨機配隊友,我會選小羅或者梅西,原因就拿下面我之前評論內馬爾的說的一樣,梅西小羅內馬爾屬於一類型球員,大羅容錯率其次,c羅最後,

這邊來普及下知識給不懂球的小白,內馬爾為什麼絕對比其他人強,不考慮場外因素人品之類的,

比如姆巴佩,姆巴佩的能力在球隊戰術上的作用就是邊路突擊手,外加反擊推進器,多數進攻手段就是套邊傳中,內切射門,如果這些被限制了呢?如果球隊技戰術變了呢?他沒有其他能力值去適應其他的位置和技戰術打法比如傳控等,有侷限性,對強隊很容易技戰術被人針對就限制,也難適應球隊改變戰術的打法,沒法像內馬爾那樣在球隊中後場被壓制的時候回來拿球組織進攻,內馬爾之所以是所有教練夢寐以求(西蒙尼,穆鳥,瓜帥等)是因為他類似梅西可以適應中前場任何位置,還能適應任何技戰術打法,傳控,反擊,陣地,攻堅都能馬上上手不需要磨合,在需要變陣的時候立馬就能勝任的球員,在中場被對手壓制的時候能回撤組織,還有一腳致命直塞能力,不僅能邊路突破還能中路撕開對手,能傳能射能組織,防守球員不知道你下一動作會幹嘛,戰術也沒法限制,這就是為什麼防只有防梅西內馬爾的時候才會用專人盯防加多人包夾還帶犯規來限制,現役還有誰有這待遇,再這樣的情況下依然能遊刃有餘是因為他進攻手段多變位置也都能適應,半個自由人,如果姆巴佩,格子等也這樣的待遇絕對被防的死死的,參考貝爾!這就是內馬爾強大之處,說白了他在中場就是德布勞內,邊路就是阿扎爾,中路突破就是卡卡,影鋒就是c羅,這樣的球員哪個教練不愛?是格子,阿扎爾,德布勞內,姆巴佩這些有侷限性球員能比的?好好想下,內馬爾遠比我們認為的要強大隻是關注他其他方面的太多了,自己的性情也阻礙了自身的發揮不然他就是當今世界第一人,沒有之一


Lo7eling


首先,我都是看著四個人踢球成長的!這四個人,特點我都清楚!放眼足壇二十年,全是頂尖球星級別了!如果是俱樂部,那麼我不會選擇大羅,大羅在俱樂部的成績確實慘淡,只有在皇馬拿過一個聯賽冠軍,其實那時候的皇馬有沒有他都會拿冠軍的。大羅自控能力差,不適合俱樂部體系,沒有領袖才能,也不能憑一己之力改變整個比賽。諸如在巴薩,國米,米蘭,這些球隊都是當時的豪門球隊,但是他就是拿不到冠軍,這跟馬拉多納和小羅,C羅,梅西比,大羅就差得不是一個檔次了。並且歐冠進球數,太慘淡了,混跡歐洲豪門十數年,歐冠總進球才十幾個球,還沒有C羅一個賽季打歐冠的進球多。其實巴薩,國米,皇馬,米蘭俱樂部主教練的選擇,猶如我的選擇,他在的時候俱樂部很難拿冠軍,他一離開,俱樂部就會拿冠軍,包括米蘭後來簽了伊布也拿了冠軍。小羅,梅西,C羅這種都是非常具有領袖氣質的球星,特別是C羅,可以說葡萄牙的陣容沒法跟歐洲其它球隊媲美,但是因為有了C羅,精神面貌都不一樣。沒C羅連打世界盃都打不進,有了C羅,居然能拿歐洲盃冠軍。如果我是中國隊的主教練。那麼我選擇C羅,其次是梅西。這兩個人來了中國隊就不是中國隊了,大羅小羅來了,中國隊還是中國隊。


落塵129650243


全世界的教練都要大羅,沒有為什麼。因為他一人就是一個進攻體系。



夢幻2001


如果不考慮個人喜好,我的選擇順序是C羅,大羅,梅西,小羅。理由如下:既然作為主教練,那麼球員的職業操守和工作態度應該是首選,其次是天賦才華,其次是個人喜好。

職業操守:C羅>梅西>大羅>小羅

工作態度:C羅>大羅>梅西>小羅

天賦才華:大羅>小羅=梅西>C羅

狀態穩定性:C羅=梅西>大羅>小羅

大賽發揮:大羅>小羅>C羅>梅西

私生活狀態:C羅>梅西>大羅>小羅

體系依賴性:梅西>小羅>大羅>C羅

盤帶技術:大羅>梅西>小羅>C羅

停球技術:小羅>梅西>大羅>C羅

射門技術:大羅>C羅>梅西>小羅

多位置屬性:梅西>C羅>小羅>大羅

雙腳平衡性:大羅>C羅>梅西>小羅

無數速度:大羅>C羅>梅西>小羅

有球速度:大羅>梅西>C羅>小羅

頭球技術:C羅>>大羅>梅西=小羅

身體對抗性:C羅=大羅>梅西=小羅

身體靈活性:梅西>小羅>大羅>C羅

傳球:小羅>梅西>大羅>C羅

任意球:小羅>C羅>梅西>大羅。

綜上所述:選擇順序為C羅>大羅>梅西>小羅。特別申明:我是巴蒂斯圖塔的球迷


國泰鑽採


職業操守:梅西>小羅>大羅>小羅

工作態度:梅西>大羅>小羅>C羅

天賦才華:梅西>小羅=大羅>C羅

狀態穩定性:梅西>大羅>小羅>C羅

大賽發揮:梅西>大羅>小羅>C羅

私生活狀態:梅西>小羅>大羅>C羅

體系依賴性:梅西>小羅>大羅>C羅

盤帶技術:梅西>大羅>小羅>C羅

停球技術:梅西>小羅>大羅>C羅

射門技術:梅西>大羅>小羅>C羅

多位置屬性:梅西>大羅>小羅>C羅

雙腳平衡性:梅西>大羅>小羅>C羅

無數速度:大羅>小羅>梅西>c羅

有球速度:大羅>梅西>羅>c羅

頭球技術:小羅>>大羅>梅西=c羅

身體對抗性: 大羅>梅西>小羅>c羅

身體靈活性:梅西>小羅>大羅>C羅

傳球:小羅>梅西>大羅>C羅

任意球:小羅>羅>梅西>c羅。




WaTchmanfaith


這四個人都在巔峰期,作為主教練的我要選一人作為球隊的成員的話,我會選擇里奧-梅西。

只是臨時選來踢一項賽事的話,我也許會毫不猶豫地選擇大羅。

齊達內:在前鋒線上,我的選擇會是馬拉多納和羅納爾多。選羅納爾多,因為他克服了那麼多的傷病,仍然是目前地球上最好的前鋒,而且贏得了2002年世界盃。我真的尊重他,佩服他那種永不放棄的精神,他從來沒有放棄過踢球的希望

但如果作了很多考慮,我還是選擇梅西。

在這四個人裡,梅西和C羅有著更久的巔峰期,梅西儘管過人能力也是超強,風格卻和大羅和小羅有些不同。

梅西過人動作幅度較小,他是最擅長用假動作破壞對手重心的過人者,擅長隱蔽性的小變化。他同時也有著極佳的球感和節奏,在這一點上可能也只有大羅能比。

大羅的過人動作同樣簡潔實用,但他的很多過人如果沒有那副身體當然還有那無與倫比的球感,也許已經被對面後衛強硬地破壞了。他也許是最像馬拉多納的球員,他集頂級的速度、力量、盤帶、射門、反應為一身。

小羅的過人動作十分華麗,大幅度的假動作,作為最有靈性的球員之一,總是能做出匪夷所思的奇蹟般過人,觀賞性極強。而且極強的反應和護球能力支撐了他的過人成功率。

實際上我一直認為梅西正是因為沒有那麼優秀的身材和強壯的身體,才將腳上小幅度的動作練到了極致。


組織能力,毫無疑問這4個人裡最優秀的就是梅西,儘管其他3個人都有過精妙的傳球,但他們的配合更多是為自己的進攻服務但梳理球場進攻的能力,尤其是送出威脅傳球的能力,無疑是梅西最強。

梅西的存在讓對手防不勝防,即使改打組織中場的位置,他雖然不能說是世界第一中場,但也是頂尖的層次。


禁區內的終結能力都是頂級,但毫無疑問是C羅最佳,不過梅西擁有著躲開後衛的圍堵進行巧射的能力,在去年西班牙國家德比上,梅西打入的絕殺球就是好的例子。


更重要的是,梅西總是謙遜而又溫潤,也許有人覺得他缺少捨我其誰的霸氣,但是我覺得這樣這樣的剛剛好,不需要像馬拉多納、大羅一樣霸氣,在球場上專注於足球,即使在一次次地身體被侵犯下,依然保持冷靜,找回平衡。他不會去熟悉假摔的感覺,那不是他考慮的事情,事實上你只能在他的生涯裡找到兩三個疑似假摔的時刻,而且還被梅西的黑粉說是演技差,實際上已經說明了他,根本不想假摔,保持著球場上的流暢,讓那該死的皮球進到對面的門裡,這才是他想要的。

在球場下他也是令人敬佩的君子,不鬧緋聞,也不曾見過他打罵隊友或是球迷,很多球員與梅西在一起踢球作為榮耀,球迷們總是以他為豪。

我絲毫不避諱自己對梅西的喜愛甚至偏愛,一切都是因為他值得我們去喜愛。

讓瓜迪奧拉來一樣是選擇梅西,儘管我沒有瓜迪奧拉的執教能力,我也選擇梅西。

我還可以在FM裡過過執教梅西的癮,不瞞你們說,執教曼城挖來梅西這事我還真幹過。

這是我作為一個球迷的心聲,讓我作為管理球隊的主教練,也許一輩子都不可能,但選擇梅西,這毫無疑問。


星瀾萬世


做為一個看球超過35年,踢球超過30年,自認為踢球還不錯的業餘球員,梅西只有一位,足球的精靈,大羅和C羅一樣是很好的前鋒罷了,只是大羅比C羅衝擊力更強一些,論全面性和恐怖型,梅西比他們更高一個檔次,小羅最接近梅西!


傳說中的牛逼人物


這個問題特別有意思,大羅、小羅、C羅和梅西幾乎代表了近期最優秀的前鋒球員,都是球王級別。但如果都在巔峰期只能選一個的話,我會選擇羅納爾多,也就是大羅,這是因為:

羅納爾多天賦最高。羅納爾多的身高體重幾乎就是為足球設計的,他身體強壯、技術全面、突破能力強、心理素質好,在球場上幾乎無所不能。後衛幾乎拉不倒羅納爾多,“鐘擺式過人”是他的招牌動作,在球場上只要把球給他,幾乎就可以等著去慶祝進球。有一種戰術就叫做“把球交給羅納爾多”。

羅納爾多性格好。羅納爾多對足球非常熱愛,而且性格很坦誠,對人很真誠,在場上被對方侵犯羅納爾多很少有著急上火的時候,都是微笑著站起來繼續踢球,而且對於教練的安排很服從,對於隊友也很和善,非常有禮貌,這樣的球員情商高,與隊友和教練都能和諧相處,是更衣室裡的開心果,能讓更衣室的氣氛更加活潑。這樣的球員主教練都會喜歡。

小羅的個人技術更強,梅西的突破能力更強,C羅場上很霸氣,但都不如羅納爾多更加全面,如果讓我選擇一個的話,我會選擇羅納爾多。


驚奇體育


湊個熱鬧,不知道能不能排到前面去。哈哈

關於怎麼選擇三羅一梅。

我的答案是:什麼樣的風格球隊,就會選擇什麼樣的球員。

1、如果想建一隻類次英超和德國風格的球隊,講究大開大合,力量彪悍,身體對抗強,首選C羅。其次大羅、小羅、梅西。

2、如果想建一隻意大利這種講究鋼筋水泥式防守,然後打反擊的隊伍。首選C羅。其次大羅、小羅、梅西。

3、如果想建一隻巴西這種熱情奔放又不失帶有藝術感染力的球隊。首選大羅。其次梅西,小羅,C羅。

4、如果想建一隻荷蘭這類全攻全守,進退行雲流水如詩般的球隊。首選梅西。其次小羅,大羅C羅。

5、如果想建一隻西班牙這類短傳控球,滲透蠶食對方的球隊。首選梅西。其次,小羅,大羅,C羅。

6、其他選擇:

弱隊首選C羅和大羅。靠個人表現為球隊帶來進球。

強隊選梅西和小羅。更能控制球隊節奏。


騎著一隻豬去爬山


從足球的角度來講,必須是選擇大羅,因為他是四個人當中唯一沒有弱點的球員。

C羅有兩個弱點,第一個是有時候會發脾氣,顯得不耐煩不滿意隊友的樣子,容易失和。第二個弱點是人長得太帥,兒女情長,容易被女人和商業謀利佔用大量時間。

小羅則見色忘利,也可以說是色狼。而且小羅的發揮很不穩定,飈的時候天下無敵,悶的時候倆腿發軟,難以控制。

梅西的最大弱點是體能不足,假如沒有巴薩那幫中後場球員拼死拼活的為梅西送瓜,以梅西的個人能力是不可能達到今天的高度。梅西和前輩馬拉多納相比,這一弱點也非常的明顯。老馬是典型的矮腳虎,壯實有力,任何比賽,老馬都能夠以充沛的體力戰鬥到底,但梅西顯然做不到這一點。

重新回頭看大羅:速度,力量,技術,嗅覺以及個人品行等等,綜合所有方面幾乎找不到任何弱點。


分享到:


相關文章: