爲什麼一個公司會把優秀員工排擠走,然後又不斷招人?

局中人mj


老鬼建議要瀏覽此文的朋友,首先拋開任何的感性、情緒,完全站在局外來看待老鬼的個人看法。否則會受到自己“員工”這個崗位角色的影響進行評斷。這不利於我們更加客觀的看待職場,對自身的未來發展是不利的!


一、冷冰冰的現實:老闆或者管理者對“優秀”的定義,與員工對“優秀”的定義是不有差異的!

首先不可否認有些企業中的部分管理者嫉賢妒能、紅眼病,見不得比自己有能力,且害怕優秀員工有可能威脅到自身地位、讓自己有職業危機。因此趕走優秀員工。這類管理者確實是有的,老鬼並不迴避這種人的存在。同時嚴肅的說:如果把領導趕走、擠走、弄走“優秀員工”都定義為小人作怪、領導紅眼病、心胸狹隘、腦子出問題了........是很可悲的.........

而在此基礎上,要承認:領導/老闆對於“優秀員工”的定義,與員工的定義往往會有很差異,甚至有些地方是牴觸的!

員工對優秀的理解,與領導對於優秀的理解,因為角度的不同、看待問題高度、角度、未來目標長遠的不同,等等各個方面決定了,二者定義不僅不同,還可能有衝突!

說一句非常不客氣的話:如果員工認為自己的看法、想法都是正確的,員工的觀點都是客觀的,那這些“員工”早都成老闆了!早都能自己經營好一家企業了!——話雖難聽,但理不會錯!

別老覺著老闆不對!!!如果一家企業的老闆所做的所有事情、所有決策,所有員工都認為正確的,那這個企業也距離關門大吉不遠了!

二、只知道走基層路線的“優秀員工”需要自省!

1、有些員工工作能力突出、在同事中人員也特別好。可就是很少與領導進行溝通——俗稱走基層路線。這類“優秀員工”很多企業都有。而領導在選拔幹部時,對此類“優秀員工”是有不同看法的。有可能因為這類優秀員工在基層影響力很強、公信力很足,但其觀點、看法總是有與上層不同之處。甚至有牴觸之處。

有不同、牴觸之處並非壞事,但很少與領導去交流、溝通,而是私下裡去和同事去談。很可能導致團隊形成了非正式精神領袖。這很麻煩的!

這類員工,不但得不到領導的重視,還有可能導致領導害怕你會導致團隊不穩定。如果讓你當上幹部,有可能把上司架空了!

有些企業內這類員工,自恃能力強、業績高,忽略了本該有的職業精神,被趕走,不冤枉。

三、有時優秀員工,作為既得利益者,會影響公司的變革、創新,成為阻礙者

有時優秀員工可能變成公司變革的障礙

公司發展過程中,有時候會涉及到運營/精英模式的調整、各種制度/規則的改變。因為,企業發展要站在整體企業實際情況的高度來進行相應的變革。

而有些優秀的員工,往往是現有模式、規則、流程的受益者。但公司明顯的感覺到了單單靠現在的模式、規則、流程等等,無法使整個團隊、整個公司作出整體提升!單單一兩位、兩三位“優秀員工”的業績,無法讓企業整體快速提升。

此時,“優秀員工”被趕走,也是正常的!

四、有些“優秀員工”,可能是團隊不穩定的元素,造成公司領導忍痛割愛

部分業務技能高超、成績優異的一些優秀員工,因為其在企業、團隊中擁有強大的影響力、號召力。其個人品質、信任度等等,也得到了大家的認同。

在此基礎上,我們會發現有時候部分這類人往往在企業中隱隱的形成了“國中之國”,形成了一個“圈子”、一股勢力。這會讓企業的經營管理非常難受。

國內有幾家優秀的大企業,多年前就曾經出現過類似的嚴重事故。為此,還有人被送進了牢裡。這是有歷史教訓的。弄不好會讓一個企業崩塌。

五、企業不是家,換血、激發新活力,有時候也是企業的一個選擇、一種手段

冷冰冰的一個觀點:很少有優秀員工能夠做到“一人影響一個企業”,再優秀的員工,企業離開他,也不會出現什麼天塌下來的情況。

老員工、優秀員工,有時身上會無意識中出現一些不利企業發展、不利於激發整體團隊發展的因素。甚至會出現“老資格、功勞意識”,導致管理實施出現障礙。

各種可能導致公司整體運營出現效率下降、管理不順暢、基層團隊協調困難等等現象時,擠走、趕走“優秀員工、老員工”的現象也會出現!

因此,身為職場人、打工者,千萬莫將自己看的太重。永遠有危機意識、分得清自己與企業之間的關係為好!——企業不是家!

以上五點供參考吧。或許您非常冷靜、客觀的看到了這裡。

只要您能看到這裡,老鬼感謝您!說明您是真正的想全面的看待問題、站在不同角度、不同高度來看待問題。
而不是簡單的、消極的、灰暗心理的去評價這類現象。恭喜您,能夠去沉下心來閱讀老鬼多年的管理心得。

歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。也歡迎私信、留言、提問,老鬼會盡力整理成文章、視頻、問答進行分享。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


每年總有幾波離職潮,不是企業裁人,就是員工走人,企業有人來,就伴隨著有人走。

很多企業在面臨著員工的辭職,甚至乎有優秀員工離職的時候大多數企業都是不挽留的,認為招聘網站上一抓一大堆,甚至乎不惜炒掉有想辭職的舊的員工,重新換一批新員工。

企業把老員工排擠掉,重新更換新員工無非就是3點:

01.新員工比老員工更容易管理

新員工入職企業,是對企業的肯定,才會選擇進入企業工作。那麼對於企業來說,新員工就像是一張白紙,任隨企業如何規劃,企業需要那種類型的人才,企業就往那個類型方向培訓新員工,這個比舊員工更更容易管理。

公司新來了一批畢業生,這些人都是剛出校園的,進入公司後,公司根據他們的特點,把他們分到不同的項目組,大家合取所長,新員工學習能力強,願意聽從公司安排,很快這幾個項目組就為公司就推出了幾個合同,為公司賺了一筆。

02.企業對於人員流動性管理不夠完善

企業優秀員工不斷離職,不斷流失,其實對企業管理來說,也是一種損失,每個員工都經過企業嚴格的栽培,但是最終不能為企業所用,企業不斷流失老員工,又不斷培訓新員工,這樣無形中增加企業的成本。

公司老員工也是經過公司一直的培訓,也掌握公司的業務信息,很多員工都是工作幾年的,這些員工辭職對於企業短期來說會造成人員更替不過,項目短暫停留,儘管新員工比較有學習精神,但是沒有老員工帶著,還是難以為企業所用。

03.老員工的積極性不高

正所謂,一入職場久了多少員工會變成老油條,每天都無所事事,對自己,對工作,也沒有要求,每天就是敲一天和尚撞一天鐘。這類型員工,企業是不能容忍的。因為這種工作氛圍會影響多少員工,那麼企業管理也就變得更加困難。

公司老員工有的工作幾年,就倚老賣老,完全沒了積極性,對於工作,沒有創新精神,還停留在原地,很多新員工一進公司那種激情,會被老員工的惰性影響,變得越來越懶,所以部分老員工公司也是炒了,起到警告作用。

企業要有自己的一套管理模式,人員的去留這個問題是每個企業的必修課,有才華的老員工還是需要挽留,好的員工才是企業的第一生產力。

職場上的你,覺得有道理嗎?


我是職場達人“萍行職場”,感謝你的關注,升職加薪有套路!

萍行職場


一個公司把優秀的員工排擠走,然後再不斷的招錄新人,這個問題聽起來似乎有點奇怪,一個有明晰發展目標的公司,不是正需要優秀的員工來創造更好的業績,同舟共濟,同心協力,一起走向更輝煌的未來嗎?

下面我們來分析一下,一個公司為什麼排擠走優秀的老員工,再用新人。

首先,企業本身不是優秀的公司,對優秀人才的重視程度不夠。

這樣的企業是自身存在著缺陷,沒有充分認識到優秀員工對企業發展的重要性,不認可優秀員工身上所具備的素質。碰到這樣的公司,就算你是馬雲是馬化騰,也不會重視你,還不如早些離職,另謀高就。

其次,公司有完備的培訓機制,離了老員工,地球照樣轉。

這樣的公司有一套自己的工作流程,不管任何人,在裡面只是承擔著一個螺絲釘的角色,儘管你非常優秀,但並不是離你了工作就無法開展了,換了新人,一樣可以乾的風生水起。

第三、企業轉型,老員工不具備企業發展所需的才能,需要給新人騰位置。

企業在發展壯大的過程中,會出現現有的人才不需要的情況,企業為了降低成本,不養閒人,會把不需要的人才排擠出去,即便你很優秀,只要企業在發展的過程中不需要了,也會壯士斷腕,給新人騰位置。

第四、天花板效應,公司無法或者不想為老員工提供更好的發展的空間。


老員工的發展已經到了員工級別的最高層,但公司並不想讓他成為管理層,時間長了也怕他產生不良情緒,影響到公司的業務,於是就想法排擠走。

第五、功高蓋主,過於優秀的員工對上司是一種威脅。

對於有大功勞的功臣,都會被打壓,古代的皇帝尚且如此,放到現在是同樣的道理。任何一個上司都不希望自己的權威受到挑戰,他戰勝不了你的時候,就會把你排擠走。

第六,恃才自傲,不能與自己的上司保持一致。

優秀的老員工自恃能力出眾,對上司的做法不認可時,有旗幟鮮明的進行反對,或者由於老員工在這個崗位多年,有自己的一個團隊勢力,使上司的命令不能更好的傳達和執行,上司為了培養與自己步調一致的下屬,就會想辦法除掉老員工。

第七、老員工自認為是老資格,不服從單位的管理。

有些老員工自認為是在單位時間長了,是老人,擺老資格,在管理上不受約束,造成不好的影響,公司不好正面處理他,就會想其他辦法趕走他。

第八,新員工本身具有優勢。

新員工是一張白紙,聽話,易於管教,容易調教,知識結構較新,單位付出的人力成本低,又能為企業注入新鮮血液,人才具備流動性,企業才能充滿活力。

對比一下,看你中了哪一條?


錦瑟談職場


我前段時間在一個小公司做團隊經理,剛去的時候由於公司管理問題流失了很多人,團隊全是我重新招募的,經過了一個多月終於組建了自己還算比較滿意的團隊,結果老闆告訴我要實行末位淘汰制,並且強行要求下半月週末加班,整個人都不好了,並且員工的底薪還很低,我新組建的團隊比公司原有員工的質量提高了很多。沒幹兩個月我就辭職了到了一家大公司帶團隊,一直覺得大公司制度雖然嚴謹,但卻更具人性化,業績考核雖然嚴格,但絕對是合理的。結果去了才發現部門總經理考核異常繁瑣,不僅考核業績,還要考核每個過程,每天任務量要考核,簽單量要考核,業績要考核,沒完成要麼加班要麼罰款,員工如果沒達標準業績直接開除。現在的公司都是培養機器的,哪是培養人才的,雖然我覺得以自己的能力能做得不錯,但誰能保證每個環節都達到標準,並且我屬於靈活開創型的,我也不喜歡所帶的團隊全是聽話照做的,我希望他們也有想法有思維。其實公司總是怪員工離職高,說員工眼高手低,卻沒想過本身制度的問題。銷售內員工本來底薪就低,基本生存都不夠,不曉得現在公司哪來的自信。在嚴考核下往往走的都是有本事的,因為是金子在哪都會發光。也終於明白現在的人削尖腦殼都要往事業單位考,如果現在的企業有更好的管理方法,增強員工的幸福感也不會這樣。但是換句話說現在生意也不好做,老闆也不好當......


咫影


講個故事。

畢業後小芳進入了媒體工作,考慮到自己新人,所以非常刻苦努力,經常主動留下來加班,對於領導交代下來的各種任務,也是積極響應,很快的,小芳就得到了領導的點名嘉獎,對她評價頗高。



這樣久而久之的,領導開始一有什麼好的活兒,就帶著小芳去,這讓那些老同事是眼紅不已。甚至,有一次活動,受邀的都是各大明星,但領導把小芳也一起叫了過去,這樣小芳能夠第一時間採訪他們出稿,對業績的提升有不少幫助。旁邊的老員工聽了,不由陰陽怪氣的說,誰叫我們小芳和領導關係好呢!言外之意是她在走後門。儘管聽到這樣的話,小芳有些鬱悶生氣,但她畢竟是一個善良的人,也不善言辭,就還是幹嘛幹嘛,沒有什麼可回應她的。

轉眼大半年過去,公司的年會開始了,按照往常的慣例公司都會頒發年度優秀員工獎,不少老員工都信誓旦旦的認為會是自己,一來資歷擺在那裡嘛,二來業績也還算突出。可最後優秀員工揭曉的那一刻,小芳赫然在名單之列,甚至不少老員工都沒有得獎。這下很多人心情開始鬱悶了,憑什麼?她一個新員工,能有多優秀?就是平常多主動幹了點活?!難怪每天晚上加班加點,原來都是做給領導看的!



當時的小芳剛畢業不久,對人情世故也不了然,上臺也只是簡單說了幾句獲獎感言,並沒說這個獎項自己不應該得,應該讓給老員工的客套話。爾後,到了年會最後抽獎環節,小芳又一連獲幾次大獎,包括手機和各種電器,這可把不少同時嘴巴都氣綠了。甚至還諷刺的說,小芳啊,聽說你最近稿件得了優秀徵文大獎,什麼時候有機會給我們拜讀拜讀唄!小芳不以為意,還是自顧自的,她認為做好自己就行了。

這件事過後,小芳也會接到領導交代下來的一些任務或活動,但是都沒有人提醒她。老員工畢竟是老員工嘛,總有些紕漏新員工還是第一次碰到,但他們也不提醒,甚至在群裡說某某忽視哪一個環節,導致挨批了好幾次。雖然後面學乖了,也不再犯了。

儘管有人使絆子,但這並沒有抹掉她對工作的一腔熱情,但也不會為為了討好同事而放緩腳步。所以員工關係一度緊張,甚至還不斷開始排擠小芳來...



通過這個故事,我們可以清楚看到小芳的優勢,是個努力刻苦上進的好員工,沒有玻璃心,但是在人際關係的處理上就非常糟糕了。很多老員工都是職場老油條了,希望新員工要擺足姿態,跟他們這些前輩不斷取經,該下班就下班,人都走了,就你一個人在那裡加班,領導好印象都算一人身下,還給自己留下個不上進的標籤,這是很多老員工都不願意看到的。

對此,你又有什麼看法呢?歡迎留言探討!


美家手記


這在企業是非常正常的,特別是在一個產品、技術和管理都很成熟的公司尤其如此。為什麼呢?難道老闆不知道優秀老員工的流失對公司來說是一種損失嗎?這就看你站在哪個角度看待這個問題了。



第一,優秀的定義是什麼?站在打工者的角度,可能認為才華出眾、能力突出就是優秀員工,這麼定義無可厚非。可是,站在老闆或領導的角度,優秀的定義就沒那麼簡單了。一個管理成熟度比較高的公司,有能力的人很多,可以說不缺人才。但是,既有能力又尊重領導、服從指揮的員工就少多了。對領導來說,服從永遠比能力重要!



第二,為什麼要把一些優秀的員工幹掉?有能力的老員工,往往自恃才高,工作上喜歡較真,不可避免地與同事和領導發生衝突,這是領導深惡痛絕的。同時,有的老員工喜歡倚老賣老,活不多幹,錢還想多拿,就如華為老闆任正非所說,三十多歲就想躺在床上數錢,這些都是領導不能容忍的。

第三,優秀員工流失會給公司帶來巨大損失嗎?很多人不解,優秀老員工離職,對企業豈不是損失很大?也不盡然!損失肯定會有,但不會到了令老闆無法接受的程度!一個管理正規的公司,制度一般很健全,知識管理也非常到位,輕易不會讓員工把應該屬於公司的知識裝進個人的腦袋裡。再加上標準化作業,和全面系統的員工培訓,老員工離職,新員工經過培訓,很快就能上崗!



第四,企業為什麼喜歡用新人?最直白的理由就是,新人成本低!一個老員工雜七亂八加在一起,相當於三個新人的成本!還有一條也很關鍵,新人聽話!如果公司到了一定規模,已經實現了制度化、系統化管理,一個崗位出現空缺,跳廣場舞的大媽經過簡單培訓都可以勝任,老闆何必要花大價錢僱傭一個老員工呢,哪怕你非常優秀,可是跟利益比起來,老員工所謂的優秀在老闆眼裡狗屁都不是!



道理就是這麼簡單!無非就是老闆認為你有價值的時候你聽不聽話,以及你的價值跟企業的利益相比孰輕孰重的問題!

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要吝嗇你的關注!點擊右上角關注,就可以每天第一時間免費獲取本頭條號分享的管理知識啦!

分享是一種快樂,關注是一種美德。歡迎大家關注、交流、評論、轉發。謝謝😜


管理那點事


相信最近有不少員工一堆抱怨,甚至可以說是寒心,為企業兢兢業業最後走上了離職,每個人都對著領導一頓罵!為什麼一個公司會把優秀員工排擠走,然後又不斷招人呢?

我先拋下兩個觀點:

1、 企業所需要的員工優秀特質和員工本身所認為的優秀不盡相同。

2、 一個企業,需要不斷招入新員工,而每年有人離職有人入職再正常不過。

現在時代變化的很快,企業也在不斷的轉型過程中,從人資的角度出發,現在招人不再只是看一個人是否適合所應聘崗位,還要看其未來的可能性,潛力有多大,在企業轉型或發展過程中,一旦有任何變化,這個人能不能留住,這和80後年代是完全不同的。拿崗位JD來說,很多求職者會發現崗位JD根本沒用,你應聘的是A工作,可能進去後連B工作都做了,或者A工作不需要做了,做起了B工作,這是現在信息流交互飛速產生的影響。換句話說,假設你不願意接受這一變化,哪怕你多優秀,你對於企業也沒有貢獻。

打個比方,A主管擅長市場推廣,線下BD,但企業轉型做起了APP,新媒體,其實傳統市場渠道基本不適用,哪怕你40歲,企業中高層,以往經驗多麼豐富,都將清零,你能力優秀嗎?不可置否,但對於我一個轉型的企業來說沒用,這是目前企業裁員的一個最大的物競法則,也是我所說的——企業所需要的員工優秀特質和員工本身所認為的優秀不盡相同。

此外,員工一般認為自己足夠優秀,往往不是站在匹配度出發的,而是站在專業能力上考量,這是典型的結果導向思維,打個比方小時候考試,有些痞裡痞氣不聽話的學生,但是挺聰明的成績挺好,在他們看來自己不優秀嗎?但是在老師看來卻不盡然,因為這群小毛孩並不能起到榜樣的作用甚至會有副作用。

其次,每年金三銀四跳槽旺季,每個員工都在需要跳槽漲薪的機會,企業也不例外,也會看是否能吸收更多的好員工,而在此之前的人才盤點就格外重要,有些人自己想走,有些人企業想他走,都集中在這個時間段,從宏觀上看來,也確實是企業在排擠人,但你會發現不管去多少個企業,每年都是如此,跳槽旺季,說白了就是各大同行人士相互換了不同體驗感的坑接著吐槽。這其中真的好評度極高的企業又有多少呢?


無憂精英網


為什麼辭退老員工呢?最主要的一點就是利益

為什麼這麼說呢?

第一:老闆想利益最大化

在創業時期,為了公司的發展,為了讓他們願意為公司努力,公司肯定會對員工好,要留著他們。但是當企業走向穩定了,這時候排擠那些立下汗馬功勞的人,就是為了利益最大化,避免他們分蛋糕、分利益。

第二:歷代帝王都是成王后就殺忠臣

飛鳥盡,良弓藏,在中華帝國幾千年的歷史上,週而復始地上演著這出鬧劇。整個歷史陷入一個怪圈,無論你如何掙扎,終究不能走出循環,就如齊天大聖跳不出如來佛的手掌心一般。

為什麼打下江山後,皇帝就要殺了以前的老臣呢?

因為擔心他們造反,他們有這個能力造反,就像公司的老員工,在一行這麼久了,有著足夠的資源,人脈。當哪天想”造反“了,肯定可以帶著公司大批人離職,這樣公司就會元氣大傷,而且會多出一個很瞭解自己的勁敵。

第三點:老員工跟不上了

一入職久了,成了老員工後,就大部分成了老油條。什麼事情都是安排給新人做,自己卻無所事事。對新來上司可能存在不服從,倚老賣老,沒有工作積極性。隨著社會的不斷進步,一些老員工懈怠之後就跟不上社會的腳本了,從而無法承擔工作上的壓力


果果聊職場


現在是很多員工不斷的跳槽,很多公司又不斷的在招人。這彷彿就是一個循環。一個公司最大的資源是什麼呢?就是人才。人才是一個公司最核心的資源。每個企業都想留住優秀的人才。我做人力資源工作這麼多年了,總結出來一個經驗,一個員工如果能在一個公司呆五年以上,基本上算是老員工了。像這樣的人才,必須得把他留住,為企業發展,注入新的活力。對於這樣的人才,要一年一個臺階的去提拔他。因為他在公司這麼多年,積累了很多經驗,另外就是對公司的各項工作業務流程都非常的熟悉。這樣的人才如果流失的話,對公司的業務發展受到很大的影響。


現在很多企業受到的一個困惑就是,怎麼能夠留住優秀人才呢?他們一方面想要很多優秀的人才,一方面又在不斷的招人。其實大家都知道,員工不想一直跳槽來回換工作。但有的時候,他不得已而為之。馬雲曾說過一句話,非常好,一個員工離職的原因非常的簡單,一個原因就是錢沒給到位,二是心受委屈了。仔細分析起來就是這兩個。什麼是優秀的人才呢?優秀的人才首先是對企業忠心耿耿,比較有責任心,能夠勝任本職工作。這樣的人才,一定要不斷的提拔他,讓他晉級晉升。他看到在這個企業發展當中,自己的職業生涯規劃會越來越好。如果他看不到希望,自己付出了很多,卻得不到認可的話,那他就會跳槽。其實一些大的企業,尤其忌諱一點的是一些總監之類的崗位,一定要從內部提拔,不能空降。空降過來的人才即使再有能力,對企業來說也是零。因為他剛過來,對企業的一些流程和業務不熟悉,他熟悉的只是以前的工作。如果你空降高管的話會對,優秀的員工是一個打擊。優秀的人才也會慢慢的流失掉。



空降過來的高管,由於不適應。一些公司的領導,感覺到不匹配,又要辭掉這些人。但這個時候,又面臨著,不斷的招聘。長此以往,就形成了一個惡性循環。所以說一個企業的老闆,有沒有尊重對人才的措施和方法,對於一個企業來說非常的重要。招聘到優秀的人才,首先是要尊重他們,並且留住他們,讓他們晉級晉升定期的聚會,而且最重要的是授權給他們信任他們。而且對於忠心耿耿的優秀人才,公司領導一定要重用。而且要拿出一部分資金,用於激勵這些優秀的人才。不這樣做的話,你永遠都在招聘新人,這樣的人力成本將會非常的大。


文史大世界


我覺得老闆做的沒錯,是不是優秀的員工,要老闆說了算,尤其這種私營的老闆,你是給他掙錢呢,如果你創造的價值,遠遠大於他給的工資和其他員工,老闆要是捻他走,那老闆就是在撕錢呢,就怕員工認為自己很優秀,而老闆覺得還差很多,要是他覺得合適,幹嘛攆走招新人呢

如果這個公司非常大,老闆也許為了利益平衡,把個別有能力的員工擠走,但是,小型私企,老闆都很現實,能給他掙錢,他幹嘛要攆走,比如,我原來跑業務,開拓新市場,一個月給老闆掙來5萬,老闆給我開5000,他會攆我走?不可能的,就怕那些看不出業績的崗位,比如管理,比如人事,比如後期,客服,你覺得自己能力強,口才好,其實在老闆看來就是巧言令色,不講實際的花錢源



所以,一方面,別管別人,提高自己,並讓老闆看見,賞識,是非常有必要的


分享到:


相關文章: