晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?


跟着莫妮学理财,创造美好的未来。

最近有很多投友建议莫妮写写晋商贷,莫妮其实也从很久之前就想写该平台了,但是总是觉得还没到最好时机,它的“光辉形象”还没完全暴露。今天,莫妮觉得是时候写一下它了,以下莫妮将从兑付方案、担保协议、信息披露、股权结构五方面分析下晋商贷。

1兑付方案


晋商贷于9月13日的时候在官网发布《投资者倡议书》,宣布平台还款能力不足的同时,并兑付方案(下称913兑付方案)。兑付方案主要说了以下四个重点:

1、自2018年13日23时到起,对旧系统用户到期本息及未到期本金(2018年9月14至2019年5月31日期间)将按3%给予提现,剩余部分继续续投,期限12个月;2、2019年5月31日前,旧系统用户利息恢复正常提现;3、2019年5月31日之后旧系统用户提现全面恢复正常;4、旧系统债权功能暂停。

结果,在10月22日,晋商贷话锋一转,剧情瞬间发生了逆转画面。10月22日晋商贷官网分别公布了“关于剥离不合规业务及旧系统兑付方案担保协议书”及“旧系统兑付方案公告”(下称10.22兑付公告)。在10.22兑付公告中称:

1、913兑付方案停止;2、自2018年11月1日起,每月执行新一期的兑付,分36个月兑付。


下为36个月兑付比例分布图:


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?



晋商贷也是采用“头轻脚重”兑付比例(关于“头重脚轻”兑付方案的分析详见不跟骗子论真理,不与无赖讲信用),接下来四个月所有投资人基本上能拿回点零花钱,毕竟0.1%的兑付比例。

假设莫妮投资了20W,那每个月可以拿回20W*0.1%=200元,真不知道投资的巨款每个月只能给我回200元有什么用,还不够塞牙缝的呢。紧张的挨过4个月的严寒,接下来的时间也不好过,毕竟平台直到第27个月的时候才按照5%的比例兑付,但是未来都是未知数。

对于新的兑付方案不知道是喜还是忧,让人比较欣慰的是平台总算停止强制续投,但是平台的兑付期却延至36个月,在对付比例上竟然出现了0.1%兑付。

一个晋商贷的投资人跟莫妮说:就算我对现在晋商贷依然持支持态度,但是谁能保证一年后、两年后的、三年后的晋商贷是什么样的?前期,平台根本就在兑付利息。

确实,10.22兑付方案实际上是进一步扩大了大家的风险,当然913强制续投也没有好到哪里去,只能说10.22兑付方案的确不是最优方案,不像是投资人自己争取来的方案。

2担保协议书


而“关于剥离不合规业务及旧系统兑付方案担保协议书”也是看的莫妮一头雾水,担保人范围虽然是说“担保人包括但不限于以下”,但是担保人项只见晋商贷实控人郝晓海一人,换句话说就是,郝晓海自己为自己担保(难道还指望出借人委员会代表一同担责?)。然后关于担保方式,虽说担保人以其名下所有的全部资产承担连带责任,并且在一个月向投资人提交担保财产清单。以上这句话言外之意就是,事情就是这样,你们(投资人)先接受着,具体担保财产清单别急,我郝晓海慢慢来。


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?



虽然说在兑付的3年及此后的2年,共计5年的时间担保人不能隐匿或擅自转移担保财产,但是万一可进行转移财产的事件发生了呢(比如离婚),该如何保障?


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?



其实,莫妮有一个担忧就是,郝晓海可用于代偿的资产价值能不能覆盖全部代偿金额?不知晋商贷的投资人有没有深入了解过。目前,晋商贷的待偿金额尚无公开数据披露,莫妮刚刚(15点左右)致电给400客服,电话一直处于无人接听状态,说好的正常运营,正常服务呢?

3信息披露


另外,晋商贷的投资专区仍然可以正常投资,展示在莫妮眼前待满标的产品为信用等级AAA级的XYB20181025900003、XYB20181018300001、XYB20181012730002、XYB20181009360002等六个产品,但是莫妮发现这六个产品借款金额均为20万且为同一个借款人,关于借款人信息披露一个有用的信息也没有。


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?



另外产品明明是信用贷,为何个人征信记录未提供就能测评信用等级为AAA级呢,这也太不用心了吧。莫妮接着往下翻已经满标的产品,一连几个产品的借款人都为上述借款人,这样算下来这个借款人借款金额远远超过100万了。借款用途为日常消费,拿100多万做日常消费?

不知道晋商贷一边说剥离不合规业务,又一边在大量的发超额贷款,关于借款人的信息没有任何披露,就连所谓的抵押物是什么都未见披露。仅靠这些信息晋商贷怎么证明其借款人为真实借款人呢。

恐怕晋商贷唯一吸引人的一点就是超高的利率了吧,看着这样的利率,真是令人恐慌。如果产品是真的,确定不是在放高利贷吧。网贷行业的专业人士已经多次提醒过大家了,年化收益超过10%就要谨慎了。


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?



除此之外,莫妮在官网兜兜转了很久发现,晋商贷不光借款人信息披露极度不透明,就连其他有关投资数据最基础的披露都没有看到。可以说,晋商贷在信披方面做得极不合格。

3股权结构


而晋商贷的股东结构是比较简单的,郝晓海个人持股90%,郝晓海全权控制晋商贷这说法毫不夸张。但是,这相当于整个平台的风险都集中在一个人的身上。这样一个人还以自己的名义为平台做担保,莫妮瞬间感到不寒而栗,细思极恐。


晋商贷0.1%兑付,投资人做错了什么?



经过工商信息显示,郝晓海个人的确关联多家公司,其真实实力有待查证,希望在一个月之后郝晓海能够出具一份大家比较满意的资产清单。

有投资人爆料:关于平台这是资产,有出借人想一探真实,可是因为平台各种借口,至今一无所知。

另外,晋商贷一直再提,“新旧系统”,其实这也是莫妮不理解的一点。其一,新旧系统数据对接需要为期近一年的时间吗?其二,新系统存在的意义是什么?是真的合规还是为规避监管?关于新旧系统的问题莫妮没有深究,大家可以在评论处留言普及。


分享到:


相關文章: