用户68042581
说重庆高校实力弱的，只能说不了解。
随便说几个：
西南政法：老牌十大高校之一，可以说是中国政法大学的泰山北斗。后来，部分西政师资北上，于是组建了现在的中国政法大学。
西南农业大学（现西南大学）：袁隆平知道吗？不多说了。
重庆建筑大学（现重庆大学建筑学院）：以重庆大礼堂为代表的经典建筑，让这里蜚声中外。
此外，川外、川美、第三军医大、重庆医科大学…都是老牌的重点大学，在各自领域占有一席之地。
重庆高校的问题，在于以前追求专业化、太分散。
以前的重点大学就包括：重大、重建、重医、西师、西农、西政、川外、川美……等一大批。
在世纪初，许多地方进行院校大合并，组建巨无霸学校。这些学校，虽然不可能每个专业都拔尖，但由于学校规模大、专业多，少数顶尖专业、顶尖院校带动了学校的名气和实力，使得学校整体排名靠前。
例如浙大。
而在这一轮高校合并中，重庆虽然也在进行合并，但力度小的多。
例如，重庆大学缺乏政法专业，原想把西南政法合并，结果发生西政的护校活动，只得作罢。后来，重大成立政法专业，重庆有限的政法资源被稀释。由于重庆政府想把重大打造成一流大学，各种资源向重大倾斜，西政分到的就少了，而重大政法由于成立时间不长，在国内也没啥名气，最终导致两地如今都只能居于二流，无法同国内一流政法大学抗衡。
再如，重医，和第三军医大学，都是医科类重点大学，可由于分属于不同的系统，各自为政，又分散了医学方面的资源。
如今重庆的两所211，重庆大学，不如一些大省的省级大学那样底子厚，专业多，名气大。
西南大学，由原来的西师和西农组成，成立时间尚短，名气也不太响。
所以，重庆想建成一流高校，还是应该继续进行高校合并，把优势专业、优势资源，都合并到一、两所高校里，并加大投入，发挥规模效应，这样才能出现顶级高校。而不是像现在，一堆的二线大学。
雁去无痕ty
很正常，虽然都是中国的大城市，但是重庆的高校教育别说和北京上海天津这三个老牌直辖市比处于明显弱势地位，甚至在与新晋的几个一线省会强城市相比也很弱势。比如武汉南京成都西安，这几个副省级省会城市的高校教育比起重庆都要强上一些。
中国城市的高校资源：北京第一梯队；上海第二梯队；南京，武汉，西安，差不多，应属第三梯队；广州，天津，长沙，成都属第四梯队；重庆目前最多排第五梯队。
答主归纳总结的几点原因如下：
1，重庆在成立直辖市以前高校资源本来就薄弱稀缺，高校教育基础不好，后面发展自然要慢别的城市一截。
2，重庆作为一座工业城市，非常重视第二产业的发展，但是作为一个城市，资源始终有限，大量的人力物力财力都拿来发展第二产业，发展第三产业的资源势必减少。
3，重庆的相关战略政策，尤其是投资方面政策，过于倾斜于企业和工厂的发展，毕竟发展企业能出产品，投资回报快。但是投资高等教育不一样，培养的人才需要一个周期，索性重庆在很多时候就忽略了高等教育方面的投资。
4，重庆直辖之前是一个地级市，虽然是计划单列市，但是在当时，好的高校教育资源都是优先拿给省会成都享受的。
5，重庆本身作为一座山城，更是一个大型的工业城市，吸引高校教育资源有所欠缺，与之相邻的成都，武汉，西安在吸引高校资源方面确实比重庆有优势。毕竟成都西安是平原，利于扩建校区，武汉有良好的区位和发达的人才，也能够吸引更多高校教育资源。
虽然是短板，但是并非不能发展，重庆应该借着全国高校资源新一轮大分配这个时机，利用自己的城市优势抓住机遇。
娇羞帝老师
非黑重庆。一直以来网络就流传重庆人均文化初中二年级，虽不知数据来源哪里也不知道是否可靠，但俗话说无风不起浪。重庆的直辖面积与浙江省相当，辖区三千多万人的人口，主城区一千万，但重庆最为出名的大学重庆大学似乎也不足以和这种体量的直辖市所匹配，甚至直辖这么多年了还保留着四川美术学院和四川外国语大学这种老招牌的名字，总的来说，重庆的大学并不少，但是有质量的凤毛菱角，能像其他几个直辖市里面挑出来全国顶尖的，重庆暂时还没有，去年重庆市教育局发布了毕业生就业去向，重庆各高校的毕业生流出情况相当大。重庆直辖了，好事，带动周边，但教育和经济不一样，重庆可以靠国家固投堆经济增速与总量，就算现在重庆市写字楼空置率超百分之五十全国第一，但这也不妨碍国家对直辖市的援助与建设，但教育需要脚踏实地一点点积累文化素养，北大，清华，南开，同济等大学不是国家指名道姓用政策把师生搬去的，同理重庆的教育需要重庆人自己努力。
HerryAi
没想到四川美术学院居然在重庆，这个学校还算不错的。重庆在去四川化，川菜都改要改成渝菜，怎么不把川美改成重美。川美好回归四川。
还有四川外国语大学，名字是四川，但学校所在地还放重庆的。也可以改名重庆外国语。川外好回归。
