預知人生211
如果單單從大學所處城市來看，雖然西南石油大學老校區在四川南充市，但它有一個新校區在成都周邊的新都區，而西南交大和西南財大一直都在成都，所以綜合而言，其實都處於成都，要合併，也是勉強可以做到的。
但是，從現實看，基本是沒有合併的可能性的。不過，這並不妨礙我們可以在假設它們合併的基礎上加以討論。
三校都是特色鮮明的專業性大學。其中，西南交大是工科211大學，以傳統工科為強項，特別是交通類專業、機車類專業全國獨樹一幟，它的磁懸浮列車技術至今仍然是全國獨家；而西南財大是財經211大學，是一所知名大學，以經濟金融為強項，特別是金融專業，在全國都有一定影響力；而西南石油大學雖然只是一所普通一本院校，但二十年前曾經很輝煌，至今在石油行業影響力依然很大，底蘊不錯，它的石油工程專業全國第一。
如果把它們加以合併，會成為工科和財經領域都具備較強實力的綜合性大學，並有多個專業全國第一。如果找兩個比較類似的參照對象的話，可以把西北農林科技大學和中南大學這兩個985大學作為標的，加以比較。
西北農林科技大學以農業、林業領域為強項，對標這個假設中的“西南聯合大學”，可以看出，後者實力和影響力應占優。
而中南大學以工科和醫學領域實力很強，以此對標這個“西南聯合大學”，估計綜合實力大致相當。
這樣一粗略比較，這個“西南聯合大學”應強於西北農林科技大學而稍弱於或者大致等價於中南大學，綜合排名來看，應在全國30名以內，實力不及西南第一的四川大學，但可以排名西南地區第二。
所以，如果合併，勉強可以進入內地一流大學的行列。這就是我的結論。
當然，這個“西南聯合大學”只是想象中的，實際上基本不可能存在，即便存在，也和抗戰時代的真正的西南聯大迥乎不同。
風雨燕園之百二十載
只能毫不客氣地告訴你，不可能！
川大作為西南第一的大學，也是幾大名校合併的，川大原來的前身四川大學、成都科技大學、華西醫科大學論地位基礎不比什麼西南交通大學、西南財經大學、西南石油大學強多了！當然強多了！不說川大華西，成都科技大學也是中科院直屬的四大名校。
可是這樣的川大也僅僅排國內十多名左右，排在傳統名校武大華科大之後。
川大的地位不可謂不高，扶持政策不可謂之少，合併出來的川大也只能這個水平，何況你這個拼湊出來的”西南聯合大學”！
何況西南聯合大學是歷史上的重要符號，重新搞個這個名字出來，只是徒增笑料！
武大東湖
這三所大學應該說都是西南地區非常有特色的大學。
先說，西南交通大學。西南交通大學是我國“四大交通大學”之一（另外三所分別是上海交大、西安交大、北京交大），都是從原交通大學（南洋公學）衍生而來。
西南交大是一所以交通領域見長的211大學。尤其在中國高鐵高速發展的今天，西南交通大學更是作為了突出貢獻，入選了世界一流學科建設大學。而且四所交通大學中，只有西南交大的“交通運輸工程”是一流建設學科。
在教育部第四輪學科評估中，西南交通大學的交通運輸工程學科排名A+，與東南大學並列全國第一。
我們再看看西南財經大學，西財經大是以財經為主要特色的211院校。
國家級特色專業：市場營銷、經濟學、金融學、財務管理、統計學、保險學、法學、人力資源管理
二級國家重點學科：金融學、政治經濟學、會計學、統計學
在教育部第四輪學科評估中，西南財經大學表現非常亮眼。共有兩個學科入選A類。位於財經類院校第7位！
最後說一下，西南石油大學。
西南石油大學作為一所“雙非”（非985、211）院校，但是其在石油領域的地位不容小覷！
該校擁有全國唯一的油氣田儲藏及開發國家重點實驗室。該校的“石油與天然氣工程”一級學科在教育部第四輪學科評估中位列A+ ，並且是連續4輪評估均獲第一。工程學進入ESI世界排名前1%。
世界一流學科（群）建設學科：石油與天然氣工程（學科群）
因此，這三所非常具有行業性優勢和特色的學校如果合併在一起，綜合實力必定非常了得！
PS：如果該回答讓你有所收穫，請記得點贊，一鍵關注我們，或者轉發到朋友圈或分享更更多人哦！讓有用的認識服務更多需要的人！
求學高高考志願輔導，專注大學教育解析，關注高考輔導！用權威的資訊，專業的數據服務大眾！
求學寶高考志願輔導
西南聯合大學的校名是不能叫的，但能不能進一流大學建設，這個另說。
因為在幾十年前北大清華和南開曾經就組建過國立西南聯合大學，不能用別人使用過的校名，這是校史的一部分，也為了區分。
在2017年發佈的“世界一流大學建設”分為A類和B類，A類36所，B類6所，A類都是原985，B類有三所985三所211。
西南交通大學和西南財經大學是211，西南石油大學不是。但是這三校都進入了世界一流學科建設，我們來看看三校的A類學科情況。
西南交通大學A類學科2個，A+交通運輸工程，A-土木工程。B類學科14個，B+7個。
西南財經大學A類學科2個，A-應用經濟學和工商管理。B+理論經濟學，B類學科4個。
西南石油大學A類學科1個，A+石油與天然氣工程，B+化學工程與技術，B類學科3個。
電子科技大學是4個A類學科，2個A+，B+5個，B類9個。三校合併的評估成績差不多超過了成電。不過四川大學是16個A類學科，雖然14個A-，但整體規模龐大，還是難以企及。
這三校是三個核心學科完全不同的高校，但以工學為主。如果合併，從實力上來說是可以的，整體表現還算不錯，十分亮眼。
西南交大和西南財大是211中的佼佼者，而西南油大也是石油專業比較不錯的大學。
但是這個想法歸想法，合併可能性幾乎沒有，還是不要多想了。
老馬趣談教育
決定大學水平高低的重大前題是師資水平，而師資水平的高低取決高水平教師的認識追尋：環境的舒適和財富的高富，這兩點在現在取絕於地理位置。
京、津、滬太有吸引力了。西南交通大學算一所不錯的學校吧，當年（十多二十多年前吧）一位上海女學生考入這學校，全市許多不認識的人都去火車站送她，其中有主管教育的副市長，他當場表態：上海戶口給你留著，畢業回來我們重點安排。當時網絡並不發達，這新聞安排在《上海教育》封三上，彩照加說明。
在這之前，去查考研招生目錄，覺得選一些條件不好地區學校看一下，結果雲南、貴州、青海等地目錄首頁，一行（列）大字：報本省研究生（碩士）必須畢業後在本省工作二十年（十五年）。這說了什麼？西南西北讓發達地區看成不毛之地。
中科大那麼有背景、蘭州大學那麼有歷史沉澱、北大、清華國家那麼大的投入，人才還是往更好地方跑？
我瞭解西南一省中小學教師情況：省城附近學校教師津貼（不含工資）十多二十多萬/年，而其它地區一、二萬/年。你說人才往哪走？這裡某縣評一個特級教師就被好學撬走：去的學校每年補助二十萬，當地學校每月三百元。你把西南等地名大學合併一起？師資難變。
中科大在安微，當地很難象北、上那麼有錢投入，西南一樣錢不夠。當年北京一國字頭大學領導表態：以後按各省市區人均均分招生名額。北京一些人喊道：搬出北京，後來這學校不出聲。
京、津、滬再差的學校都會收到高分學生，蘭州大學名氣再大，收的學生大不理想。
其實，其它地方的大學不要老是想辦大辦強，地理和經濟決定了高難度。最重要的是辦精，專業性要強，把那些公共課性質、專業性不強的專業取消，才會有更好的發展。
浪子108330356
當年西南農業大西南師範合併，要是也拉上重慶大學，重慶的教育也沒這麼慘——一個直轄市，在全國前列的高校都拿不出來。
不過問題就是，要是合併，西南師範和西南農業肯定不幹叫重慶大學，而重慶大學從建校之初就沒更過名，無非是多“國立”二字，所以重大肯定也不幹叫西南大學。
而“西南聯合大學”已經有過，也不敢用這個名字，所以從名字方面來說沒合併，從實際上也合併不了。
再說上面這幾個學校，現四川大學可是當年三個重點大學合併的（華西、川大、成都科技），都排不上前五名。就這幾個？頂多雙一流b類。
西南官話八級王黃璜
西南政法大學
西南財經大學
西南交通大學
西南大學
西南石油大學
西南林業大學
西南民族大學
西南醫科大學
西南科技大學 這些大學合併才能叫西南聯合大學 只合並幾個太片面
我言世間真知語
把西南交通大學、西南財經大學、西南石油大學三所大學合併為西南聯合大學？顯然你對於西南聯合大學這幾個字的認識不到位，我們大家熟知的國立西南聯合大學，指的是抗日戰爭期間設於昆明的一所綜合性大學，雖然在抗戰結束後，西南聯大解散了，但它仍然有著特殊的意義，我個人即便合併也不能用這個名字。
①西南交通大學
教育部直屬全國重點大學、211大學、一流學科建設高校(交通運輸工程A+)、工科院校
②西南財經大學
教育部直屬全國重點大學、211大學、一流學科建設高校(應用經濟學)、財經院校
③西南石油大學
新中國創建的第二所石油本科院校、一流學科建設高校(石油與天然氣工程)、工科院校
QS中國大學排名——2019
從QS世界大學排名中，西南交通大學排名全國89名，西南財經大學排名全國95名，西南石油大學沒進入前100名。(西南石油大學在校友會版本排名190名左右)
舉了這麼多數據，一是想把三所學校的目前綜合實力展現出來，到底這三所學校在國內排名如何。二是三所學校中，兩所是特色鮮明的工科院校，一所是財經院校，合併起來確實可以向綜合類院校方向發展，但是合併後能否形成1+1＞2的效果，誰也不能保證。
三所大學既然都入選了“雙一流”，稱之為一流大學好像也並不無道理，所以你需要明確在你眼裡一流大學的標準是什麼？那樣才好做判斷。
學習源動力
中國的一流大學如今就是指“雙一流”大學了吧！那麼如何判斷它們聯合後能否成為一流大學呢？
第一，我們來明確“雙一流大學”的評價標準是什麼，才能來判斷它們合併後能否達到要求。
“雙一流”是指建設“世界一流大學和一流學科”，目標是提升中國高等教育綜合實力和國際競爭力。而根據教育部、財政部、國家發展改革委發佈的說明顯示，一流大學建設高校的遴選是以學科為基礎，一流大學擬建設高校從一流學科擬建設高校中遴選產生，主要根據客觀數據和綜合評價。而西南交通大學、西南財經大學、西南石油大學在各自的專業學科領域上，距離世界頂級水準，實在是還有很大的差距。
第二， 我們借鑑一下“聯合大學”的案例，預估一下大學聯合後所能帶來的影響。
以“北京聯合大學”為例，其前身是1978年北京市依靠清華大學、北京大學、中國人民大學等校創辦的36所大學分校。是北京市規模最大的高校之一，學科專業涉獵極其廣泛，涉及經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、管理學、藝術學、醫學等10大學科門類。各個專業學院的前身均是北京該專業非常牛的大學，如文理始於北大、經管文法始於人大、職業技術師範始於北師大、自動化始於清華、外國語師範始於北外、電子工程始於北郵、機械工程始於北工業等等。 而且北京聯合大學位於北京，具有天然的地理優勢。如此一所院校，當年不是211也不是985，如今也不是雙一流。可見，“聯合大學”並不能帶來決定性的改變。
這幾所大學均位於成都，所以從四川整體教育發展而言，合併不是完全沒有可能。但想以此進入“一流”大學陣營，就有點本末倒置了。努力提升各學科教育質量、提高生源質量、加快院校基礎建設才是根本的解決之道。
教育匠erS
這事簡直不可能的事兒。特別是西南聯大這個名字，不是想用就能用的，它所代表的不僅僅是一個西南聯合大學那麼簡單，你想用西南聯合大學，清華北大會不會答應？那些西南聯大的校友答不答應？再看看那些西南聯大的校友都是什麼人。再說這三個學校本來實力都很強，為什麼要合併他們呢？合併之後他們能強過川大，我看不盡然。攤子鋪得大，並不是一件好事。合併合併死的不在少數。
