如果中國足協由內行人當主席,你推薦哪位足壇名宿?

綠茵如風


高洪波!首先,高洪波在最近幾年內先後兩次執教國足,對中國男足國字號體系的建設非常瞭解,對這批和下一批球員非常瞭解。安排有過國家隊主帥經歷的人來執掌足協,肯定會對國家隊成績的提升有所幫助。

高洪波目前已經過了知天命的年齡,他在中國足壇的經歷非常豐富,從球員到教練都比較成功,而且有自己的獨特風格和思路。亞泰、人和、東亞、蘇寧、北控,不同級別和特點的球隊高洪波都執教過,大多數情況下取得了不錯的成績。另外,高洪波非常重視青訓,這也是中國足球的未來。高洪波曾經在接受採訪時明確表示,自己的下半場將投入到青訓體系的建設和發展當中。如果中國足協有一天真的由內行人來決定,高洪波肯定是非常合適的人選。而且高洪波近年來擔任中國足協執行委員會委員,對中國足協內部各方面的關係比較瞭解,也有利於短時間內開展工作。


申方劍


我認為足協早該換主席了!我們中國足球還真就缺一個“姚明”!缺一個像姚明一樣鞠躬盡瘁、身體力行的真正專業人士來管足球。

因此我建議和籃球一樣,我們中國足球也選個曾經的國家隊明星球員來當足協主席。目前看來我認為最適合當足協主席的就是郝海東和孫繼海了!
首先說說郝海東,他曾經也被稱為亞洲第一前鋒,帶國足打過世界盃。但是郝海東更被大家叫做“郝大炮”,因為他敢炮轟足協炮轟米盧,他誰都敢說誰都敢罵!郝海東是真正敢說實話的人,什麼中國足球的內幕他都揭露了,更是直接指出足協的問題。像郝海東這樣敢說實話的人如今可不多了。既然郝海東這麼敢說,這麼瞭解中國足球、關心國足,那郝海東來當足協主席就再合適不過。因為他知道我們中國足球真正的問題出在哪?

況且郝海東也經常能一針見血的指出中國足球差的真正原因。他太瞭解國足那些隊員了,也能和男足隊員溝通鼓勵。同時他球員時期就很自律,嚴格要求自己!相信他當足協主席更是會對那些抽菸喝酒、懶散混日子的球員嚴厲懲罰!這樣國足就再不會有一些貪錢好色翫忽職守的球員了。有郝海東管著,所有壞的風氣都會被扼殺在搖籃之中!
然後我覺得孫繼海當足協主席最好。因為孫繼海可是拿的出成績的,他當年作為第一個去英超效力的中國球員,曾經在曼城打出了非常亮眼的表現!如今曼城更是讓他入選了英超名人堂!說他是中國在海外效力的最好球員也不為過。
孫繼海在曼城可是被稱為“中國太陽”!他的成績是有目共睹的!他也是被外國人一致認可的最有實力的中國球員!

所以孫繼海的球員經歷足夠服人!他不僅瞭解中國足球更瞭解國際足球。如果他當足協主席不但能管理好國內聯賽,還能幫助更多的中國球員留洋海外,到時候培養出更多像他本人一樣能在歐洲頂級豪門效力的球員。
最後孫繼海同樣也是非常認真負責的人,他對中國足球也瞭解非常深。同時我們國家主席對他也很認可,和孫繼海合過影。孫繼海既不缺能力又不缺人脈!他做足協主席最合適!


所以無論如何趕緊選一個曾經的國腳來當足協主席吧!不管是誰總比那些沒用的打乒乓的好幾萬倍!專業人做專業事!只有真正懂足球的才能管好足球!


樹魚的哲學


雅加達亞運會上,中國代表團四支籃球隊都拿到了金牌,凸現了姚明當上籃協主席之後的改革成果。這引了中國足球迷的思考:中國足協能否也讓一位內行人當主席呢?

這個想法是可行的,不過由於中國足壇並沒有一位像姚明那樣的人物,這個人選需要細細斟酌。


首先要排除范志毅和郝海東兩位中國足壇大佬。

郝海東在當球員的時候就劣跡斑斑。他曾經在亞運會的比賽中向裁判吐口水,遭到亞足聯禁賽一年的處罰。在職業生涯末期,又經常炮轟足協、炮轟國家隊主教練,得罪了不少人。郝海東在退役之後依然不改郝大炮的本色,經常向中超和足協開炮。郝海東的性格很難勝任中國足協主席的職位。

范志毅當球員時期雖然比郝海東名聲要好一些,但是他脾氣火爆,退役之後也曾經炮轟足協。特別是近期在中超預備隊比賽時扇裁判耳光,遭到了中國足協的禁賽。晚節不保的范志毅也無法勝任中國足協主席的職位。



然後像李鐵、孫繼海、李瑋峰等人資歷過淺,也不用考慮。至於像申思、祁宏、江津,由於參與過賭球坐過牢,更是不在考慮人選範圍之內。

這樣篩選下來的話,我推薦兩位人選:馬明宇和李霄鵬。

馬明宇是中國男足衝進2002年世界盃時的隊長,為人和善熱情,低調沉穩。退役之後的馬明宇現在是足球學校的校長,一直默默的為中國足球培養人才。馬明宇的資歷和性格都很適合當中國足協主席。



李霄鵬現在是中超山東魯能隊的主教練,也當過中國女足的主教練,因此李霄鵬的領導能力沒得說。李霄鵬的性格也和善可親,同時也是中國男足衝進2002年世界盃的功勳戰將,因此李霄鵬也適合當中國足協主席,不過馬明宇相比,他性格稍微弱一些。


綠茵如風


中國男足誰來都沒有用,有人說請內行人當足協主席就會好,這簡直是天方夜譚,這是沒有看到國足問題的根本才這麼說,理由如下:

第一,男足太髒了,裡邊的事,太多了,不是一個懂行的足協主席就能解決的;

第二,趙本山,馬雲等有情懷的人物,都試圖為足球做點正能量的變化,到最後趙本山還是無奈的退出了男足,馬雲投向了女足,這恰恰說明男足的問題太大了

第三,男足的問題大到什麼程度?可以說,每一個球員都已經被操控,你看看男足每一場的表現,是他們真的踢不好麼?很多時候他們真的能弱智到哪種程度麼?說白了,就是被金錢控制了,難道只是球員個人被控制了麼?一個球員說拿下就拿下了,可為什麼屢屢看上去有重大球技失誤的球員還會屢屢上場?這裡面的奧妙就在於,整個男足上上下下無死角全方位被操控,要不然你如何解釋,這麼多年,男足越踢越爛,可球員的工資卻越來越高,都能比國外的足球明星薪酬高,這不是怪事麼?比賽場場輸,薪酬年年漲,你說這單位好不好,不但不要業績,業績不好還照樣拿高薪,這樣的單位全國都難找啊

既然知道了問題的根本,不是一個懂足球的內行當足球主席就能解決的,那就要給出解決方案:

第一,釜底抽薪,這事必須政府出面,完全解散國足,把足球體制完全民間化,市場化,取消舉國體制

第二,足協職能轉變到在全國開展校園足球運動以及民間足球運動,主要負責提供足球場地,器材等,足協不再參與任何足球比賽,只負責全國足球運動的後勤保障

可惜啊,這都是痴人說夢,猶如我國股市,根本沒人能從根上解決問題


利他之花


徐根寶老先生如果還年輕的話,是最佳人選!

剩下的沒有特別合適的。

郝海東稍微有點浮躁,范志毅控制脾氣有點弱,而孫繼海目前沒有成績,鄭智還是球員,顯然不合適,李鐵稍微軟了一點……

可能在賈秀全和高洪波、李霄鵬之間選擇。

高洪波的確敬業,智勇雙全,而且全面,但執掌足協恐怕難以獲得支持。因為他執教國足的艱難可以看出來,阻力太多!而且他上臺,許多人也害怕,因為他可能真的敢大刀闊斧改革,但動的蛋糕太多,估計沒有多少人會選他。

李霄鵬智商足夠,稍微缺點霸氣。

估計還是賈秀全合適一點!至少女足的成績擺在哪裡。而且,有氣場。

但足球真的要搞上去,一定要得罪太多利益集團,和不作為者,賈秀全敢不敢做到,恐怕還是個迷。

所以,足協不像籃協,有個人氣爆棚,年富力強,見多識廣,經歷豐富,敢做敢為敢說,並且不怒自威的姚明!

足協選擇誰,好像都有先天不足。


工程遊俠


亞運會中國籃球包攬了所有籃球項目的金牌,作為籃協主席的姚明功不可沒,於是這種內行人領導的模式受到推崇。有很多人球迷也建議,足球也應該讓內行人來當主席。

首先說說姚明在中國籃球成功的幾個要素。第一,在籃球圈內較高的地位,有足夠分量的話語權。姚明是中國最成功的籃球運動員,說話管用,對上能夠讓高層採納自己的意見,對下能夠讓教練員和球員在自己的領導下拼命打球。第二、足夠高的智商和情商,沒有什麼負面消息。姚明在職業球員和退役後一直都是一個很正面的形象,而且情商足夠高,不管是打球、做生意還是當主席,都能夠把各方關係梳理得井井有條。

第三、不為錢、不為政績、不為當官,只想搞好中國籃球,這也是最關鍵的。第四、太懂中國籃球,知道中國籃球該怎麼玩。

中國足協主席是什麼人都有,搞田徑的、打乒乓球的、划船的,甚至還有很多不搞體育的。他們做主席,唯一的就是政績,只想著自己任上幾年要做出什麼樣的政績,於是狠抓亞運會、奧運會,經常以這兩個比賽為目標,出臺一堆違反足球發展規律的決策,深受詬病。中國足協也應該向籃協學習,找內行人來領導足協,讓專業人做專業事。不過想找到一個像姚明那樣的人也實在太難,要找到一個不為錢不為利的人更難。

那些動不動就嘴上放炮或者動不動就上巴掌的人肯定不合適,我們需要辦實事的,中國足球靠打嘴仗或者大巴掌肯定打不出來。

徐根寶是我能想到的最好人選。徐根寶是中國足球教父級別的人物,發掘和培養了一批又一批的足球人才,現在活躍在中國足球的很多人物或多或少都有徐根寶的影子、受到他的影響。徐根寶在中國足壇的地位是很高的,會有足夠的話語權。其次,徐根寶是中國足球發展的活化石,見證了中國足球發展的各個階段,深知中國足球的問題在哪。第三,已經74歲的徐根寶在中國足壇已經是名利雙收,錢、政績、當官都不是他的追求,搞好中國足球才是。


中國足球現在最不需要的就是各種外行的各種折騰,折騰這麼多年,都換了一波接一波,也沒有看到什麼成果,因為他們只抓任上幾年的出發點就是錯的。中國足球需要一個像姚明那樣的主席,而徐根寶就是。


謀子


足協要內行?“霸氣”不等於內行人!

全文大概600字,看完需要2分鐘。如果覺得太長不看,那就看我的總結如下:

第一,啥是“大佬”?其實就是拉幫結派的“球霸”!憑啥說“球霸”就是內行?

第二,球霸們的“山頭文化”要不得!

第三,性格好不一定是內行,性格“鎮得住”不一定就能搞好!

咱們一說起以前的甲A時代,情懷派老是覺得那時候國腳們多霸氣,大意就是那年代的甲A,還不是外援的天下,甲A各隊都有“大佬”坐鎮,這些大佬個個球技高超,一言九鼎,性格方面霸氣十足,但足協掌門人,肯定鎮得住!

但話說回來,什麼是“大佬”?其實就是中國足球拉幫結派的產物,霸氣往往會變成球場暴力,對內又會孤立新人,架空主教練,最終都會演化為“球霸”!到了這階段,無論在俱樂部或國家隊,

都是搞“山頭文化”,派系林立誰還肯真的出力?

當然,那時候的國腳們分為兩種,一種是上文說的“球霸”型,另一種是性情溫順的,不過當足協掌門人,除了需要情商,也需要水平,性格只是其中一方面。論水平,高洪波夠高吧?但照樣無法擺平山頭。論性格,李明宿茂臻夠溫和吧?照樣被中國足球忽悠了幾次。論口才,郝海東范志毅孫繼海李毅大帝口才夠好吧?但往往最終把口才變成“嘴炮”,忽略了業務能力方面的提高。

說來說去,只靠名氣“鎮得住”還是沒用。姚明能搞好籃球,不僅僅是因為名氣,而是因為姚明同時具備過去的威望,留洋的經驗以及高超的情商這幾點,既有國際化思維,又有中國體育人的“江湖”。而中國足球顯然很少有人同時具備這幾點,中國足球內戰內行,外戰外行,自然會涉及到許多派系紛爭。我看弄來弄去,適合的人選,還是徐根寶,遲尚斌或沈祥福這些老人吧。對此,你怎麼看?



綠茵守望者


姚明之所以成功,並不僅僅是因為他在中國籃球中地位,他的光環,更重要的是他的眼界和格局。


姚明作為中國籃球歷史上最成功的籃球運動員,NBA的狀元,在美國有過豐富的球員經歷,他知道知道這個實際上最先進的聯賽是如何運營的,如何在一步步的變的更好。他有這方面的豐富經驗。

另外一方面,姚明是一個非常睿智的人,看問題很全面,找問題一針見血。

還有一點,就是姚明是個有錢人,個人身價接近10億,在這個位置上,不會輕易因為一些金錢利益而動了歪心思。在這個位置上的人,做事公平公正不以權謀私很重要。

所以綜合以上這幾點,在足球圈中去找,看看有誰最接近像姚明這樣的足球運動員?

很多人都在提名郝海東,我倒是覺得郝海東並不適合幹這樣一個位置。雖然他球員時代能力比較強,但他的格局不高,本身他的功利心就比較強,而且口無遮攔,經常在媒體上各種炮轟,單單這一點就無法讓整個聯賽的俱樂部團結起來。整不好,還能讓聯賽矛盾越來越多,越來越亂。

孫繼海倒是一個不錯的人選,有留洋經歷,有眼界,平時為人也不甚高調,政治覺悟又高,而且瞭解中國足球,懂得基層青訓,是個備選項。他的弱點在於,他資歷可能不足夠能夠壓得住整個聯賽的各個俱樂部大佬,資歷有點淺。

足球這攤子事比籃球要複雜,要想在足協主席這個位置上幹好,得是一個大佬級的人物,還得懂中國足球。一些年齡比較大的,比如徐根寶可以不可以?在身邊再輔之以孫繼海,范志毅或者李鐵這樣的中生代,以老帶新,是不是可以讓中國足球換一種活法?

這是一種探討,也是一種嘗試,中國籃球的成功給了中國足球啟示,變可能會更好,不變一定不會好,那何不嘗試改變一下?


跳球


首先排除大嘴郝海東,這貨不是一般的爛。賈秀全不論當運動員還是目前的教練員,非常優秀。在河南建業執教中,一直賈學習!終於迎來了這次亞運會,帶領女足取得了亞軍!我們在二十年女足都沒取得好的成績了!不光成績,看看女足對賈學習的讚揚吧了!

其他的曾經當過運動員,或教練員的人選都沒有賈學習的優勢!具體的人名我就不一一點了!真正的關心國家隊三十年以上的都懂。

本來不想點名的,但看到球迷回答得非常踴躍我再補充一點。

郝海東曾經的中國所謂第一前鋒,不過我看過他幾次踢球,與當時同一時代的世界球員比較差距太大了!僅在亞洲範圍內比較,伊朗的阿里代伊甩他最少三條街還加六條衚衕。再有有一年在北京工體的友誼賽。中國隊與英格蘭隊比賽,我當時在現場,看了90分鐘,氣的我都快吐了!當時的加斯科因戲耍國足運動員包括郝海東等,基本上是中學生戲耍幼兒園,郝海東有一腳射門嗎?窩火。2002年世界盃,鯨吞九蛋,三場球郝海東有一腳射門嗎?球白提了!再有,郝海東應為對裁判不滿吐了一口痰,被亞足聯禁賽一年,這件事廣大球迷知道否?所以郝海東沒資格進入足協做管理工作,更別說當什麼領導了!

球迷熱捧的孫繼海,我也不看好他。原因如下:孫繼海年少的時候由於沒關係,無法入選當時的健力寶到巴西學習,我當時確實為他惋惜過。孫繼海在18歲的時候,在當年的甲A第一場處子踢是在大連金州體育場,大連萬達對北京國安,我也在現場見證了他的第一次,他當時的位置是右後衛。孫憑自己的能力在英格蘭的曼城踢了幾年,成績算不上優秀,但也是主力之一。回國後,先後加入幾家俱樂部,印象深刻在當時的貴州茅臺(北京人和的前身),他先後聯合球員把高洪波及後任者都擠兌走了!後傳出典型的球霸。這是孫繼海最大的汙點,後來當過青年隊的教練。都不太成功。進入足協首先要學會協調、管理等要素,目前她還不具備這方面的綜合素質。

高洪波有過幾面之緣,這不是重點。高洪波最大的硬傷是當教練員的時候,任人唯親的嫌疑太大,這裡就不舉栗子了。再有從心理學上分析,高洪波的性格不太完善,這個無法改變。

賈秀全在中國創了不少記錄,典型的有:賈秀全曾獲得亞洲最佳運動員,當時獲得次殊榮的年齡可比U23小多了!也是中國第一個與貴州恆豐前國產教練,一同去南斯拉夫的俱樂部踢球的運動員,並取得了不錯成績。

綜上所述,賈秀全是最合適的人選,李鐵等還需進一步磨練,不過現任中赫國安總經理的李明也是參考人員。一家之言,球迷喜歡就行。

加料!昨天我再回答一個球迷的答疑時候,提到中國足協內部的問題,告知蔡乒乓已經被架空,今天上午就勁爆蔡乒乓到中華總工會任職了!看來誰將任職中國足協的主席不是空穴來風。

謝謝球迷的關注,你們的支持是我最大的動力。


不再充電


中國足球如此懦弱,可偎是冰凍三尺非一日之寒,不是一朝一夕就能改變,更不是靠某個姚明似的人物就能改變,因為在國內足球跟籃球有所不同,籃球歷來都有廣泛的群眾基礎而足球卻沒有。很多年前就已經提出,足球要從娃娃抓起,然而,但凡有小孩在學校讀書的父母都深有體會,每天除了在學校上課,孩子一回到家裡就馬不停蹄地一刻都不敢耽誤地埋頭做作業,甚至經常要做到晚上八九點鐘,哪還有時間和功夫去踢球,即便在校園裡上體育課時也很少接觸到足球。


所以我國的足球人口越來越少了,這是一個很現實的問題,這個問題是任何一個足球業內人士都無法改變的。


當然就目前國內足球現狀來說,如果能用某些內行人士來領導和指導足球發展,那當然是要好一些,假如有這種可能的話,我覺得高洪波比較有水平有能力,而且人也很自律很勤奮為人也相當厚道踏實,他比較合適。而徐根寶雖然不錯,但畢竟年紀大了一些。郝海東牛逼哄哄愛說大話放黃腔,他根本不適合也不具備這方面的工作。


分享到:


相關文章: