3.所以，你坐牢後，民事賠償責任還沒履行。這個責任不會因為你坐牢而抵消的。法院依然會對你個人名下的財產，進行核查、換算來執行你的民事賠償。

4.如果你所有個人財產，加起來都不夠60萬的賠償款。那等你刑滿釋放後，仍然要繼續履行未完成部分的賠償責任，直到付清60萬賠償金為止。

所以，不要想著坐牢就不用賠錢了，法律不會同意的。

【謝謝朋友們耐心閱讀，如覺得“龍族社”觀點還可以，歡迎關注、評論等，一起互動交流！】

龍族社

我先不回答你的正題。說兩件親眼所見，親耳所聽的兩件車禍。

1:一個跑黑車的，雪天車滑到溝裡，死二人，傷四人。司機正常，法院判其坐牢，死者家屬向其父索要賠錢，其父說兒子坐牢了，沒錢賠，要幾次無果。死者家屬放棄了索要。受傷的四人，更是天天在司機家門口要錢，最後無疾而終……

2:一個開公交車的，撞死一老人。公司替司機全賠六十萬，司機一分不掏。然後判個監外執行。死者家屬情感上過不去，想讓司機給他們賠個情，道個歉，然後司機本人再掏一點錢，來告慰死者，也安慰家屬。但司機就是不聽。不賠錢，也不道歉，還一句話，公司賠了，我賠什麼……

個位看客，法律的細節咱們不太懂，以上的二件事，確是事實，你說該賠不賠……有時“理論”和“事實”很難劃等號。

夢中卉玲

請問如果我買的保險是100萬的，撞死人後假如要求賠償60萬，那我需不需要坐牢呢？如果需要我覺得太不合理了，我買保險的目的就是為了防止出現這種情況，我也不是故意要撞死人呀。這年代法律有的時候為了保護弱者真的是太不公平，馬路上的電動車和電動三輪車，根本不讓著你，走著走著突然就拐彎，連看都不看，你只能想辦法躲著他們，一旦發生刮擦，作為汽車司機一方只能自認倒黴乖乖賠錢，誰讓他們是弱者呢！可是就因為這樣，就讓他們更加肆無忌憚，馬路上橫衝直撞，各種逆行，各種變道，你能怎麼辦？按喇叭，根本不擺你！我們應該保護弱者，但是不能無底線保護弱者！你想想汽車一旦撞上電動車，電動車司機死亡率相當高吧，電動車根本沒有什麼保護設施，誰都不願意這種事發生，但是我們也就是為了萬一，所以買了保險，結果還要去坐牢？是不是保險公司應該替我們進行賠償，免除牢獄之災，直到賠償到我們購買的最大賠償金額，比如100萬呢？

11008666

開車撞死了人沒錢賠償，坐牢後需要賠錢嗎？

答:從法律層面來說。坐牢後必須賠錢。但是在現實生活中，坐牢後，無法再追償。

很多人都會想，乖乖，60萬呢，做個3年牢，就不用賠償了。或者說我己做牢了，還要賠償這麼多錢，根本賠不起，寧願去做牢，這些想法都是不對的。

首先，要說明法律規定。坐牢是承擔刑事責任，賠錢是民事責任，二者不能相互抵消。如果能積極主動賠償，取得受害方諒解，認罪態度好的，積極和家屬達成協議，爭取拿到諒解書。否則，受害人家屬如果申請強制執行的話，即使做過牢了，也照樣賠錢。

在現實生活中，肇事者坐牢後，受害方不可能再追償到賠償金。甚至連肇事者的面也見不到。

試問滿嘴跑火車的所謂專家，讓你天天去找肇事者嗎？可能受害方連你的費用都給不起。

金陵家天下

好多時候社會是很現實的，碰見真的窮人，一點招都沒。只能說是自己倒黴，同樣，肇事者也很倒黴。

我身邊就有這樣的例子。我一個朋友開車撞了一人，腿折了。前前後後花了30多萬。車是私人老闆的，沒保險，老闆出了10萬。就再也不管了。我朋友正是落魄的時候。真的拿不出一分錢。最後打官司上法院。肯定是輸。抓起來關了三個月。放出來以後還是沒錢啊。受害方家屬一直鬧。但鬧也沒有辦法。就又讓法院強制執行。隔了兩年又被帶進去了。又關了幾個月。出來後，就不了了之了。

記得前兩年看過一個法制節目。在深山老林裡一個做假煙的團伙，老窩端後全部歸案。案值特別巨大。一個看門的老頭，一個月2500塊錢僱的。也被逮了進去。最後老頭算是從犯。因為年紀太大了。就監外執行了。同時罰款200多萬。當時就有記者問法官。她年紀這麼大，又沒什麼收入。能掏的起這200萬嗎？法官說，按法律就是這麼判，但他要是沒錢，我們也沒什麼辦法。

兩件事，一個道理。在中國，現在這個社會。沒錢真的有時候沒辦法。同樣一件事情，有錢人可以花200萬買個平安，沒錢人可能因為2萬去坐半年。人的生命價值真的不一樣。

老狐狸35711123

有的人想不通“為何坐牢後還要賠錢”，而有的人又想不通“為何賠錢後就不用坐牢”，感覺兩件事都不公平，可實際上是最大的公平！

關於法律的解讀，我不再贅述，反正一句話:刑事責任不能替代民事責任。

為何“刑事責任”不能替代“民事責任”？

咱們不從“法”上來解讀，我們就從“情、理”上來解讀。交通肇事致使人死亡，這給死者家屬的情感上帶來了巨大的傷害，給家屬的生活上也帶來巨大的經濟損失，而這種情感上和物質上的損失必須要獲得補償，否則死者家屬的內心和生活都不會“平復”，也許還會無端發生更多的“報復”事件，不利於死者家屬未來的生活，也不利於社會和諧。所以，這個賠償必須由肇事者來承擔。

當然，如果肇事司機承擔了刑事責任，被判刑坐牢，那麼死者家屬的情感上獲得了安慰，可以不用賠償精神撫慰金，但是其他的民事賠償依然需要承擔。

為何賠了錢就可以不用坐牢？

有人聯想到了“有錢人可以花錢買命”這句話，粗看起來也覺得不公平，其實產生這種感覺的原因是我們只是一個“圍觀客”，我們不能理解死者家屬因為死者的逝去可能在未來的生活上帶來的困難。

如果我們的法律規定“不管你賠錢還是不賠錢，你都要坐牢”，那麼可能很多人就選擇“不賠錢”了，因為反正要坐牢。所以，我們必須鼓勵大家去賠錢，而判處緩刑或免於起訴就是一種獎勵。從死者家屬來說，這也是一種最好的獲得補償的方式。

因為交通事故本身並不是“故意行為”，作為肇事司機很多時候也是“無心之錯”，與死者家屬也沒有真正意義上的“深仇大恨”，所以兩者之間一般也不會到了“水火不容”的程度，也沒有必要一定要讓司機去承受“牢獄之災”。

保道筆記

必須賠！

有好多人認為交通肇事後，一分錢不賠，直接去坐牢，坐牢出來後這筆賠償款就一筆勾銷了，用幾年的光陰換取賠償義務。呵呵，那你真是太天真了，要是這樣能行的話，我也去坐牢，三年60萬，就算在外面拼死拼活的賺三年估計也賺不到這些錢。

法律早就給你們把路堵上了。在現實生活中，交通肇事後沒有賠償被害人的或者雖然賠償了，但賠償數額遠遠不夠，沒有獲得被害人諒解的，法院一般會對其判處實刑。但是這只是刑事部分。對於賠償款問題，被害人家屬會對你提起刑事附帶民事訴訟的，法院在判決刑事部分的同時對刑事附帶民事也會做出判決，這份判決實際上是一份民事判決。民事判決不執行經過被害人家屬申請是可以強制執行的。你在坐牢的時候，可以執行你的個人財產，還不能賠償到位的，你坐牢出來，還會繼續執行你，一旦發現你有個人財產，就會被法院強制執行去。

所以奉勸那些準備用坐牢來抵消賠償的人醒醒吧，早點積極賠償，獲得被害人的諒解才是正道。

餅大遮不住爺的臉

1、刑事責任，取決於肇事者在本次事故中承擔的責任，交通事故致人死亡，肇事車承擔主要責任以上是要承擔刑事責任的。

2、判賠60萬屬民事責任。

如果肇事方能積極賠償，並取得死者家屬諒解，刑事責任可能會輕一些，積極賠償並不全是賠償數額，更重要的是承擔這個責任的態度。建議誠懇和死者家屬溝通，達成諒解，哪怕分期賠付，也不要去坐牢，浪費大好年華，掙錢的路很多，進去就沒有辦法了。

所以，汽車加商業保險很重要，三者投保要高一些，才能有備無患。如果幫到您了請關注我哦🙏

劉姐說保

坐牢後也必須賠錢！