小石头屁股
“男女授受不亲”，说的是封建时代对男女交往的约束。
现在已经到了互联网时代，一切都在日新月异，“男女同住”的概念，有书君认也有了广义和狭义之分。
现在男女同工同酬同压力，大城市的房租比较高，为了分摊生活成本，也为了安全，三个或三个以上彼此熟悉和信任的男女合租一套房。
就是广义的同住，他们虽然进的是同一道门，但各有各的房，各有自己的床，他们是纯粹的室友关系。
这种情况在大城市比较普遍，有书君的朋友就曾经和单位两男一女三个同事一起混住在一个三室一厅的房子里。
两个男生同住主卧室，两个女生各住一个侧卧。
他们在一起住了将近三年，后来各自成家后，至今还是最好的朋友。
这样的男女同住是抱团取暖，也是社会进步的表现，不仅没有违法，现在的社会给予理解和支持。
狭义上的同住就是同居，有书君认为侠义上的同住是否违法，就要根据双方的婚姻状况而定。
第一，未婚男女同住不违法
未婚的男女青年到了法定的结婚年龄，男女同住不违法，但也应该慎重选择。
未婚男女一旦确定恋爱关系住在一起的现象比较普遍，现在电影电视剧里常常默认这种现象。
毕竟现在的年轻人大多数是独生子女，自我意识比较强，他们认为同住可以更好地了解彼此，他们称之谓试㛰。
试婚成功后再领结婚证，确实也提高了婚姻的生活质量。
这种男未婚女未嫁的同住现象，我们已屡见不鲜，虽然有些人看不惯，但对于单身男女之间的同居，我国法律没有任何规定，这种同住不违法。
因为双方没有正式结婚，不存在正式的夫妻关系，当然也不会受到婚姻法的保护。
第二，只要一方已婚，男女同住就违法了
我国婚姻法坚持一夫一妻制度，有配偶的人与他人以夫妻名义同住生活，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同住生活，就会到社会的谴责，个人形象破坏，事业受挫。
演员文章、陈赫、超级丹“出轨门”后，事业上都遭遇了滑铁卢。
娱乐圈“好男人”吴秀波近期曝出小三小***后，他的人设也崩塌了。
如果当初马伊俐起诉文章，文章就是事实重婚，违反了婚姻法，涉嫌重婚罪。根据《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之构成事实重婚的，处二年以下有期徒刑。
好在马伊俐用“且行且珍惜”解决了，否则文章就是人财两空。
新婚姻法规定，如果一方有配偶还在外面与其他异性同住，就是出轨行为。
这种行为，不仅会受到社会舆论的谴责，无过错一方的配偶可以因此要求与其离婚。
离婚的时候，法律会给予无过错方一定的经济赔偿。
总之，必须慎重对待男女同住关系，尤其是已经成家的男女人士，为了稳定的家庭生活，为了孩子的健康成长，为了和谐的社会环境，千万不要以身试法。
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话
有书共读
从题目来看，你应该想问的是，在不结婚的状态下，男女双方同居是否违法？
对于这个问题，按照我们国家现行法律的规定，男女双方在不结婚的时候同居，法律并不禁止，因为法律没有明确禁止性的规定，所以根据法无禁止即为许可的原则，男女双方不结婚同居是不违法的。
但是由于男女双方没有办理正式的结婚手续，所以无论同居多少年以上，双方永远都不属于法律上的夫妻关系，不受《婚姻法》的保护。所以对于这方面而言，男女双方在同居的时候应当有明确的法律意识。
而且在同居期间所产生的财产原则来说应当各归各的，但是如果有些财产属于共同的，那么也可以作为共同财产。 但是此时如果一方因为患病，另一方是没有法定的抚养义务的。或者一方不幸去世的时候，另一方也没有合法的继承权，这都源于双方并不是正式的夫妻关系，所以不能按照婚姻法的规定去约束。另外，如果男女双方同居很多年，但是最终还是没有走在一起，不能办理正式的结婚手续，一方也不能向另一方索要青春损失费，因为这是没有法律依据的，当然如果另一方自愿给付的除外。
所以男女双方同居并不违法，但是也不受婚姻法的保护，有利也有弊，建议双方在同居的时候一定要想清楚，各自所要达到的目的到底是什么？ 以免到时候给自己造成无法挽回的损失！
如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！
任律师工作室
除非双方都是或其中一方已婚（这个应该属于婚内出轨了吧？），那么非婚姻状态下的男女同居，不违背法律，法律也管不到男女情感生活上吧？
一、情侣同居
现在很多男女，独自在外打拼，认识了对方，出于节省开支及抱团取暖需要，都会选择同居。生活在同一屋檐下，共同料理日子，能在日常相处里发现对方适不适合自己，能不能步入婚姻的殿堂、共同组建家庭。其实婚前同居也是一个不错的方式的，可以大大减少了“谈恋爱可以，住一起就吵架”这类状况的发生，毕竟，离婚的成本比分手大多了。
都21世纪了，社会都很开放了，这个是双方自愿协商共同选择的结果，他们在行使权利，也没有危害到我们的权利，并没有任何违法之说。
二、非情侣合租
出外漂泊，总会有合租或者借宿等原因，会跟非男朋友/女朋友的异性同住一屋的情况的。像旅行途中会有的青年旅社，有些床位也是男女混宿的。像我之前去旅行借住在朋友的出租屋里，朋友的弟弟也在，正常交流，也不会相处不愉快呀。
像这类非同居的合租，只要不干什么违法犯罪的事情，也不会触碰到法律的底线。
像韩剧《继承者们》女主车恩尚因故借宿在男主金叹家里，男女同住，说不定刚好遇到了一段好姻缘呢！
我家cp肯定会结婚
男女同住，一般不违法。
1、都单身没结婚的情况，肯定不违法
男女如果都是没有结婚的，都是年轻人，也都是没有订过婚的朋友，那么同住在一起也没有什么问题的。一般这样的有好多，好多小年轻，大学刚毕业，为了节约房租，男女合租一套两室一厅，一人一间屋，也是可以理解的。
合租在一起的男生和女生，有的可以发展成男女朋友，成为恋人，最后就真的在一起的，有很多。但是也有好多就是普通朋友，分别又找了男女朋友，然后就是两对男女分别各住自己的小屋，也是很正常的。
即使很多年轻男女朋友住在一起，也是为了有个互相照顾，也方便节约房租费用，两个人在一起也有说话的，很多住在一起了，慢慢的也就是领证结婚了。当然了，也有很多男女朋友同住了一段时间，又分手了，这样的话，有时候女生好像稍微吃亏一点。
2、男方或女方有结婚的，可能违法
如果男女同住，男女分别都有家庭，或者一方有家庭，这个都是违法了。都有家了，还要出来找刺激，找寻所谓的爱情，这样的事也是社会上的丑恶现象，也是比较可耻的现象。
我们国家的婚姻法保护一夫一妻制度，不允许这样的婚外情。既然结婚了，就要对于自己的另一半负责，就要对自己的另一半好。如果跑出去私会，甚至是鬼混，那肯定是违反婚姻法了。
3、如果男女都离婚的情况，不违法
虽然男女都结过婚，但是由于各种原因，都是离婚了。离过婚以后，男女双方在一起了，这个不违法。男女都离婚了，在一起也肯定是为了结婚去的，只要是正常在一起，就是合法的。
综上所述，男女同住，一般情况下不违法。如果男女双方结婚了，或者是一方已经结婚，那就是违法了。如果双方都是单身，那么男女在一起，是不违法的。
睿思天下
关注社会情感文化
不结婚男女同居不违法但不合法，但如果双方己婚而婚外同居属于非法。
未婚同居虽不违法但不受法律保护，若遇到同居不负责任的渣男渣女，骗财骗色，末婚生育，坠胎被人抛弃什么的只能是自作自受。
同居和婚姻有本质上的区别，不要认为同居是一种幸福体验，但这种不受法律保护的同居往往就是不幸的开始，同居本身就是不负责任的态度，有一种相互利用的感觉，不受法律约束，所以彼此没有义务也不必担责，合不来不能患难与共很容易一拍两散！如果有婚姻制约还可以去相互包容，为对方着想。
现时代观念虽然开放，人还是要洁身自爱，不打算结婚就不要随便同居，只能是害人害己，未婚同居带来的后果特别是女性深受其害。
丽丽99616526
要我说只要双方自愿同居又有什么合法不合法的呢？又不影响他人，这应该才叫自由，如果硬要说非法的话，那么，这世界上就如同繁星一般的非法了，当然，破坏他人婚姻这个是个人道德品质问题，但是，这种道德品质问题也足够你查一辈子了，还不包括人家保密工作做得滴水不漏者，没办法，有人的地方就有同居者，包括合法与非法，上至高官下至贩夫走卒。
黄周子城
题目不清不楚，但是应该是说未婚男女同住，这个不违法，属于道德范畴。
当是人一方或双方已婚，再同住的话，叫小三或姘居，还可能涉嫌重婚，也会有生命危险，对方配偶知道砍死你还是有可能的。
和未成年的男女同住，或者和现役军人配偶同居，那就等着坐牢吧，好处是一日三餐都免费！
网上都是粪
未婚同居因未办婚证属非法行为，够不上犯罪。四十年前非法同居视为生活作风败坏，若同居不婚分手，再与他(她)人或多人继续有同居行为者，轻者视为生活腐化，道德败坏，重者涉嫌流氓犯罪，批判，斗争，入狱。
上世纪八十年代来，非法婚前同居，仍属资产阶级坠落生活方式，民间普遍仍认为有违伦理道德，大加鞭达。随着社会发展，自上世纪末，末婚同居者曰益增多，非法同居明显排除在犯罪以外，同居不婚者有之，同居不合者分手再与他(她)同居，前题是双方均未婚，仍不属犯罪。也少有人再说腐化，堕落，败坏等斥训，更没有说是犯罪。
结婚需办证登记，旨在维护双方权益，一旦离婚双方权益发生纠纷，法院有义务和责任保护当事人的合法权益，倾向于妇女儿童。
未婚同居一旦产生权益分配矛盾，不受法律保护。
未婚同居违反了社会秩序规范，同时也破坏了我国国情形成的道德规范和传统习俗。未婚同居从形式上幣多利无，严格地说是一种不负责任，或性放纵的无德行为。至少目前可以这么说。
老李234259693
离婚后同居也合法。有个朋友跟四任妻子都离婚，四个前妻帮他掌管四家企业。他想住哪家住哪家，十二个孩子都由前妻抚养。
