围绕FF的仲裁案以贾跃亭两项诉求被驳回正式落下帷幕，然而贾跃亭却对这个仲裁结果有不一样的理解。10月27日，FF在其公众号上发布了一份声明，贾跃亭再次对外强调自己在仲裁中“全面胜诉”。
在双方各执一词的情况下，来看看了解内情的法律界人士怎么说。
第一，贾跃亭提出“仲裁庭驳回恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资（即本该今年提前支付的5亿美金）的提法”。
要注意的是，紧急仲裁只是一种临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持FF现状，不会对双方是否违约作出裁决。而且此次是由贾跃亭提出的申请，仲裁庭只有驳回或者支持FF的提案。在此案中恒大只是应诉方，并未在紧急仲裁程序中提出任何申请，自然不存在仲裁庭“驳回恒大”的概念。该律师解释道，该仲裁结果中提到的驳回，只针对申诉方，现在贾跃亭提到的应诉方显示不符合实情。
第二，其在后续指控中提出的“在此次紧急救济仲裁中获胜”也就不攻自破，更何况，之后组成的仲裁庭有权推翻紧急仲裁员的临时裁决。
据接近恒大的人士表示，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
分享到:
閱讀更多 全案觀察 的文章
