為了圖方便省錢，李科進貨後叫了一輛改裝的三輪車，沒想到與另外一輛改裝三輪車相撞，李科重傷而亡。
改裝三輪車，莫拿生命開玩笑
2017年7月的一天，一位名叫張文的婦女來到陝西律師農民工維權工作總站申請法律援助。張文是湖北人，多年前和丈夫來到西安打工，兩人租了個門面賣鞋和服裝，雖然是小生意，但卻是一家四口吃穿用度的主要經濟來源。
張文說，2016年10月30日，丈夫李科像往常一樣到服裝批發市場進貨，但直到中午都沒有回來，打電話也沒人接，張文正著急的時候，突然接到一個陌生電話，說李科發生交通事故，讓她趕緊到醫院來。張文聽到噩耗後急匆匆趕到了醫院，醫生說李科是急性特重型顱腦損傷，正在重症監護室搶救，情況非常危急。
早晨出門的時候還好好的，此刻竟然生命垂危，到底是怎麼回事？原來，李科上午進完貨後在市場叫了一輛人力三輪車拉貨，三輪車上加裝了動力裝置，駕駛人是陳自來，在行駛過程中，與另外一輛加裝了動力裝置的三輪車相撞，坐在車上的李科摔下受傷，隨後被送到醫院。
住院治療39天，家裡的積蓄都花完了，但李科的情況並未好轉，張文和家人商量後，將李科轉到了老家的一家醫院，但僅住院3天接到了病危通知，12月底，李科死亡。
這起交通事故經交警部門認定，另一輛三輪車駕駛人王鳳娥負事故主要責任，陳自來負事故次要責任，李科無事故責任。兩名肇事者互相推諉不願承擔責任，張文這才來到工作站尋求幫助。辦理援助手續後，律師認為交通事故的責任已經非常清楚，就聯繫兩名肇事者進行協商，但兩人並沒有解決問題的誠意，因此律師決定儘快進入訴訟程序。
開庭時，陳自來沒有到庭，王鳳娥竟然答辯稱當時不是她開的車，她不會駕駛三輪車，事發時是她兒子駕駛，她兒子不識字，且腦子有問題，她只是給兒子記賬。並且，王鳳娥還提出，李科是坐在陳自來的車上，陳自來應當負全部責任。律師當即提出，王鳳娥在交警詢問時對其駕駛三輪車並未提出異議，交警不會沒有確鑿的證據就確定責任人；並且，交警部門已經對事故認定進行了責任劃分，王鳳娥收到該認定書並未在法定期限內提出異議，在庭審階段才提顯然是在逃避責任。
為了將案件坐實，第一次庭審結束後，律師到交警大隊確認了事故調查時王鳳娥的筆錄以及當時的舉動，並申請法官調取其筆錄。第二次開庭後，法院判決王鳳娥、陳自來共同支付張文等家屬各項損失67萬餘元。
律師提醒：人力三輪車屬非機動車，一旦加裝電力或者汽油動力裝置後，車身重心偏高，車速大大提高，穩定性差，容易出現側翻等事故。此外，非法加裝動力裝置的車輛沒有保險，一旦發生交通事故，駕駛人對受害者的賠償難以到位。因此我們應遵紀守法不擅自改裝三輪車，也別為了省錢而乘坐經過改裝的三輪車。
陝西律師農民工維權工作總站律師 孫蓉
閱讀更多 法制文萃報 的文章
