安康房產 住一樓該不該給電梯費?聽物管經理說完,業主羣炸開鍋

最近我們小區一直圍繞一個話題爭論不休,就是如果我們的房子買的樓層數是一樓,到底該不該交電梯管理和維護費呢?相信很多朋友所住的小區也會有這種情況發現,那麼事實上到底如何呢?我們一起來看看吧。

首先很多住在一樓的朋友,他們都會覺得自己不改交電梯費,因為平時自己回家出入是完全不需要使用小區的電梯的,那麼如果不需要使用電梯的話,這個電梯費交了,不就等於花了給上面樓層的鄰居享用嗎?既然自己沒有享受到電梯的服務,他們覺得這個電梯費就不應該交了,雖然這點只是小錢,但是從長遠來說,還是能節省不少的。

安康房產 住一樓該不該給電梯費?聽物管經理說完,業主群炸開鍋


但是對於高樓層的朋友,他們的看法卻又不一樣了,他們覺得,小區電梯作為公共設施的一部分,是全體業主所共有的,使用權歸全體業主所有,包括一樓業主,雖然說一樓業主平時很少使用甚至完全不使用,但是這個使用權一樓業主還是有的。另外小區外面的花園,雖然是公攤面積,但是也讓一樓的住戶幾乎獨佔了,其他樓層的業主享用不到,那其他業主是不是也不該交綠化管理費呢?

安康房產 住一樓該不該給電梯費?聽物管經理說完,業主群炸開鍋


所以對於一樓該不該給電梯費這個問題,真的公說公有理婆說婆有理,那麼事實上是怎麼樣呢?帶著疑問,我特意諮詢了一位從事物業管理的經理,聽他說出答案以後,小區的業主群裡都炸開鍋了。

安康房產 住一樓該不該給電梯費?聽物管經理說完,業主群炸開鍋


根據現有的物權法條例規定,在小區內所有公共設施部分,都歸全體業主所有,全體業主都享有使用的權利,而既然享有了權利,也要承擔一定的義務,這個義務就是必須要承擔該公共設施的日常維護費用。所以說,即使你放棄使用電梯的權利,但是你不能不承擔維護電梯的費用,因為這是規定的義務。

安康房產 住一樓該不該給電梯費?聽物管經理說完,業主群炸開鍋


或者我們再從一個簡單的角度分析吧,就像小區裡的花草樹木,你說平時基本上都是上班下班,根本沒用時間去小區花園散步,根本沒用享受過這些花草樹木,那你可以不交物業費嗎?答案是不可以的,因為這些花草樹木,無論有沒有人使用,它都需要日常人工進行維護,這些都是成本支出,必須要共同業主承擔。

安康房產 住一樓該不該給電梯費?聽物管經理說完,業主群炸開鍋


所以聽完物業經理說完,大家應該也都清楚了吧?其實當你入住這個小區,你就是這個小區的一份子了,小區裡的大小事務都跟我們息息相關,所以建議大家不要為了這點小錢而爭論不休了,共同維護好我們美好的家園,才知最重要的事情。

安康團購看房就上房眾易


分享到:


相關文章: