众生平等707195

首先来说一个问题，美国中期选举，是国会议员的选举，每两年举行一次，不是总统选举。简单说，中期选举选出的是美国国会参、众两院的议员，不是总统。美国国会由参、众两院组成，其中参议院议员100人，任期6年，每两年改选其中的1/3。众议院议员435人，任期2年，任期一到重新选举。

美国总统任期四年，而中期选举两年一次，其中一次就是在总统任期的中间举行，这也是中期选举名字的由来。中期选举，是美国民众对总统执政两年来对内、对外所有政策的考核，被视为总统的“期中大考”。一旦总统所在政党在中期选举中大败，输掉国会参、众两院的多数席位，这意味着总统想要在国会通过任何一个法案都将成为“不可能”——将成为一位“跛脚”总统，他的政策将难以被贯彻、执行，可参考奥巴马政府。

美国中期选举虽不是总统选举，但是对总统的重要性不言而喻，这也是美国历任总统不敢对之掉以轻心的最重要原因。中期选举还有不足三周的时间，如果特朗普所在的共和党大败，到那个时候，特朗普已经成了跛脚总统，再想对外发动战争已经成为了不可能——美国民主党更会揪住“通俄门”不放，并推动对特朗普的弹劾。阻止特朗普通过战争来转移美国国内视线，将成为民主党最重要的任务，以便彻底压住特朗普所在的共和党，为2020年总统大选做好准备。

特朗普已经失去了对外发动战争的最好时机，2018年4月14日，美国领头对叙利亚发动空袭，转移国内视线就是特朗普发动战争的目的之一，但是这场空袭并没有完全达到特朗普的目标——尽管共和党控制着美国国会参、众两院，但美国国会仍要限制特朗普对外发动战争的权利。特朗普对外发动的贸易战，也引发了共和党藉国会议员的不满，甚至是提案限制“特朗普以国家安全为由对其它国家发动制裁”。

显然，特朗普的一系列政策，不仅是民主党反对，在共和党内也是不得民心。特朗普的不靠谱，不仅民主党反对，也不招共和党“待见”，这已经决定了特朗普的政治前途必定是黯淡无光。特朗普的美国优先政策，在国际上遭到了反制，也引来了美国政治阶层的批评、质疑。商人特朗普能够当选总统，已经是美国史上的一次“奇葩”之事，还想连任？就目前的形势来看，无疑于痴人说梦。发动战争？还是听听美国国内的反对声音吧，伊拉克战争、阿富汗战争已经让美国不堪重负，奥巴马强行结束战争，已经说明了问题。

儒道之主

特朗普在共和党中期选举失败后，如果遭遇弹劾危机，倔强，不轻易认输的特朗普一定不会坐以待毙，老老实实等着民主党对他发起弹劾的，他很有可能通过一场战争的形式，来化解自己可能要面对的政治危机，而且他也有这个权力能做到！

美国在越战时期的1973年通过了限制总统战争权力的《战争权力议案》共五条，对总统的权力进行限制。

二条;规定总统必须在美国武装力量投入48小时以内，向国会提出报告，说明必须使用军队的理由，使用军队的宪法和法律依据，估计冲突的范围和时间长短！

:三条:美国军队必须在报道国会60天内撤出，除非经国会宣战或以特别法律批准使用军队，或把60天期限加以延长，在确有需要时，总统可以把军队使用期限延长30天！

第五条，要求总统“在可能的情况下"，在派军队到外国做战前同国会协商！

从美国战争权力决议条案来看，对总统使用军队进行了限制，但事实上给了美国总统很大的"自由裁量权"，因为某些战争状态是紧急的，不可能召开两院会议由议员辨论投票，那将会延误战机。

所以总统和军事顾问有权临时调动使用武装力量。

不论是在卡特政府营救德黑兰的美国使馆人员时，还是里根时期的多次干预行动，都是没有经过国会授权的，如果在总统给国会面面子时，是会合国会招呼的，因为这些行动，基本上都是在60天内结束了。特朗普在空袭叙利时，就是不宣而战，当时他说，"他将为此承担责任"！

因此对于伊朗战争来说，现在的国际社会关注的是特朗普及其团队要不要开战，而不是关注国会会不会宣战的问题。

所以说，只要是特朗普想对伊朗开战，美伊战争就将无法避免！

相忘江湖71941665

美国中期选举不是选举总统，而是选举国家另一个重要机构——国会中的议员成员，是美国立法机构的重大政治事件。虽然中期选举不涉及总统，但中期选举后很有可能动摇特朗普的总统宝座。现在的美国民主党志在必得这次中期选举，一旦美国国会中的民主党议员占据多数，民主党很有可能发起对特朗普的弹劾，轰特朗普下台。最新的民调显示，民主党至少可以拿下众议院多数，特朗普的总统之路有可能将在不久的将来终结。

关于第二个问题，美国总统确实可以利用战争坐牢总统宝座，但现阶段特朗普可能没有时间准确实施这一计划了。首先，美国总统本身没有对外宣战权，美国发动战争要经过国会同意。中期选举临近前，这一点已经非常难以实现，国会不打可能通过类似内容决议案，特朗普也就没有权力发动对外战争。其次是时间的问题，发动战争是极其复杂的工程，即使国会能通过战争提案，美国都至少要准备几个月，调集大量资源，保障战争顺利，但特朗普现在缺的就是时间。

珐大庶吉士

特朗普是位具备商业头脑的总统，正在利用商业管理摸式治理美国。大多数美国选民也乐见特朗普商业治理国家的新尝试，给美国找出一条经济发展的新道路。

在美国利益优先的驱动下，特朗普两年以来，以发动贸易战在世界各国到处向怀里划拉钱为主。而且，大规模贸易战成效比较明显，得到部分民众滿意。

特朗普对政治敏感度不高，大嘴一张胡思乱谈，也得罪了很多政客和媒体。前几天，因为医改和气候变化问题，英国媒体记者被美国会议员痛打。当美记者请特朗普发表看法时，特朗普挥舞着拳头当即表示，打得好，是我喜欢的类型(指美国会议员)，引起集会现场一片欢呼。什么政治影响在特朗普眼里全是云烟。

特朗普早先就反对布什发动伊拉克和阿富汗战争，认为会损害美国切身利益，被特朗普一言重的。特朗普崇拜里根前总统，只用很小的代价推翻苏联帝国大厦。

一旦特朗普所在的共和党，在美国会中期选举失利，特朗普也不会发动战争座牢总统宝座。因为，上周特朗普还对美国7160多亿美元的军费，进行了160亿美元的削减，用于其它经济项目。

说明，特朗普对于发动大规模战争解决经济问题兴趣不高，特朗普到处炫耀武力，只是为特朗普的经济战而站台，发动经济战会给美国带来更多的实惠。

谢谢各位

快乐老张

这个问题，体现了对美国政治体制的太不熟：首先是发动战争与坐稳总统毫无关系，其次是如果中期选举共和党失败，特朗普已经不能独立决策发动战争。而从美国的现状与特朗普的执政风格看：

美国不会发动战争

先说美国战争与总统任期的关系。

二战之后，美国最漂亮的战争，非海湾战争莫属。不仅受到国际社会的一致认可，也赢得干净利落，更以此展示出的强大力量对苏联形成强大震摄，使苏联全线收缩，华约与苏联相继解体。

而时认总统布什却是八十年代卡特以来，第一位没有获得连任的总统。

如果问主的意思是指特朗普这一届总统任期还剩下的两年，更谈不上用“战争保住总统之位了”。

首先，现在对特朗普弹劾只是一种可能性，而弹劾的前提无疑只有两个，即“通俄”与“偷税”。可以肯定的是，通俄定是一场闹剧。因为已进行快两年的调查，并没有取得实质性的进展。而且“通俄”绝不是小事，涉及到美国的国家尊严与政治安全，如果真有其事，不会只是民主党会发难，一定会是美国各党、各届的共同讨伐一一也因此反证了通俄的子乌虚有。

至于偷税，据报出的数据高达34亿，如果属实，则特朗普不仅难保总统，监狱也坐定了。但本人相信依然是媒体制造的话题：特朗普不可能愚蠢到有这样的污点还去竞选总统的！

其次，美国总统要发动战争，是需要得到国会授权的。得不到国会批准，美国总统根本发动不了战争！何况是“要以战争保总统位置”？

国会用法律制约总统是一种方式，更有效的方式是拨款权一一如果没有战争拨款，美军是打不了仗的。别看美国军费高达7000多亿美元，那都是常规养军的花费。美国大兵绝不会不拿钱而打仗的。

有朋友肯定会拿当年小布什绕过国会发动伊拉克战争说事。别忘了国会授权小布什进行反恐战争，并为之拨款，才有了小布什的成功。而特朗普还没有获得任何一项战争授权。

再说美国当前的状况

美国当前最大的问题是缺钱与缺乏国际支持。从态势上看，美国近期可选的战争对象，只有叙利亚、伊朗、乌克兰与朝鲜。

在叙利亚，倒不存在太大的花费，也有英法德以的帮手，格鲁吉亚、乌克兰、罗马尼亚、波兰、沙特等也肯定追随，加上死党日本、澳大利亚，足够打一场美式的战争，但一来利益太小，二来俄罗斯硬怼，好大喜功的特朗普肯定看不上。

而其他三个国家，美国根本得不到强力盟友的支持，且都是硬骨头：乌克兰是一定会与俄罗斯军队硬碰，朝鲜不仅后台更硬，韩国首先就不会支持，而贫乏的资源更不会吸引欧洲国家的兴趣。

伊朗，似乎是最可能打起来的，但特朗普早已摆明态度：谁进口伊朗石油制裁谁。说明特朗普是要饿死伊朗而不是打死，而找第三方晦气也为自己找好了台阶。

根本原因还是伊朗的实力――美国什么时候独自与一个中等军力的国家打过仗？

而自减税与打起贸易战，美国最大的问题还是如何找钱。别看2019财年的数据预算闪人眼目，但面对过万亿的财政赤字，以及并不和谐的国际关系，如何兑现真是大问题。2019年美国在债务方面的本息支付也迈过万亿门槛，而与最大财主正在掰手腕，现在又与大金主沙特交恶，欧洲几位有钱的主也在等其贸易政策落地。如果处理不好，估计美国的借贷财政将无以为继。一旦出现债务违约或政府关门，美元体系必然崩溃，美国的国运都将改变。美国的政治精英哪里还有功夫去考虑战争，又哪里去拿两三千亿进行战争？

特朗普的执政风格

虽然当了总统，特朗普的商人本性并没有任何改变，上任之初，从日本、中国、中东、欧洲转一圈，签下过万亿的订单，继之以减税政策配合美联储的加息，使美元回流，创造了美国经济的奇迹，今年第二季度增长达到4.2%，成了特朗普最光鲜的成绩。

但短短回个月不到，特朗普就将自己的业绩丧失殆尽，股市狂跌、美元回挫、大订单成空，使曾经退群显示强硬带给国民的自豪、经济向好激发的热情烟云消散。特朗普当然明白，在政界并不欢迎他的美国，如果经济上失分，他将什么都不是！

因此，特朗普也只有重回商人总统本色，不会考虑战争的。

但特朗普能做的已经很少了。

首先是已在大国之间失去了信誉。如特普会曾被万众期待，相信普金也寄予过期望，而特朗普是用行动证明了他的无赖本色。要再获信任是不可能了。

其次是很多事情已无法挽回。如增加的关税不减难与最大贸易伙伴修复关系，要减也恐怕过不了国内政治的关；使馆迁入耶路撒冷、TPP退群等都无法挽回了。

影响更大的当然是国际间去美元的趋势。已经启动的新结算系统要停下来真的很难了。而且特朗普与美国也没有任何方法证明接下去会守规则、讲信用。

第三是就算美国有能力重建一套规则，也需要时间。特朗普犯的最大错误，就是他以为国际社会对美国的耍横会委屈的接受，事实发生时他才明白世界早在等美国自己说不――毕竟是世界第一大国，他自己说不，会少很多麻烦的。

可以想象，如果沙特也放弃了单一的石油美元而启动一揽子货币，美国的绝对霸权真就到此为止了。

那时候，特朗普只有找戈尔巴乔夫喝茶，交流如何玩跨超级力量的心得了！

bashanlaike

不知道提这个问题的人，到底是真的对美国政治体制不懂呢，还是揣着明白装糊涂，想要博人眼球呢？

特朗普

首先，美国的中期选举并非总统大选，不涉及到总统换届选举！所谓中期选举是指在每个总统任期的第二年十一月份举行的国会参议员和众议员的选举，包括美国国会参议院100个议席中的33或者34个议席以及众议院全部435个议席的选举。而即将到来的2018年选举，其实是中期选举。另外，美国50个州中有34个州在中期选举期间选举任期四年的州长，佛蒙特州和新罕布什尔州选举两年任期的州长；很多州在中期选举期间选举州立法机构议员，很多地市也要在中期选举期间进行选举。但尽管选举这么多职位，但是就是美国总统不进行换届选举，因此这里再强调一遍，中期选举根本不涉及总统选举，因此任何把中期选举称为总统选举的，都是错误的。

奥巴马，2014年中期选举后只能面对共和党控制的国会

其次，虽然美国总统是美国武装力量的总司令，但是宣战权在国会。换句话说，特朗普不管是在中期选举之前，还是中期选举之后，他都没有权力发动战争，这是美国1787年宪法规定的。所以，如果特朗普想要发动对外战争的话，对不起，请让国会宣战，否则的话，发动战争是不可能的。当然，我们说，美国总统可以绕开国会，对外用兵，但是1973年《战争权力法》通过以后，总统只能根据国会宣战、国会授权以及合众国或其武装力量遭到攻击导致国家出现危机情况这三种情况下，才能对外用兵。而且在第三种情况下，总统必须在调动军队48小时内向国会报告。如果国会没有批准总统的这一行动，那么军事行动必须在60天内停止，最多再增加30天。因此，如果2018年中期选举后共和党失利，民主党控制了国会至少一个院，那么特朗普想要对外用兵，那就是成了一件大麻烦事，因为民主党的控制的国会不可能让特朗普不是出于上述三种情况而对外用兵。

2018年中期选举参议院需要选举的议席分布图

（深蓝色为原民主党议席，浅蓝色为原民主党退休参议员，深棕色为原共和党议席，红色为原共和党退休参议员，黄色为独立议席，灰色代表没有进行选举，插入方块的代表为特别选举）

第三，即使共和党中期选举失利，特朗普该是总统还是总统，只不过是未来两年时间里，只能做个瘸腿总统了。而且，只要特朗普没有被发现有实际证据表明有“叛国罪、贿赂罪、其他重罪和行为不检罪”的嫌疑，国会就不可能随意弹劾他！不要以为国会的弹劾权，是小孩子过家家，今天拿来用，明天还拿来玩。弹劾权这东西，其实就是类似于核弹，是国会制约总统的大杀器，既然是大杀器，就不会随随便便的用，要用就要产生真正的政治后果，否则的话，还不如不用。最典型的就是对克林顿的弹劾，共和党控制下的国会对克林顿的弹劾，某种意义上已经变成对克林顿的隐私的侵犯，这惹恼了支持民主党的亿万富翁，所以才有了共和党的候任众议院议长婚外恋的曝光。最终闹的个一地鸡毛。因此，如果2018年中期选举后，民主党控制国会众议院，甚至参议院的话，弹劾特朗普也不是轻易就可以实行的。而且即使弹劾了，成功的可能性也极低，毕竟美国历史上还没有弹劾总统成功的先例。因此，

克林顿弹劾案

第四，即使退一步来讲，2018年中期选举后民主党真的是大胜，控制了国会两院，而且也找到了可以弹劾特朗普的实际证据，弹劾案也最多在国会众议院提出，但是在参议院的审判投票中，最终也很难达到弹劾成立的三分之二多数，即67票

1910年以来历任总统所在党中期选举得失情况表

第五，当然如果民主党赢得了即将在11月6日进行的中期选举，不论是只是获得了众议院的多数席位，还是控制了参众两院，在接下来的两年里，特朗普的日子一定会很不好过，想再像其前两年总统任职期间那样，国会很容易支持他的政策，基本上是不可能了。他很可能会像奥巴马在其最后两年任期时那样，基本上一事无成。

特朗普2009年5月到2017年9月在推特上的活动（不包括转发）

最后，美国中期选举是中期选举，与总统是否继续担任剩下的两年任期完全没有关系，将两者联系起来，认为一旦共和党中期选举失利，真的只能说要么对美国政治完全不了解，要么就是哗众取宠，想博人眼球。

hording

特朗普不靠谱的风格遭遇了很多反对，目前中期选举临近，其面临的压力可想而知。特朗普必然寻找途径或者出口宣泄国内矛盾，转移内部压力。通过战争转移国内矛盾，并赢得军火商等大力支持是美国很多总统的普遍做法。二战后基本上每个美国总统都发动了战争。

战争是美国打垮其他国家，大肆出售军火，实现攫取利益目标的重要途径。所以美国总统总是迷恋战争，喜欢发动战争。美国内部矛盾激化，美国陷入困境，美国遇到麻烦等等情况下，美国就会通过战争转嫁危机转移矛盾。但是美国这么做也有很多的后遗症，并且这些后遗症开始显现。

陷入伊拉克，阿富汗战争泥潭已经让美国付出了惨重代价。当年鼎盛时期的美国入侵伊拉克可是如今美国已经被拖的开始衰落。所以说美国现在对于战争也是有所担心。所以一旦中期选举失利，那么特朗普发动战争转移矛盾必然面临很多阻力，因为战争需要两会批准的。所以说选举失利后，通过通过战争坐稳总统宝座，对于特朗普而言也不是那么容易。

深度军备

“特朗普一旦中期总统选举失败”？？？什么情况，美国什么时候有个“中期总统选举”？麻烦题主出题时认真一点，毕竟在这么大平台问这样问题，太不应该了，也给我们这些“装腔作势”混饭吃的写手增加了难度，跟人整体观感很Low很Low！

言归正传，先要更正一下问题，美国中期选举是国会选举。美国总统每四年选举一次，而美国国会则两年选举一次，美国马上（11月份）举行一次中期选举可以理解为美国总统任期中间的国会选举。这一回的国会选举是美国共和党和民主党争夺国会控制权的机会，一旦执政党获得不了国会的控制权，接下来的执政政策会处处受到反对党的掣肘。

所以“中期选举”对于美国总统特朗普所在的执政党（共和党）来说十分重要，对于美国总统特朗普本人也很重要。这几个月来，美国国内一直对于特朗普各种风波不断，“通俄门”、亲信被抓、离职助理出书爆料、与特朗普有关系的艳星出书爆料，以及美国反对党（民主党）议员宣称，一旦（民主党）获得中期选举获得胜利，将要弹劾特朗普。最近特朗普又摊上沙特与记者卡舒吉失踪案等事，表现的对于凶手沙特无尽的包庇，也透支美国民众对他的好感。

最近又出了一档子事，20日，美国亿万富翁汤姆·斯泰尔发起了对总统特朗普“弹劾项目”，据说目前已经获得600万美国民众对该项目的支持，无异给特朗普所在执政党在即将到来的中期选举蒙上了阴影。

至于说特朗普会不会为了坐稳总统发动战争？

这就太搞笑了，特朗普不是独裁者，他的总统位置来自于美国民主选举，而不是来自于暴力夺权。而在美国那个完善的制度环境下是无法产生独裁者，哪怕有这种想法的人都会被美国民众扫进垃圾袋，看似特朗普张牙舞爪，他的执政政策都要受到很多因素的限制，美国三权分立，很多政策最终都要通过美国国会授权，不然无法实施，这也就是美国共和党和民主党都那么重视中期选举的原因。

虽然美国总统是美国三军总司令，但总统也只是行政官员，美国宪法规定美国总统对于军队的权利，主要在于宣战、停战、增加或撤出部队以及和交战国媾和等，具体事宜由美国国防部负责。美国军人更不可以干政，想要在美国政府任职必须退役脱掉军装。美国军队服务的是美国总统代表的政府，而不是美国总统本人，加上美国各种制度限制，导致美国总统根本无法为了权位争夺而发动战争，就是想想都不行，不然早就被美国国会弹劾下台了。

以上就是“大正”对于该问题的解析！

大正看世界

特朗普是商人总统，干什么都要算帐，打仗是赔钱生意，估计特朗普不会干。二是美国的盟友国少了很多，发动战争只有自己干，方方面面都要花钱，美国本身就是负债累累，要打一场仗以往都是美成头盟国出钱，现在美国优先的影响可能没人会出钱，自己单干，就是美国的倒霉日子到了，这点相信特朗普的那班人，美国的国会也清楚。

手机用户3661058893

美国中期选举后，一但民主党占众议院多数，那将剥夺特朗普对外战争的资格，没有议会授权同意，军队是不会听特朗普的命令。

民主党将左右美国政坛，弹劾特朗普虽然不行，但限制特朗普政府的经费预算还是可以的，让特朗普的政府关门休息一段时间，还是可能的。

奥巴马执政时期，政府关门了二次。

也该轮到特朗普政府了。

關鍵字: 总统 特朗普 弹劾