从此萧郎是路人甲
我兔1967年推出的那把机枪，命名为“67式轻重两用机枪”，实际上就是通用机枪，就是按照通用机枪鼻祖德国人的那挺MG34/42的套路来玩的。
也即打开枪管下固定的两脚架状态时，就是一挺轻机枪，此时有效射程800米；装上笨重的三脚脚时，就又成一挺重机枪了，此时有效射程1000米，与MG34/42一样中规中矩的轻重机枪标准有效射程。
（MG34通用机枪）
67式轻重两用机枪，以重机枪为主，兼作轻机枪使用，也可对空射击，可谓“一枪三吃”，用以取代我兔陆军步兵营机枪连步兵连机枪班装备的53式/57式重机枪以及58式连用机枪。
此枪采用导气式自动原理，一次供弹实施连发射击，口径7.62毫米，发射53式枪弹，枪长1.65米，枪重24公斤，枪架重13公斤，初速840米/秒，战斗射速300发/分，弹箱容量250发。
（80式通用机枪）
尽管比装备量最大的53式重机枪减重了不少，但全枪对一挺7.62毫米的通用机枪来说仍然偏重，尤其是架上三角架重机枪状态时，确实行军作战，包括转移阵地都极为不便。
此外，67式装备部队后暴露了许多问题，全枪存在火线高、射弹散布大、卡壳等故障率高，枪管温度过高会使已进膛而未闭锁的枪弹自燃，引起膛外爆炸事故，所以数十年来，此枪一直处在在改进状态中，有了67-1式、67-2式等改型轻重机枪。
（67-2式轻重机枪）
由于在南疆边境冲突中缴获了对方的苏制PKM通用机枪，军工仿制成功了PKM通用机枪，被命名为“80式通用机枪”。
80式通用机枪也采用7.62毫米口径，枪长1.2米，100发或200发弹链供弹，射速却提高到了每分钟650发，关键是枪重只有8.90千克。
在部队开展的全面性能比对中，射击精度、动作可靠、使用寿命等指标，80式通用机枪完胜67式轻重机枪，其良好的技战术性能，被空降兵、海军陆战队、陆军特种部队看中，立马就定购了一大批。
（M-60通用机枪）
但军方碍于面子，又考虑到装备的继承性等问题，不愿列装仿制的舶来精品80式通用机枪，所以我兔陆军依然使用笨重的性能不佳的67-2式轻重机枪。
至于88式通用机枪，那是5.8毫米枪族化结下的一朵奇葩之花，与军工当初的设想完全背道而驰，现在，都已经降格使用，被下放到机械化步兵班，事实上只能充当轻机枪的角色，因为步兵在下车作战时，都不愿背沉重的三脚架。
（88式通用机枪）
小口径弹当机枪弹使用，都存在远距离威力不足的问题，伊拉克、阿富汗实战验证了美制M-60、苏制PKM通用机枪，这两把7.62毫米口径通用机枪在军界无可取代的地位。
综上，我军装备的67-2式轻重机枪，事实上就是通用机枪，有固定的两脚架，也有配套的三脚架，只是实在是太沉重了，技战术指标又非常落后，所以网上就很少报道，以为我军并未准备中等口径的通用机枪。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
这是因为我军推行5.8mm弹药的结果，为了强调一个“弹种统一”原则和“枪族化”标准，故而对子弹和枪械进行了统一的研发和调整，以后的枪械包括通用机枪，都是遵循枪族化和5.8mm小口径子弹研发而来，可以最大程度的保证我军战时弹药的通用性和枪械的维护。
所以目前使用的是QJY88式通用机枪。这把枪使用的5.8mm机枪弹性能很不错，虽然口径小，却能达到中等口径子弹的威力和弹道性能，88式的研制与这款子弹就有相当的关系。
根据朵英贤院士的访谈，当时研发的5.8mm机枪弹，性能特别好，令人意外的获得了高性能，所以专门开发了88式通用机枪。
虽然因为存速能力让88机枪的射程下降了不少米，但当时考虑到现代战争根本就没发生过超远距离的压制情况，威力和弹道性能表现优异，故而依靠5.8机枪弹完全可以保障战斗。
武器设计不免受到军事潮流变革的影响，上世纪90年代初，军事潮流普遍认为小口径是王道，通用机枪没必要再采用中口径，部队应该只装备大口径和小口径两种子弹。自然中口径通用机枪就不被人看中了。
到了90年代末和21世纪，人们渐渐在实战中发现恰恰因为中远距离压制能力的缺失，导致机枪中间出现了断档，开始将中口径通用机枪重新装备下来。通用机枪小口径甚至整个“机枪小口径”理论都被否定淘汰了。
特别是美军，索马里黑鹰坠落那场战争中小口径的M249被狂喷，远距离不指望它镇邪，近距离对面开个墙都难。反倒是越战老兵M60得到了一致赞誉，7.62mm弹无论实际杀伤还是穿透还是远距离压制，乃至心理上的威慑都强于小口径机枪。到阿富汗战争和伊拉克战争，美军的米尼米再次爆出压制能力不足的问题，许多M240被下放到班排顶替。
就这样，历史兜了一个圈儿又回来了，枪族化、子弹通用还有很长的路要走。在硬性的拿军队训练去适应弹药能力与牺牲后勤提高战斗力方面，许多大国还是选择了后者。
我军在弹药推广上有些操之过急，一弹配N枪，枪枪都要往弹上靠拢，像95这样的步枪打机枪弹根本对不上标尺，通用机枪打步枪弹又保障不了弹道，新的10通用弹又存在高热挂铜问题，无怪乎被称为“弯道飙车”。
目前88通用机枪已经停产，机枪弹也已经停产，所以干脆别提通用机枪这档子事儿了。肯定会有适合的7.62mm通用机枪站出来接手任务。
顺带说下，其实我国一直都在生产中口径通用机枪，比如使用7.62X51mmNATO标准弹的CF06通用机枪，它就是80机枪的改型哦，换个华约弹就原形毕露。只不过如此北约的一挺枪应该不可能装备我军。
王司徒老百科
现在，我军中装备的通用口径机枪主要是67-2这种老枪经过几次修改已经改的不错了，不过缺点就是还是嫌重量有点大。
中国自研的机枪从67式开始，一开始的起点很高，上来就是通用机枪，至于说的上边是把很多别的机枪的结构拿过来这种事但是很平常的事情，一件机械制品都会使用很多已经经过实践考验的组件，能够很好的组合到一起就是设计的成功，其实就算是马克沁机枪也是使用了大量的成熟部件。
不过67式机枪按照朵院士的说法，根本没有完成所有的实验科目就匆忙定型了，当时中国从来没有完整的研制一种步兵武器，都是仿制，仿制产品只要打响了就是成功了，因为即便很多的东西都是已经人家给你算好了，比如寿命，受力强度这种东西，而且仿制品通常都是经过考验的，原来产品上的小毛病已经被改掉了，但是自己研制的话，这些小毛病都是要自己找出来并且改掉的。
没有完全成熟的67式机枪定型装备部队以后，很快就暴露出各种问题，所以一度有了世界最差机枪的叫法。后来到了八十年代初，通过借鉴在对越作战中缴获的PKM等两用机枪，并且根据实际的情况对于67式分别进行了两次重大改型，把67式改进到了67-2式，这时的67式终于可以堪用了。当然要和PKM这种久经沙场的可靠武器相比还是在重量上有一定的差距。
在八十年代，世界各国普遍有一种趋势就是淘汰通用机枪，因为当时认为战争的形态是大规模的机械化战争，步兵普遍乘坐装甲车辆，普通口径的武器对装甲目标没有杀伤力，而轻便程度又不如小口径武器。但是，八十年代以后的各场战争除了第一次海湾战争有点大规模机械化战争的样子以外，大部分的地面作战是一种治安作战的形式，这种情况下，对于步兵来说压制火力的提供者最好就是通用口径的机枪，大口径机枪太重而且射速慢，压制火力的密度不够。
这种情况下，几个老牌的军事强国比如美俄有重新把仓库里边的通用机枪拿了出来，现在美军俄军装备的通用机枪都是上个世纪六十年代就已经定型装备部队的，都是拿过来就用。
但是中国这边情况就有一点尴尬，67-2太重了，下放到步兵班肯定不行，但是作为加强火力，现在这个差事又是89式重机枪干了，目前没有它的位置。但是是不是研制一款新的两用机枪，现在是没有公开的报道，随着现在编制的调整，原来步兵营编有重机枪的机炮连发生了很多变化，大量的榴弹发射器开始装备，又挤占了原来重机枪的空间。
中国军队已经有近40年没有打仗了，虽然通过严格而逼真的训练可以是最大限度的保持战斗力，但是很多的问题不是通过演习和训练就能解决的。比如通用口径的重机枪以后到底适不适用就是这种情况，但是打仗这种事又不是说打就打的，自身今年缺乏战争实践是造成这种情况最大的原因，毕竟作为旁观者和亲身经历者，取得的经验是不一样的。
有痰
因为鹰酱的屁股抖了抖，兔子的手滑脱了……所以兔子就只能自己研制轻机枪……至于为什么通用机枪也是5.8mm小口径……大概是玩脱了吧……毕竟鹰酱在轻武器领域里甩开兔子老远……并且兔子只迷信火力至上……
