守望者应该是dc旗下格调最高的一部作品。这并不是一部英雄电影，恰恰相反，这是一部反英雄电影。剧中的超级英雄都不那么正义。曼哈顿博士，拥有神性思维，最终却选择了人性行为。罗夏，他选择的并非正义，更多的是公正。夜枭和丝灵，有能力却厌倦了英雄主义，希望获得平凡生活的人。笑匠，不折不扣的混蛋。法老王，牺牲1500万无辜生命，只为将矛头引致曼哈顿。
这些人怎么看都不像内心光明的超级英雄，更像内心复杂感情多变的凡人。作为神一般的曼哈顿，最后赞成了法老王的计划，这是他人性行为的体现。罗夏虽然明明知道法老王的计划是唯一能化解地球危机的方案，却依然坚持要将计划公之于众，这是罗夏对公正的执着。
最后罗夏摘下面具，是为了告诉曼哈顿，我不再是超英了，不再是你们的战友了，我只是个普通人，与那1500万枉死的普通人一样，逼迫曼哈顿分解了自己。夜枭2和丝灵2也只能眼睁睁的看着曾经的挚友死在自己面前无能为力。法老王被称为地球最聪明的人，他明白战争的源头是曼哈顿的强大，其他国家对美帝的恐惧，他也知道解决的办法就是永远的放逐曼哈顿，并将他作为对立面，让人类团结一致对抗他。然而那1500万无辜的生命却是他抹不去的梦魇。
电影有很多场景和剧情都格外讽刺，比如群众闹事警察罢工时，有一个告示牌上面写着“要警察何用”，以及笑匠只能向曾经的敌人哭诉等。守望者更多的是探讨人心的复杂，以及这个世界是否真的需要超级英雄，它可以说是一种颠覆，雨果奖实至名归。
当时看完这部作品，就一直感叹原来高贵的人格可能并不有助于人类的历史，相反还有可能阻碍历史的进程。这里面我最喜欢的应该就是罗夏（好像好多人都是），但是罗夏又必须得死，无关他的品行，或者说正是由于他高尚的人格所以必须死，而杀他的人有没有错，如果是我也会这么做的，这或许就是最大的矛盾。
至于法老王和曼哈顿博士，虽然也是具有鲜明色彩的，但是角色塑造没有罗夏来得精彩（并不是贬低，这两货的形象也是史诗级的，很多好作品里最好的形象可能都没这两人精彩）。
当然其他的英雄也是，很难想象这是上世纪80年代的作品，意识太超前了。后面有很多借鉴法老王和博士形象的，为了人类背负罪恶什么的啦（笑），但是罗夏真的很难再塑造一个出来，这个角色太难把握了，而且需要大量形象丰满的人物做陪衬，简直了，我对作者真是佩服的五体投地。
閱讀更多 小菊說說娛樂 的文章
