～初～
雍正皇帝能够顺利继位有两个人的功劳至关重要，那就是隆科多和年羹尧。他们一内一外，起到了关键性的作用。隆科多当时是步军统领，手底下有军队，能够封闭京城，确保雍正继位。年羹尧则在西北当陕甘总督，牵制大将军王十四阿哥，避免十四阿哥率军逼宫。有句话说得好，狡兔死，走狗烹，这两个人都没有善终。
年羹尧是有个非常有本事的人，能文能武。年轻的时候他便考中了进士，后来成了庶吉士。不到三十岁，年羹尧便坐到了四川巡抚，后来更是成了四川总督、定西将军。可以说在康熙晚期的十几年，他是非常受康熙倚重的，并且步步高升。这种情况下，年羹尧开始对自己的主子雍正不太尊重。
雍正是个比较偏执的人，好胜心有非常强。早期的时候，诸子夺嫡，雍正没有办法，只能威逼利诱笼络年羹尧。加上那个时候年羹尧在西北打了大胜仗，一时间位极人臣，名扬天下。可是等着雍正坐稳了皇位，彻底掌控了局势，年羹尧便好运到头了。雍正三年开始，雍正便开始打压年羹尧，被调任杭州将军，其后革去所有官职，最后被勒令自杀。这一切仅仅相隔才14个月。
隆科多比年羹尧要稍微好一点。虽然他有四十一项大罪，并且还被定为了死刑，但是最后雍正还是赦免了他，被永远的圈禁起来。隆科多出身高贵，曾祖佟养正、祖父佟图赖、父亲佟国维都身居高位，姑妈还是康熙的生母，姐姐是康熙的皇后，佟氏家族有佟半朝的说法。
由此可见，隆科多位极人臣也是非常正常的。当时他担任步军统领，手握重兵，非常受康熙的重用。原本是他是支持大阿哥的，而他的父亲佟国维是支持皇八子的。不过大阿哥被圈禁以后，他及时的投靠了雍正。作为康熙驾崩的时候身边唯一的大臣，隆科多宣读诏书，保着雍正继位。之后，他更是成为了总理事务大臣，一等公爵，雍正也得尊称他为“舅舅隆科多”。
从这里两人的结局不难看出，清朝的时候皇帝和大臣是主仆关系。皇帝主宰一切，无论大臣如何有才华，如何有功劳，私人关系如何好，都要认识到二者关系的本质。年羹尧和隆科多就是最好的反面例子。
早在康熙时期，张廷玉就成了康熙的贴身秘书，一直服务了十二年，深受康熙的重用。等到雍正继位以后，张廷玉更是凭借自己的工作能力受到雍正的器重。要知道雍正本身就是工作狂，作为雍正的秘书张廷玉自然更加辛苦。雍正曾经说过张廷玉一个人做的事情比十个人的都多。当然，年羹尧和隆科多他们的能力肯定不亚于张廷玉，他们唯一的区别在于张廷玉谨小慎微，不爱张扬，兢兢业业，非常符合雍正的个性。张廷玉能够成为唯一一个入列太庙的也是因为做到了这一点。
张廷玉毕竟从事秘书工作多年，在雍正身边工作，非常了解雍正的性格和为人。这一点，是他们比不了的。雍正这个人喜怒无常，比较容易急躁，喜欢感情用事。康熙在世的时候就不止一次针对他这个性格进行过训诫。像年羹尧，隆科多这样恃宠而骄的人，是非常容易激怒雍正的。
张廷玉的性格和雍正比较互补，所以雍正对张廷玉是非常依赖的。正如雍正所说，张廷玉是他手底下大臣之中最卖力干活的人。张廷玉回家探亲，雍正想念自己的大臣，写信上给张廷说：“我当了十一年的皇帝，所有的大臣，只有和你是一天都没有分开过的。”
对此问题你有什么不同的见解呢？
欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~
更多精彩请关注历史是什么！
历史是什么
对于雍正个人来说，隆科多和年羹尧对雍正是有恩的，而且恩重如山，没有这两个人，雍正登上皇位困难，坐稳皇位更困难。
康熙临终之时，隆科多担任步军统领，管理京城防务，没有隆科多同意，谁也见不到康熙。也就是说，这时的隆科多和哪个皇子联手，就能把哪个皇子推上皇位。这时的隆科多选择了雍正，因此隆科多对雍正有拥戴之功。
雍正继位时，十四阿哥允禵手握二十万大军，带兵与雍正抢皇位完全可能。这时年羹尧钳制允禵，允禵最终没敢造反。雍正登基不久，策妄阿拉布坦叛乱，这是对雍正能否坐稳皇位的一次巨大考验，又是年羹尧平定了叛乱，才使雍正安全度过这次执政危机。
中国人讲究“滴水之恩当以涌泉相报”。这么大的恩情，雍正当然要报，不报社会舆论也过不去，于是作为回报，他给于隆科多和年羹尧高官厚禄和极度宠爱。
雍正的宠爱使隆科多和年羹尧忘乎所以，于是两个人开始越权办事。越权实际就是分权，分皇帝的权。雍正一生致力于加强中央集权，隆科多和年羹尧要分权，这就形成了矛盾。隆科多和年羹尧的权利过大就对皇权构成了威胁。有威胁要除掉这是普通人都有的想法，雍正当然也不例外。
说白了，雍正不想给隆科多和年羹尧太多太大的权利，但这两个人对雍正有大恩，不给不足以报恩，给了还心疼，没办法，只好先给了再找个借口收回。
其实，雍正不给隆科多和年羹尧大权不行，隆科多和年羹尧不要也不行。皇帝给的你不要，不给皇帝面子，皇帝不高兴。况且权利诱惑力太大，不要也舍不得。但是要了就上套了，而且，
这个套是死套，很少有人能从此套中逃脱。张廷玉就完全不同了，雍正继位他没什么功劳。雍正把他安排到军机处，成为军机大臣，是对他的提拔重用。雍正对张廷玉是有恩的。对雍正感恩戴德，张廷玉只有尽心尽力干好工作的份，不敢有非分之想。
雍正不欠张廷玉的，没有道德压力，也没有舆论压力，想给张廷玉权利就给，不想给就不给，给了也随时可以收回。张廷玉的存在对雍正构不成任何压力。
张廷玉本来就是一个小心谨慎之人，办事兢兢业业，不敢越雷池一步。雍正用起来很顺手，对皇权又没任何威胁，当然没必要杀。
总结一下，隆科多和年羹尧“有仗势”，也就是有恩于雍正，张廷玉没有；隆科多和年羹尧“越权”，居功自傲，张廷玉没有；隆科多和年羹尧对雍正的皇权有“潜在威胁”，张廷玉没有。所以，雍正一定要除掉隆科多和年羹尧，但没必要杀张廷玉。
豫有得
就影视作品来看 年太作 特爱装逼摆谱 最后把自己作死了，隆科多 追求利益 并且毫无底线即便是皇权也阻止不了他的贪婪，张廷玉 低调 而且是雍正的铁杆支持者 ，至于历史 谁又能说的清 到底是个什么情况呢
