上週(10月24日)，全國工商聯在北京舉行新聞發佈會，發佈了《改革開放40年百名傑出民營企業家名單》。
在最高層明確發言表示“毫不動搖地支持民營經濟發展”的當下，這份榜單的同步公佈，被市場看做釋放出某種信號，引發了各方關注。
縱覽榜單100大民營企業家，他們來自方方面面不同領域，基本上代表了中國改革開放40年的發展成就和水平。然而針對工商聯這份榜單，也有不少異樣的聲音，我聽到最多的一種異樣觀點是“該進的沒進，不該進的進了”。
就此，我也和不少業界朋友探討了這個話題，對於“該進而沒有進去的人”，業界七嘴八舌，林林總總給出了幾十個名單，包括劉強東、王健林、王石等等，甚至還有被大家以為的民營企業家董明珠。
而對於“不該進而進榜單的人”，我的業界朋友幾乎達成共識，給出了統一的答案。既然是共識，我這裡也就不點名了。
對於這份榜單，我也有一些新的看法，今天發出來和大家探討探討。
百大名單企業家各領風騷 入選標準到底是什麼?
相比胡潤和福布斯等外媒評選出來的各種中國企業家的榜單，由全國工商聯評選出來的改革開放40年百大民營企業家名單，雖然未讓所有人滿意，但總體來說更客觀、公正(備註：關於胡潤和福布斯榜單的爭議，詳情參考我之前發佈的《丁道師：福布斯、胡潤等榜單的公信力怎麼缺失的?》)。
改革開放以來，出現的民營企業家最少在幾千萬量級，在幾千萬人裡選擇100個人入選名單，不是容易抉擇的事情。那麼，這份名單的標準到底是什麼?
官方的介紹是：入選的百名傑出民營企業家，在我國民營經濟發展過程中具有標誌性意義，社會影響廣泛，示範作用突出。他們堅決擁護中國共產黨領導，堅定走中國特色社會主義道路，擁護改革開放政策;認真踐行社會主義核心價值觀，遵守國家法律法規，愛國敬業、守法經營、創業創新、回報社會，自覺踐行親清新型政商關係，具有良好的道德品行和社會形象。
我的認知是：
第一：企業做的足夠大，所在領域要處在行業主導地位。
第二：企業家不能像很多煤老闆一樣光有錢，更要有社會責任意識。
第三：企業家有自成一派的思想體系，可被社會其他企業學習借鑑。
另外要特別提到一位企業家樊建川的觀點(備註：樊建川也是名單入選企業家)，他認為上榜的標準並非只看中企業的規模，企業家的社會責任和擔當同樣是重要方面。他認為，做企業，實際上就是做責任。賺錢的同時，還要盡到社會責任。“儘量把產品做好，善待員工，回饋社會。別把利益看得太重。不要走小路、山路，要走陽光大道。
落選不是“悲情” 劉強東最遺憾
我看到，有不少人用類似“悲情”的語調，同情、叫不平那些落選的企業家，尤其是王健林、王石、劉強東這種一線企業家，哪怕評選改革開放40年10大、20大名單，他們也有足夠的資格落選。
在我看來，真正強大和優秀的企業家，也不太需要依靠各種榜單和獎項來佐證。貢獻自己的價值，無愧於員工、消費者、社會就足夠了。所以也沒必要用類似“悲情”的觀點來看待這份雖然含金量很重的榜單，最多算“稍顯遺憾”吧。
那麼哪些人落選最為遺憾呢，我認為僅就科技互聯網行業來說，就有不下十位，包括劉強東、求伯君、史玉柱、楊元慶、周鴻禕、賈躍亭、丁磊等。
在這其中，最遺憾的就是劉強東了。不管是按照官方的標準，還是按照我的標準，劉強東各項都做到了，甚至今天的劉強東無形中帶動了幾十幾百萬人共同創業、致富。
劉強東為什麼沒有入選榜單，原因也很簡單，眾所周知。有時候我經常思考一個問題：我們要不要因為一個瑕疵(而且是未經證實的瑕疵)，就對企業家過往的成績所掩蓋和忽略。
而且何止一個劉強東，沒有入選的楊國強、王健林、王石，假如處在評選《改革開放35週年百大民營企業家》或者《改革開放30週年百大民營企業家》的時期，他們入選是毋庸置疑的，但近期這些人或者他們的企業因為各自的境況和遭遇，在某些媒體和機構的刻意引導下，成為了眾矢之的，最終影響了專業機構對他們的認知和看法，我認為這都是不公平的。
40年崢嶸歲月 真的只看今朝?
改革開放已經走過40年了，在各個時期都湧現出優秀的企業家，雖然早期的企業家相對來說規模較小、技術較落後、組織較鬆散，但他們畢竟是推陳出新的見證者和經歷者。
我們可以看到，這份榜單中，入選的企業家，幾乎都是“當下各個領域的頂尖企業的一把手”，而曾經(尤其是改革開放初期)各個領域的代表企業入選的非常非常少。
在改革開放初期的代表企業家中，我只看到年廣久一人，年廣久幾乎是改革開放初期最有名的企業家，創辦的“傻子瓜子”，在不同的時期，引發中央高層的多次關注和批示。
1983年，有人反映年廣久是資本家復辟，是剝削。1984年，鄧小平指出：“我的意思是放兩年再看，讓‘傻子瓜子’經營一段，怕什麼?傷害了社會主義了嗎?”
1984年鄧公的論述，和我們今天本月最高層發出的“毫不動搖支持民營企業家發展”論述，又殊途同歸了(備註：今天，同樣關於民營企業家的各種問題，不斷的反映出來，甚至有很多自媒體撰稿稱民營企業家存活越來越困難，引發了不少產業的“瑟瑟發抖”)。是的，在我看來，中國經濟的發展，需要更多的年廣久。
另外，透過這份榜單，我們不難猜測，背後的評委(顧問除外)，基本上都是年輕人啊。
閱讀更多 丁道師 的文章
