引
言
民進黨在1986年創黨，當時臺灣還是戒嚴時期，我們必須承認當時的創黨黨員充滿理想色彩，他們對自由、民主的渴望是真誠的。
■ 民進黨曾經是重視自由、民主價值，關心人民福祉的政黨，如今只剩不擇手段地搞“臺獨”。
8月23日臺灣南部遭受豪雨侵襲，臺南、高雄、屏東等民進黨長期執政的縣市嚴重淹水，有些地區的民宅泡在水中多日，民怨沸騰。災難降臨，除了考驗執政者的能力之外，也會讓政治人物現出原形。
賴清德在擔任臺南市長時，曾經公開炫耀自己在臺南的治水成績，他說：“淹水三十年的痛苦，我花三年就解決，大家都覺得不可思議。”但是一場水災就戳破他的牛皮，然而他在面對批評時卻說：“24小時累積超過600毫米的雨量，下在臺灣哪一個城市可以不淹水？請批評的人當上帝，選擇讓這樣的雨量下在哪些地方不會淹水。”
這樣的回應，雖然不能說不正確，但是卻凸顯他背後的心態——重視自己的名譽、漠視人民的苦難。當水患所造成的災害還在持續，掌權力者如果真的苦民所苦，應該全心投入救災工作，而不是浪費唇舌和批評者對罵。當然，這種性格也可以解釋為“不服輸”，但是如果這樣，恰恰證明了賴清德把自己的聲譽看得比人民的痛苦還重要，人民利益並不是他的第一順位，這樣的政治人物不叫政客，什麼才叫政客？
這件事情不只凸顯賴清德關心自己的政績甚於關心人民，也展現許多民進黨政治人物的通性：死不認錯。“八二三水災”的瞬間雨量確實太大，的確如賴清德所說“這種雨下在哪裡，哪裡都會淹水”，這也證明人力無法勝天，但問題是，賴清德長期以來都是以“治水成功”當成一項卓越的政績，當他在炫耀自己治水有功時，有沒有加上但書？如果他的說法是：“我治水成功，但是如果瞬時雨量太大，我賴清德就不敢保證不會淹水”，那麼批評他的人似乎比較站不住腳；可是如果治水成功是加上但書，這還叫治水成功嗎？
■ 臺灣南部遭受豪雨侵襲。
賴清德在臺南市長任內，民意支持度一直居高不下，難免得意忘形，也許這是人之常情；但是當他吹噓的治水成績被老天爺打臉時，懂得謙卑的人應該立刻承認自己的錯誤，然而好鬥性格強烈的他，就是死不認錯。
另一個好辯的民進黨員是臺灣的駐日代表謝長廷。9月4日燕子颱風重創日本，關西機場儼然“與世隔絕”，臺灣有不少旅客受困。有人聯絡駐日辦事處，得到的是消極回應，受困的民眾對外發聲，痛批辦事處不聞不問。謝長廷面對這樣的批評，在媒體前以傲慢的口氣說：“我在東京耶，東京離關西572公里，你們不知道嗎？”
572公里居然可以作為救援“無作為”的一個好理由，實在匪夷所思。更離譜的是，有人發現這位駐日代表在臺灣旅客受困關西機場期間，還在自己的臉書上痛罵在野黨、噴政治口水。謝長廷對這項指控的回答理直氣壯，他說：“我怎麼知道隔天會有地震？”但是北海道的地震是9月6日發生，而燕子颱風登陸日本是9月4日，外界批評的是：他沒有設法幫關西機場的臺胞脫困，他竟把馮京當馬涼，轉移焦點到札幌地震。好辯、死不認錯的性格，和賴清德如出一轍。
■ 臺灣的駐日代表謝長廷是一個好辯的民進黨員。
“促進轉型正義委員會”副主任委員張天欽，不只十足展現民進黨的好鬥性格，而且等而下之，他把“促轉會”當成“東廠”還沾沾自喜。根據9月12日的媒體報道，張天欽在8月24日下午，跳過主委黃煌雄，在會內召集部屬開會，點名代表國民黨參選新北市長的侯友宜，說他“就是轉型正義最惡劣的例子”，並說“這個如果沒有操作很可惜”；而且在會議中，張天欽得意地稱“促轉會”已從南廠、西廠升格變成東廠，“促轉會”儼然淪為民進黨選戰的打手。
這起事件是因為與會的委員吳佩蓉將會議錄音轉換為文字，提供給媒體而曝光。吳佩蓉在她的臉書表示：“24號當晚，我邊吃晚餐邊聽錄音，重新聽到談話內容，我承認當時氣到發抖。臺灣邁向民主這條路，有那麼多人為此犧牲奉獻，很多人在這幾年努力監督執政者，重新贏得人民的信任而重返執政，如果坐在高位上的人，卻以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎？”
吳佩蓉曾經擔任過林佳龍（現任臺中市長）、陳其邁（民進黨不分區“立委”及高雄市長參選人）、鄭麗君（現任“文化部長”）“立委”辦公室的助理，所以是民進黨長期堅定的支持者，但是她對於張天欽的作為也看不下去了。她說：“張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳。但，掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的是深化鞏固民主的必要方式嗎？”
“東廠事件”暴發之後，輿論譁然，一向態度高傲的賴清德，第一時間就公開向人民道歉。因為張天欽的言論實在令人髮指，完全違反民主政治的核心價值，以目前臺灣人民政治常識，民進黨根本不敢不道歉，為了設立停損點，民進黨政治人物對外的說法，一律把這件事當成“個案”，表示這是張天欽個人的言行不當，彷佛這和民進黨無關。
這是張天欽個人的言行嗎？如果不是內部的委員把訊息提供給媒體，民進黨會承認他們公器私用、把政府機構當成選舉打手嗎？我比較相信：如果吳佩蓉沒有錄音而只是用口頭揭弊，民進黨一定會矢口否認，斥為空穴來風；我比較相信張天欽的行為，就是民進黨內多數人慣有的思維模式：沒有價值、只有輸贏，他們惟一的目標就是贏得選舉勝利，至於民主的價值、人民的利益，根本就不是他們關心的。
民進黨在1986年創黨，當時臺灣還是戒嚴時期，我們必須承認當時的創黨黨員充滿理想色彩，因為在那個國民黨一黨獨大、還不允許組織新政黨的年代，這些人敢於冒坐牢的危險，證明他們對自由、民主的渴望是真誠的。創黨時期的民進黨，目標是要打倒國民黨的一黨專政，迴歸“中華民國憲法”的自由、民主、法治，“臺獨”主張在當時，根本就不是民進黨創黨的核心訴求，因此許多支持統一的人，如費希平、朱高正、林正杰，也是民進黨的創黨黨員，這些人後來紛紛出走，原因就是民進黨已經忘了自由、民主，只剩“臺獨”。
重視自由、民主價值的人，心中最關心的應該是人民的福祉而不是政權，在施政作為上應該把“依法行政”奉為圭臬，而且絕對不應該用仇恨、敵視的態度對待異己。但是民進黨全面執政以後的所作所為，完全證明英國爵士阿克頓所說的：“權力令人腐化，絕對權力絕對腐化。”民進黨在嚐到權力的滋味以後，成立可能違憲機構“不當黨產委員會”“促進轉型正義委員會”，從這兩個委員會的運作方式不難發現，他們的目的不是為了公平、正義，而是為了一個清楚的目標——打垮國民黨，這樣他們就可以永遠執政。
現在的民進黨，為了鞏固政權，違法亂紀、不擇手段，臺灣社會在他們的撕裂族群、仇恨意識的領導下，社會氛圍充斥著對立和敵意，這絕對不是民主進步應有的成果。所以民進黨已經不再是創黨時期的民進黨，現在的民進黨早已背離自己的創黨精神，甚至羞辱自己“民主進步”的黨名，也許現在比較適合他們的黨名應該是——民主退步黨！
（作者系臺灣大學哲學系兼任教授）
長按識別二維碼更多精彩
閱讀更多 東方財經雜誌 的文章
