前言:
TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目，邀请项目负责人做客现场，和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答，打造专业级别的项目评析平台，厘清项目价值，探寻早期优质项目。同时，让社群用户真正参与价值评析，传递评析方法，在“问与答”中获取价值信息。
本期项目：Loopring（路印）
活动时间：10月26日 20:00
Loopring：是一个开放的，基于ERC20和智能合约的代币间多边交易协议。通过该协议，可以建立去中心 化且无需资产托管和资金冻结的交易所应用。
以下为互动文字整理版：
1.TokenGazer研究员 HE：不少投资者对路印存在误解，认为路印要做的是交易所，其实不是。从开发者的角度，如何更简单的让投资者理解路印要做什么？
Loopring 王东：我们最开始的时候也想自己做交易所，老实讲那个时候没有想清楚。因此宣传上也是说“既是协议，也是交易所”。
现在定位很清晰，我们是做开源协议的。所谓协议，就是to developer（面向开发者）的服务，而不是面对终端客户。因此路印和交易所不存在竞争关系，相反，我们会尽最大力量支持使用路印协议的去中心化交易所。
为了让社区更加理解我们的定位，也希望每个LRC的持有者帮助我们多说，说的明白些。我们也上线了Loopr，Circulr，iOS的钱包，表面上看是我们自己在做产品，不过这些都是开源的，目的是为了让更多DEX的创业团队有个高一点的起点，不用从0做起。
2.TokenGazer社区成员 小目标：东哥，想问您LRN的计划和一些时间点？
Loopring 王东：LRN我们吃了教训， 选错了平台。我们意识到了投资者目前是亏损的，因此现在正在实施相关的方案。我们在12月份会官方宣布LRN的新计划和新进展，我想到时候大家会满意，目前不能透露太多。LRN我还是相当看好的，不过LRN以后不再是Loopring on NEO，会代表另一个含义。
LRN会用到3.0侧链上，具体细节请大家等待12月份的公告。
3.TokenGazer社区成员 翔宇：王总好，现在使用路印协议的交易所，包括咱们官方自己做的交易所都没有交易量，上的币也有很多垃圾币，后期咱们官方会采用什么方式来吸引客户，以及后期将采取什么措施来保证LRC的价值，因为我看到咱们后期可能会任何币种都可以当油费，是不是LRC基本上是可有可无的了？
Loopring 王东：非也。如果你用ABC来支付撮合费用，路印协议2.0会收取60%的费用，然后换成LRC燃烧掉。使用其他币支付撮合手续费越多，那么LRC就燃烧的越快，因此LRC会是比现在更快通缩的货币。另外用LRC支付手续费是最划算的了。新的经济模型其实我觉得非常好，一方面要求交易方不必要持有LRC，但又迅速消耗更多LRC保证持有者的利益。
4.TokenGazer社区成员 Xiaolei Gao：之前有一篇文章讲到的问题，去中心化交易所时滞性问题，和中心化交易所迅速成交的体验差别很大，请问路印在这方面是怎么考虑的？
Loopring 王东：路印除了1.0，1.5，现在2.0已经在审计了，估计12月份上线。我们还有3.0，4.0计划，3.0主要是想把清算放到以太坊一条路印专属的侧链上，就是想每秒能清算上千笔交易，4.0就是跨链了。
5.TokenGazer社区 场外提问：路印上Token为什么不上热门的1CO以后还未上线交易所的Token，而是上一些相对冷门的Token？
Loopring 王东：目前的撮合效率还不足以支撑高流动性的交易，这是实际情况，更何况运营路印“官方交易所”本来就不是路印长久的计划。我们希望当我们的开源软件做好后，很多去中心化交易所起来，由他们来决定上什么币，而不是我们。我们的价值在于提供协议，提供开源的钱包、交易所软件。 我们的价值不在于运营交易所。
现在好的Token确实不多啊。这也是为什么STO需要尽快落地的原因。路印协议2.0会支持证券类代币的新标准ERC1400。我个人相信没有监管的情况下，多数的项目都是垃圾项目。
6.TokenGazer社区成员 RF：王总你好，请问您怎么看待路印和0x、Bancor的不同，以及路印在流动性问题解决上怎么看？
Loopring 王东：这是个老问题了。Bancor和我们完全不同，不用比较。0x会慢慢和我们越来越不同。这个市场很大，可以容纳下两个不同的去中心化交易协议。路印的“环路撮合”以及防止强效交易的“双重授权”技术他们没有；但是0x有很好的投资者（比如Coinbase），他们的能量很大，也很愿意帮忙。从资本角度，我们显得有点势单力薄。
7.TokenGazer社区成员 小目标：Vite的测试还有节点马上开始了，白皮书里有写到集成路印协议！想问您，Vite与我们路印的发展合作方向?
Loopring 王东：Vite之所以愿意给LRC持有者空投，就是付路印协议专利的使用费。至于付费后是否使用我们的协议，我就不管了。毕竟， 路印的成功不能依靠第三方。
8.TokenGazer 场外提问：路印2.0最快什么时候能上线？路印的定位是生态去中心化交易协议，我自己的理解。那么我请问一下，别的交易所为什么要和路印合作，自己对目标客户有没有重要的营销手段？
Loopring 王东：2.0计划12月15号部署到主网。其实目前代码都写完了，SECBIT正在审计。我们现在相对还算清楚：如果一个团队要做去中心化交易所，那么燃烧LRC来降低自己代币的燃烧率费用，要远低于他们自己研发一个撮合协议。其实一切都是利益驱动的，用这个去影响他们的决策。
9.TokenGazer社区 场外提问：路印会不会开发基于EOS的交易所协议?
Loopring 王东：其实路印的逻辑是通用的。我们一直在观察EOS，目前看取代以太坊的可能性很小，我们还是再等等看。不能犯第二个LRN的错误（平台选择）。
10.TokenGazer社区成员 Weixiong：路印协议本身并不是一个跨链的代币交换协议，那么你们是否认为未来跨链的需求会变得十分大，你们准备怎么应付？
Loopring 王东：我们如果把跨链作为4.0的核心，那么EOS是可以间接接入的，协议不需要部署在EOS上面。
11.TokenGazer 场外提问：路印是否有计划开展和中小型交易所的合作洽谈工作？
Loopring 王东：不用洽谈，凡是需要路印支持的，我们都尽可能支持。我们无需商业谈判，直接工程师拉群就可以了。
12.TokenGazer社区成员 王子：我是路粉一枚，请问LRN第三次空投，未空投出去的部分，还会销毁嘛？未来对持有LRC的，还会有其他Token的空投嘛？
Loopring 王东：第三次空投剩下的LRN不会销毁了，有其他的大用途——这个也是会在12月份公布更多细节，我们相信新的进展会远比燃烧掉代币更利好。以后我们可能只有LRC和LRN两个Token。
13.TokenGazer社区成员 Weixiong：路印协议本身并不是一个跨链的Token交换协议，那么你们是否认为未来跨链的需求会变得十分大，你们准备怎么应付？
Loopring 王东：协议不需要跨连，只需要支持跨链资产转移的底层平台就好了。假如你有个区块链平台，可以跨以太坊、比特币、EOS等几个主要的链，那么如果我部署路印协议到你的区块链上，那么就可以实现跨链交易了。
14.TokenGazer社区 场外提问：路印的做市商计划目前有何进展，目前海外市场运营情况如何？
Loopring 王东：我们推迟了做市商计划，直到光锥中继上线。现在中继无法支持做市商盈利。
15.TokenGazer研究员 HE：路印中的一个重要概念是“环路撮合（ring-matching）”，目前为止，在已有的测试或运行中，有多少环路能够撮合成功？
Loopring 王东：我很久没看这个链上的数据了，应该可以通过etherscan.io查到。我们上次的交易大赛，一共有44,061个真实成交环路，而这个远没有达到我们系统的瓶颈。
16.TokenGazer社区成员 翔宇：我国的现实环境应该不会用一条国外的公链去实现实体资产的数字化（可能通过 STO实现），路印有没有考察过一些国内的其他公链团队，除了NEO和Qtum？
Loopring 王东：这个试错的成本有点高。不过我们目前的确在尝试和国内一个跨链的公有链去合作，在其上部署一下路印协议，不过不会发币。LRC可以直接转移到这条链上，变成 WLRC，并作为撮合费用使用，目前还在调研阶段。
17.TokenGazer社区 翔宇：路印的国内社区建设及国外社区建设现在是什么情况了，再就是路印协议LRC、LRN有没有新的上交易所平台的计划?
Loopring 王东：我们社区还可以，人数不是那么多，不过数量比较真实，僵尸粉应该不多。我比较懒，不太去社区聊天。
LRC/LRN目前没有上新交易所的计划，倒是有新的交易所来找我们，不过我们也不给任何奖励或者空投了。愿意上就上，不上也行，毕竟新的交易所很少量。其实 Top10交易所量萎缩的也厉害，上交易所多了也没什么用。
18.TokenGazer研究员 HE：LRX是路印统一的代币符号。LRC是在以太坊网络上的路印Token，LRQ是在量子链的路印Token，LRN是在NEO上的路印Token。如果路印以后在很多公链上部署，过多的LRX是否会引起投资者价值稀释的疑虑？
Loopring 王东：放心吧，从3.0到4.0，我们的思路是侧链、跨链为主了。最多就LRC和LRN两个Token。
19.TokenGazer研究员 HE：双重授权对交易所和中继有效，对矿工front running效果如何？
Loopring 王东：双重授权是很好的技术，简单有效。我相信对STO更加重要，能够避免很多潜在的法律问题。
20.TokenGazer社区 场外提问：光锥中继预计什么时候可以上线?
Loopring 王东：下周内部出一个最小模型，先跑起来，我的目标是年底上线。其实我之前一直指挥后台工程师，自己亲自写代码才知道其实要做好很不简单。
21.TokenGazer研究员 HE：Zrx的订单是发到Mempool里面撮合，Kyber是在自己服务器上撮合，路印的订单发到哪里撮合?
Loopring 王东：Zrx的撮合模式和路印一模一样，不是在Mempool。
22.TokenGazer社区成员 小目标：图表，什么时候能加上？还有法币的价格显示，很多小白很关心？
Loopring 王东：其实对于路印来说，重点并不是改进这个产品到多好。这个是后续生态里钱包团队的工作（比如我们的合作伙伴UpBlockchain的UpWallet），我们做到可用就行了。
23.TokenGazer研究员 HE：接受路印的DEX越多越有可能促进路印的发展，网络效应非常明显，DEX在接受路印上是否有什么顾虑？
Loopring 王东：好问题。之前的顾虑有两个：
①要使用LRC付费用，但是他们自己发了平台币，不愿意用LRC，要用自己的币；
②协议层上币权在我们基金会，我们说不上一个币，他们就没有办法，没有话语权。
2.0把这两个问题全部解决了：
①钱包和DEX可以决定支持哪几个币做手续费（他们可能默认选择自己的平台币）；
②路印协议2.0作废了上币白名单机制，上什么币完全由交易所决定，路印默认都支持。
24.TokenGazer社区成员 Xiaolei Gao：刚才提到0x有资本后台Coinbase，我看前几天路印加入的DeFi组织里就有CoinbaseWallet，是不是以后也可以畅想LRC登录Coinbase？
Loopring 王东：看中美间的博弈吧。其实美国交易所可是更向着美国的项目方的，不像我们，国人上币交很高的费用，外国团队上币交易所还出钱给第三方出具法律意见，我眼珠都快掉出来了。
25.TokenGazer研究员 HE：路印白皮书提到了一种防范抢先交易的方案，这个能通俗的解释一下原理吗？
Loopring 王东：就是除了每个账号有个私钥，每个订单也有个私钥，找到的环路需要环路里面每个订单的签名，环路提交上去的时候不用附带订单的私钥。这样环路被中间人拿到以后，因为没有订单的私钥而无法把订单放到另一个环路里面。
26.TokenGazer社区成员 湖北：路印有考虑做自己的交易所没有？
Loopring 王东： 我自己在香港投资了一个基于路印协议的交易所，正在申请证券类Token交易牌照，下个月去香港证监会面试。
27.TokenGazer社区成员 王荣：中心化交易所的杠杆交易不透明，使用针刺。路印有考虑在交易所模板中加个杠杆模块么?
Loopring 王东：不是我们想做的。一是术业有专攻；二是我个人觉得虚拟资产的风险本来就很大了，再加上杠杆，赌的的成分就更大了。
28.TokenGazer社区 场外提问：以后如果跨链技术成熟了，路印更有优势吗？还有路印最终的构想是什么模型？如果方便介绍，简述一下。
Loopring 王东：现在路印协议在以太坊主网上是和别人抢交易额度。我相信以后可能是每个DAPP一条（侧）链，这样的话路印的交易清算数独会每秒过千。我的小目标是3.0的侧链每秒过千就可以了。
以上为本期《一问到底》内容汇总，如有更多问题，可在公众号(TokenGazer)给我们发送信息。
閱讀更多 TokenGazer 的文章
