陸舜:傳統含鉑方案不斷創新改良之路


陸舜:其實在上世紀90年代,含鉑治療方案就成為治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的標準方案。其中,非鱗癌的治療,在過去15年取得了很大進展,但鱗癌治療進展不明顯。

最近,我們通過免疫治療或在化療基礎上加免疫療法,使肺鱗癌病人的生存率有一定提高。但總的來說,含鉑方案統治肺鱗癌治療近30年

目前鉑類藥物在晚期肺癌臨床治療中地位

陸舜:含鉑治療方案在過去30年一直是NSCLC治療的基本治療策略,在晚期肺癌治療中有著重要地位。即使有了靶向治療和免疫治療的今天,我們仍然離不開鉑類藥物。

臨床上研究較多的鉑類藥物主要是順鉑和卡鉑。就生存獲益來說,既往的Meta分析研究結果顯示順鉑優於卡鉑,但順鉑的毒副反應較大。探索其它新型鉑類藥物,如奈達鉑在NSCLC治療中的作用是臨床值得研究的課題。

JUST研究初衷

陸舜:對含鉑方案進行改良,以實現療效提高,毒性降低一直在不斷前行中。

日本在2011年Annals of Oncology 上公佈的奈達鉑聯合多西他賽治療晚期肺鱗癌二期研究結果,客觀緩解率(Objective Response Rate, ORR),無進展生存期(Progression Free Survival, PFS)及總生存(Overall Survival, OS)結果均獲得顯著改善。2015年日本肺鱗癌三期研究WJOG5208L結果在Lancet Oncology上發表,奈達鉑方案OS結果顯著優於順鉑方案。

由於多西他賽在日本的註冊劑量是60mg/m2, 不同於國際標準劑量。兩個研究中奈達鉑劑量均用的是100mg/m2。100mg/m2的奈達鉑顯然和嚴重的血液學毒性事件發生率相關。

另一方面,WJOG5208L中,順鉑80mg/m2+多西他賽60mg/m2也非國際標準的順鉑劑量方案。因此,我們就想採用標準劑量的75mg/m2多西他賽與80mg/m2的奈達鉑組合,與標準劑量的75mg/m

2多西他賽和75mg/m2的順鉑組合進行比較。

評估奈達鉑方案是否是一個治療晚期肺鱗癌的“高效低毒”方案是啟動JUST研究的初衷。

如何解讀該研究的療效及安全性結果

陸舜:意向治療(Intent to treat, ITT)集PFS的結果未顯示出統計學差異,但曲線趨勢上和日本的WJOG5208L結果類似,奈達鉑組的PFS結果好於順鉑組。

JUST研究中符合方案集(Per-Protocol Set, PPS)分析,奈達鉑組PFS較順鉑組顯著延長,P值是0.039。JUST研究統計學分析對PPS集的定義是完成2個週期化療的病例數據集。從這個意義上講,JUST研究的PPS結果更符合臨床實際。

另外一個有效性指標ORR數據,奈達鉑組的結果顯著優於順鉑組。JUST研究結果至少顯示了兩個有效性指標結果,奈達鉑組優於順鉑組。

在安全性方面,降低劑量後的80mg/m2的奈達鉑,與日本研究相比,血液學毒性顯著下降。

在JUST研究中,奈達鉑方案的血液學毒性發生率並沒有顯著高於順鉑組,但消化道毒性發生率顯著低於順鉑組

總之,JUST研究的結果提示80mg/m2奈達鉑聯合75mg/m2多西他賽方案是一個療效獲得提高,毒性減低的晚期肺鱗癌治療的優選一線方案。

延伸閱讀

原發性肺癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,在確診的患者中,非小細胞肺癌約為85%,其中,肺鱗癌約佔20-30%。相較於肺腺癌,鱗癌治療效果差,治療方案少。

去年12月,BMS宣佈CheckMate-078的臨床結果。CheckMate-078研究前瞻性的將PD-L1表達作為分層因素,保證兩組之間的平衡。其結果奠定了納武利尤單抗(nivolumab)即將成為中國患者二線標準治療方案的地位。

今年6月,基於CheckMate 078研究,納武利尤單抗(nivolumab)(歐狄沃)成為國內首個獲批上市的PD-1抑制劑,開創了國內免疫腫瘤治療的新時代。


陸舜:傳統含鉑方案不斷創新改良之路


△CheckMate 078研究安全性研究

相關報道

陸舜:傳統含鉑方案不斷創新改良之路

視頻 | 鄭歡

終審 | 汪言安 郭穎

王選錠:感染界的“福爾摩斯”

如何從2000多種細菌裡面找到元兇,如何正確降階梯抗感染,大萬能廣覆蓋的正確用法,錯誤的教科書,你不知道的“痰培養”,培養出耐藥菌就一定要用超強抗生素嗎,碳青黴烯類藥物該如何選用......

關注公眾號MED24,回覆“福爾摩斯”查看完整內容。

MED24醫學傳媒面向廣大醫生及醫學生,致力於打造中國最具影響力的醫學視頻資訊平臺。

to be continued...


分享到:


相關文章: