小小米格

不知何時社會中出現了“碰瓷”一詞，不過它形象得概括了那些以訛詐為生者的行為。在我看來，碰瓷者的可惡程度與人販子不相上下。兩者都是靠不勞而獲好吃懶做獲得受益。如此可惡之人有時也是應該教育教育他們。但是故意碾壓或者二次碾壓已經觸犯了刑律，所以是不可取的行為。如果單純的為了洩憤，你可以下車揍他一頓，或者罵他一頓。選擇故意碾壓，除非是你做好了吃“勞飯”的準備！

司機故意碾壓屬於犯罪行為，定罪和量刑要看碰瓷者的傷情

一個是“鋼鐵巨獸”，一個是“血肉之軀”。二者較量的結局還沒開始，就能得出結果了。面對碰瓷者的訛詐與瘋狂，如果司機沒有忍住選擇了故意碾壓，那麼“故意傷害罪”司機是跑不掉了。其中輕傷需要吃3-5年牢飯（這個還要看賠償的情況）；如果造成碰瓷者重傷的，那麼不但你這一輩子半輩子交給監獄了，你的家人還要無休止的面對死者家屬沒完沒了的索賠。談若情況嚴重致人死亡......

莫讓道德淪喪演變成瘋狂血案，如此一生幸福毀矣

現在社會上有許多司機都患有“路怒症”，平時的堵車、搶道和超車他們已經不能忍受了，何況靠訛詐為生的碰瓷者？再加上年輕氣盛，給他點教訓的指令就下達給右腳，一腳油門，剛才的道德敗壞治安案件，一下子上升到刑事案件。如此，氣是解了，司機一生的幸福，就此斷送了。

若故意碾壓致人死亡，毫無疑問屬於“故意傷害致人死亡”或“故意殺人”

故意碾壓的危害性就在於，車輪碾壓的部位。倘若車輪碾壓到四肢，性命尚可保證。若不幸碾壓到要害部位，失血過多、顱內出血、胸腔窒息.......都能導致人立即喪命。如果碰瓷者是在送醫救治的路上死亡還好，充其量是“故意傷害致人死亡”，至少不用償命，若果當場死亡，那麼司機的這一生也就這麼交代了。真是很可惜很不值得。大家認為呢？

棟哥曰

最近也有發生一起類似司機碾壓了碰瓷者的事件，我結合具體的事件作分析。

事件案例

事件發生當地的一名司機，行駛至一個沒有信號燈的交叉路口。由於天色昏暗，視野不是特別清晰。

司機出於謹慎，在車內左右張望確認周圍來車，準備左轉。

這時候，從車後方走上來一名男子，順勢倒地，趴在了車輛的前方。這名男子距離車有一段距離，明顯是進行碰瓷的行為。這時候車內的司機，不知是沒有留意到，還是出於故意，直接將車撞了上去。

此時壓到人的車輛，經過短暫剎車停住後，司機並未下車。而後，車輛又繼續向前行駛，第二次碾軋了該男子。

律師分析

上述男子的碰瓷行為，是毫無疑問。那麼對於開車進行碾壓的司機，是否需要承擔責任呢？

對於司機是否留意到前方有男子躺在地上，在這不好判斷。

根據《交通安全法》，交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。也就是說，假如是故意碰瓷，在有行車記錄儀或者監控充分證明的情況下，司機來不及剎車導致事故，致使碰瓷者被碾壓，司機是不需要承擔責任的。

但是如果司機在明知現場情況，還因為一時衝動進行碾壓的話，則需要承擔責任。根據造成結果，如果故意碾壓造成嚴重後果的話，會涉及刑事責任。

上述案例中，即使司機先前是因為沒有留意到而開車上前，但是之後在駕車明顯出現異常後，沒有停車，而是繼續行駛，導致二次碾壓

點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線私信諮詢。

法律顧問家

法官一時激動說，司機碾壓碰瓷者是心情緊張所致，主觀上沒有故意行為，為弘揚正義，嚴懲碰瓷者的違法行為，法院判司機無責，碰瓷者咎由自取，並賠償司機一切精神損失！同意的請點贊👍

手機用戶3770519062

一鍵代償觀點：如果有證據證明對方是故意碰瓷，也有證據證明司機是故意碾壓，則會按照激情傷人處理。

咱們先對這一情況做一個實際狀態下的設想，一位司機開車正常行駛在馬路上，這時候一個碰瓷老太突然冒了出來倒在車前，不過，好在車上有行車記錄儀，把故意老太碰瓷兒這一幕拍了下來。然後，司機下車與老太理論，老太獅子大開口，向司機訛詐鉅額賠償，並且言語中還摻雜這挑釁，然後司機被激怒，上車一腳油門，從碰瓷老太腿上壓過去，沒想到，碰瓷老太手裡也有錄像設備，剛好拍下了司機故意碾壓的這一幕。

如果，符合以上所有條件，那麼才會滿足司機故意碾壓碰瓷者的各種條件。也就是說，雙方都有直接證據表明對方有過錯。那麼，在這種情況下還是司機的責任更大一些，如果碰瓷者傷情過重的話，甚至司機還有可能涉嫌刑事責任。

可能很多人會感覺這對司機不公平，但是，我們必須清楚，在這種情況下，司機手裡有證據證明對方是碰瓷者，那麼，司機是完全可以選擇另一種方式來解決的，那就是向警方報警，然後拿著行車記錄儀拍下的視頻證明對方是故意碰瓷兒。這種情況下，那司機肯定是不用承擔任何責任的，並且碰瓷者還要受到行政處罰。並且，如果司機堅持說碰瓷者給自己造成了精神傷害，還有機會向對方索要精神損失費。

但是，現在的情況是，司機放棄了這個最正確的方式，而選擇了更為不理智的方式，也就是直接碾壓碰瓷者，並且對方還有視頻證據作證。那司機是百分百要承擔責任的，並且還是主要責任。這就好比我們抓到了一個小偷，人贓並獲。其實，我們需要做的就是報警，然後等警察來了就好了，誠然，你打他一頓也沒什麼，可能警察也不會追究。但是，如果你在抓到小偷後把他打死了，那肯定還是要判刑的。一方面來說小偷罪不至死，另外來說，我們個人也沒有執法權。

當然，因為這時候司機是被碰瓷行為激怒的，所以才不會按照故意傷人處理，而是激情傷人，這個罪責可能會輕一點。但是，請記得，如果在自己有證據證明對方是碰瓷的時候，只需要打電話報警，讓警察來處理就好了，千萬不可一時衝動，把本來無責的事情，變成有責了。

一鍵代償

衝動是魔鬼……即使是碰瓷的，故意碾壓也觸犯了刑法，可以定性為“故意殺人罪”，情節較輕的、處3~10年有期徒刑，情節嚴重的、出10年以上有期徒刑、無期或死刑。後果十分嚴重，作為駕駛員不要因為人z而毀了自己的人生，報警處理就好。

不過法律對於無意碰撞碰瓷者也有專門的規定，《根據道路交通安全法》規定：

1、機動車和非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，有充足證據能證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，而且機動車沒有過錯的，承擔不超過10%的責任，這10%由交強險承擔，只是第二年買交強沒有優惠了；

2、規定特別指出，交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車乙方不承擔任何賠償責任，這就是說遇到碰瓷的交強的10%都可以省了，前提是有充分的證據。

還有相關法律規定，對待碰瓷行為，只要涉案金額足夠大，按照不同案情分類，可以定性為：詐騙罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、危害公共安全罪，所以遇到碰瓷的別跑，先報警，要錢要少了都不行，不夠定罪標準都不給你，留存好證據等警察吧。

碰瓷的這群人啊……可恨

天和Auto

我打個比方：如果我開車在一個很陡的下坡路上，路很窄只能一輛車通行，路兩邊都是懸崖掉下去必死無疑。我後面有一輛滿載的大型貨車剎車失靈，我也發現了後車的情況，我只有加速通過陡坡，儘快開到平地上才能保命。但這時候，好死不死的碰瓷者出現了。

這時我有兩種選擇，緊急剎車，不僅不會撞到碰瓷者，還可以阻擋下後面的貨車，碰瓷者就有足夠的時間躲避危險，但我必死無疑。第二種，繼續加速直接把碰瓷的撞死（以當時的車速和我車的配重，我認為對方被撞到必死無疑），但我可以活命。

我為自己活命我選擇了第二種，最後碰瓷的被我的車直接撞飛到路邊（後車沒有壓到碰瓷），當場死亡。

根據，我行車記錄儀的錄像，可以證明死者明顯是碰瓷的。行車記錄的錄音，也證明了我是故意撞死他的，我也知道撞上去他必死無疑。

這種情況下我構成故意殺人嗎？

驕傲no貓

司機雖然太沖動，可是碰瓷的人也太可恨了，感覺司機就是正當防衛。要是法律規定，碰瓷的死了白死。相信以後就沒有人碰瓷了。堅決支持碰瓷死了白死，拐賣兒童的必須死刑。闖紅燈的撞死不用擔責。

用戶2083006226846

只要確定是碰瓷兒的，作為司機，不要手軟。就要刮碰它，讓它受到傷害，然後再報警。你知道碰瓷兒的人是多麼可恨。碰瓷的人讓沒有經驗的司機，驚慌失措。讓靠開車維持生計的人，拿出自己的血汗錢進行賠償。你說這樣的人，做了多少傷天害理的事。害了多少無辜的司機。給司機們的家庭，又造成了多少傷害。

伊春美食美客

非常悲劇的是，司機負全責！！！所以建議大家三者險一定要購買100萬的！

第一年購車，不懂，買的50萬的三者險，開車那叫一個小心，但自從購買了100萬......

還有，證明別人碰瓷，沒有產生什麼傷害，就不會有什麼後果，碰瓷者被教育一下就完事，下次接著碰瓷，你不覺得荒唐嗎？碰瓷同強姦罪論處，碰瓷不成就是強姦未遂，同樣要嚴懲才合理。

最後，對碰瓷者的畏縮與忍讓，是對大眾的侮辱與不公；司機要是為了避讓碰瓷者與別的車發生車禍又怎麼算呢？碰瓷，就是不懷好意，主觀上就是要讓你傾家蕩產，想害死你，所以……

結論：小心駛得萬年船，開慢一點吧！希望相關部門立法打擊！

遊戲大咖王

這是我昨天在新浪發的微博：《令人震驚：全村老少出來“碰瓷”》剛看到網友發的視頻，晚間行車到一個村路，每隔不到百米就有幾個村民走到路中間要和汽車來個碰撞弄兩錢花。看了讓人又氣又恨！如果有文撞死碰瓷的不償命真想讓司機撞死這群人渣！是他們讓馬路變得越發不安全！這幫村民你們是人嗎！還要臉嗎！如此惡行把你們祖宗八代臉面丟盡，也給農民臉上抹黑！呼籲出臺法規：撞死碰瓷的不償命！

關鍵字: 可惡 碾壓 法律