jiangbin16888
我是恆大球迷，但我支球上海上港這麼做。
博阿斯不應該炒嗎？除了有個還算響亮的名頭，其它還有什麼？和媒體關係搞的很僵的是他，在亞足聯記者會上公然發佈不當言論的是他，棄用埃爾克森的是他，上賽季被禁賽最多的中超主帥是他，一套陣容打到底，不知道培養年輕球員的是他，帶頭天天抱怨裁判不公的還是他，請問不炒他還留著過年嗎？
不分場合大放厥詞，讓上海上港成為中超的公敵，博阿斯難其辭咎！中超脾氣不好的外教其實也不少，但像博阿斯這麼情商低的真沒幾個。
孔卡是中超的驕傲，更是恆大的功勳！離開恆大以後他迴歸巴西，雖然在巴西國內的表現依舊出色，但後來還是選擇迴歸中超。2015年1月31日孔卡加盟上海上港，在2015年到2016年受傷的這段時間，都是孔卡在揹著上海上港前進。
2016年聯賽後期因為傷病的原因，孔卡漸漸的淡出主力陣容。後來新帥的到來以及奧斯卡、胡爾克的加盟讓這位足球天才徹底失去位置。
上海上港對這位功勳球員並沒有冷酷無情，解約時雙方也是友好的分手。在球隊想奪冠的前提下，俱樂部需要各方面的升級，而且孔卡年紀上漲必然實力會下降，更何況還有一身的傷病。
有些操作，在本人看來實屬正常。當初恆大的李章洙不也是因為俱樂部需要對球隊昇華，才被解僱的嗎？否則哪有後來的中超七連冠和兩個亞冠冠軍。
葡萄酒男人500
一看這問題，就是恆大球迷所為！翻這些陳芝麻爛穀子，恆大球迷泯然眾人矣！
1、博阿斯：比佩雷拉差遠了！
所謂“舊的不去新的不來”，博阿斯不去，佩雷拉就來不了！博阿斯雖然頂著穆里尼奧二世的名頭，但是，執教能力實在有限。不管是切爾西、上港，還是現在，都證明炒他是對的！
2、孔卡：比奧斯卡差遠了！
孔卡確實是功勳，但是，其功更多在恆大，而非上港。其球技不錯，但是，球品一般。且不說與教練的關係，巔峰時刻離開恆大，是為不明；迴歸中超加盟上港，是為不公。走人，沒毛病！
3、上港：比恆大差遠了！
不管是在硬成績上，還是軟環境上，上港比恆大都差了十萬八千里。在外援引進上，恆大是整個中超的典範。在教練使用上，裡皮是被強行帶到了國家隊。但是，在如此大戰前，翻騰這些舊帳沒意思！
比賽就是比賽，幹就完了！我是“助攻哥”！希望球迷少一些口水戰，多一些建設性意見！
助攻哥
看到這樣的問題，可能更多人就會說挑事情，但站在中立的角度，相信那怕恆大球迷，都覺得上港這樣做確實沒有什麼問題，職業足球本身就是一項優勝劣汰的項目，像博阿斯及孔卡，只能說能力已經滿足不了上港現階段組隊的要求。
首先，博阿斯在上港的執教不算成功，在戰術上更依賴外援，而且在使用外援上根本不會變通，像埃爾克森放著不用。看看這個賽季佩雷拉在賽季後半程使用埃爾克森的效果如果，再對比上個賽季博阿斯的執教，就會發現佩雷拉在人員使用上就強多了。
而用為博阿斯，還有一條罪就是上個賽季停賽太多，不停地得罪足協，而且不是一次是多次，作為上港管理層都認為這個是定時炸彈，肯定要更換了，而且這樣做現在看來是十分正確的。
至於孔卡現在38歲了，而2年前最次迴歸的時候已明證明真的比巔峰期的他差很遠，確實已經不適合上港的戰術需要，另外與他相同位置的還有巴西國腳奧斯卡，外援與國內球員不一樣，國家球還沒有報名限制，還可以放入大名單，等需要的時候才用。
但一個賽季只有4個外援名單，肯定不可能讓這樣的一位球員佔著名單，只能放棄他都是正常的行為，而且上港還按合同要求一直支付至孔卡合約結束為止，這已經做得很好了。
落葉無情心
大夫講
為什麼經常會出現這類不符事實，不利團結的提問？頭條編輯為什麼對這樣的提問能夠通過而發表呢？當今中超聯賽正處在奪冠保級關鍵時刻，足壇大氣候更希望各俱樂部球迷團結一致，營造良好氣氛，推動中超聯賽健康犮展，因此我非常同意上述球迷的回答，反討論這樣的問題。
手機用戶59868620839
頭條真的應該整改了！審核的人可以下崗了。
蘇順軍1
沒覺得卡在上港有什麼功。
風雲32994
你這種提問有什麼用意呢，現在成過街老鼠了。
手機用戶67076638421
俱樂部以成績論，依約執行即可。但博這種挑事的教練應更早更換。
阿根廷721
頭條真應該整治了
