杜寒谈教育
记得大宝在上小小班时，一个小朋友把她脸抓伤了，我一方面心疼孩子，一方面担心留疤了怎么办，好几道子，有损容貌！
于是，我去学校和老师沟通，很快确定了是哪个小朋友抓的大宝，老师让小朋友跟大宝道歉，两个孩子一会和好了！
But大宝又被抓伤了一次，我一方面理解孩子众多，老师在照顾孩子方面不易；另一方面，看着孩子被抓伤的脸，我实在心疼！
学生在学校烫伤了脚，家长难免心疼，难免上火，心情可以理解！老师在看护方面却有不到之处。但无论是家长还是老师，都不希望孩子受到伤害，都是真心为孩子好！
家长这样不依不饶的在学校闹，表面上是为了孩子出头，实际上是害了孩子！如果老师真的迫于压力赔款、道歉，以后无论任何活动，老师肯定会有所顾虑，不敢让孩子参加，以免惹上麻烦！
孩子真心变成了老师不敢管的孩子，只能任其发展，时间一长，孩子很难真正融入集体，家长真心希望这样吗？
所以家长应该静下心来，与老师有效沟通，妥善地处理这样事，这样才对孩子的成长有利！
俩宝娜妈mn
学生在学校喝水时不小心被开水烫伤了脚。这个问题让"三味"想起了2年前去某初中检查中考考点安全工作时的一件事:
上级要求各考点必须为考生提供安全卫生达标的饮用水。在检查时，该考点学校很自信自己的做法:不仅给学生提供了充足的桶装饮用水，而且还在考生入场口配备了冷热型饮水机。该校长介绍说，为满足个别考生因身体不适而需要吃药用开水。
颇具戏剧性的是，该考点做法不仅没有得到检查组人员的赞赏，反而受到了批评，并建议立即撤换。
理由很简单:担心学生被开水烫伤，存在安全隐患。
其实，象这种在校园或教室设置开水供应的做法，上级安检部门是不主张的。特别是在幼儿园和小学，孩子喜欢玩水，甚至泼水玩乐，很容易造成烫伤。即使供应开水，必须经冷却到安全温度以下才行。
不知题主所讲到的被开水烫伤脚的学生是哪年级的学生?现在条件好些的学校(特别是初中、高中)，各个班级里大多配有冷热型饮水机，可供开水。对初、高中学生而言，应具备自我保护常识和能力，所以学校才放心配备这条件。
但无论怎样，中小学校配置开水设备存在安全隐患，学校应谨慎为之。
如果出现学生烫伤事故，学校担当一定的责任是难免的。
建议:家校相互理解和谅解，以和谐为本，协商处理。如果伤势轻微，花不了多少医药费，对孩子身体也无大害，家长自行处理承担即可。切忌与学校和老师取闹，这样对孩子学习和成长更有利。
三味聊教育
本质上就是敲诈勒索！
想起我一高三哥们，茶水房打水热水器爆了，右脚严重烫伤不能走路了。班主任给他家长打电话，学校给学生买的有意外险，学校安排老师专门跑保险的事。结果人家家长过来带去医院看了看又送回来了，怕耽误学习，之后几天都是我们几个室友轮流扶着他进出。自始至终学校家长一团和气。对了，他看伤花了不到一百，保险报了三百多[大笑]
学生在学校喝水时不小心被开水烫伤了脚。这个问题让"三味"想起了2年前去某初中检查中考考点安全工作时的一件事:
上级要求各考点必须为考生提供安全卫生达标的饮用水。在检查时，该考点学校很自信自己的做法:不仅给学生提供了充足的桶装饮用水，而且还在考生入场口配备了冷热型饮水机。该校长介绍说，为满足个别考生因身体不适而需要吃药用开水。
颇具戏剧性的是，该考点做法不仅没有得到检查组人员的赞赏，反而受到了批评，并建议立即撤换。
理由很简单:担心学生被开水烫伤，存在安全隐患。
其实，象这种在校园或教室设置开水供应的做法，上级安检部门是不主张的。特别是在幼儿园和小学，孩子喜欢玩水，甚至泼水玩乐，很容易造成烫伤。即使供应开水，必须经冷却到安全温度以下才行。
不知题主所讲到的被开水烫伤脚的学生是哪年级的学生?现在条件好些的学校(特别是初中、高中)，各个班级里大多配有冷热型饮水机，可供开水。对初、高中学生而言，应具备自我保护常识和能力，所以学校才放心配备这条件。
但无论怎样，中小学校配置开水设备存在安全隐患，学校应谨慎为之。
如果出现学生烫伤事故，学校担当一定的责任是难免的。
建议:家校相互理解和谅解，以和谐为本，协商处理。如果伤势轻微，花不了多少医药费，对孩子身体也无大害，家长自行处理承担即可。切忌与学校和老师取闹，这样对孩子学习和成长更有利。
星沈枫
赔就赔吧，人家只让赔烫伤，老师赚大了。如果人家要学校赔孩子智商，那你学校还不得破产呀！
shuntenggua
我是老师，我们学校就出现过这样的事情，孩子之间打闹，结果甲同学受伤了，乙同学家长赔偿，老师很好地处理了这件事结果：甲方家长过了一段时间把学校告上法院，这事学校得负责任要求学校赔偿。其实花了五千，乙方除了医药费，额外赔了一千块。
这位家长的理由是，事情在学校出的，所以学校也得赔偿。
这个问答的案例是喝水，在学校可能会发生很多意外，首先老师不愿意任何孩子有意外，老师希望每个孩子都好好学习。
但是意外是避免不了的，如果有意外，学校一般都有意外保险，可以走保险程序，老师看护有问题，老师会出面道歉，至于赔偿，除非是老师直接导致受伤，否则不应该承担费用。
其实孩子有意外，家长很着急，那么想想怎样才能获得最大利益？比如有费用，可以申请走保险程序。如果是别的同学的责任，要求赔偿。尽快让孩子回到学校开始学习才是最重要的。
向老师要赔偿，即使老师赔偿了，以后谁还敢管你家孩子，那个同学还敢靠近你家孩子？所以不要一味想着从钱上受益，孩子的关系网也很重要。
另外让孩子从这件事中学会保护自己才是最重要的，如果把重心放在赔偿上，你教会孩子的是怎样的价值观呢？
所以请做好自己，给孩子做榜样！全民尊师重教，中国教育事业才能得到十足的发展！
何金卫育儿
正确！这个学校应该关门大吉，这个老师应该赔偿道歉，因为，孩子喝水，为什么不派老师吹，喂，这孩子在家就是白痴！
真的无语！把教师当成保姆，校闹不治，教育不兴！
其次，看看网友们对此事的看法：
1 只要不是老师把孩子烫伤的，老师就应理直气壮的处理，老师是几百孩子的老师，不是他自己孩子的专职教师，再说烫伤是他孩子自己烫伤，家长是他的监护人家长应负责，老师不是责任的对象，是协调的中间人，家长想碰老师的瓷，能讹就讹，讹不上也不少什么。
2 学校就不应该上开水，喝凉水就得。估计以后学校会把热水器关掉，变成都喝矿泉水；
3 面对这些蛮横不讲理的家长，校长应勇敢的保护老师的尊严，诉诸法律，为老师保驾护航。
4 家长的意思是学生渴了，老师为什么不给学生倒水，并且凉到适当温度给喂的喝。学生在学校，老师就该是保姆，一个字……牛！
5 这样的家长，最后可能赢了学校，但却输了孩子的未来。试想一下，家长这么一闹，以后哪个老师会好好教育这个孩子，可能会把孩子当成空气人，学习上不管不问，把这个孩子圈起来养，只要不出事就行。这个家长鼠目寸光。
游戏大咖王
开水是谁提供的？
如果开水是学校提供的，那么在这点上学校是有责任的，虽然很多时候我们认为喝、打开水要注意安全这是基本的生活常识，但是学校作为提供热水的这项服务的提供者不同于外面的其他机构、场所，因为他肩负着保障学生安全的责任。
就好比学校里有个配电盒，那么谁都知道电这个东西不能碰，但是学校如果不做到足够万无一失的保护措施那么除了问题一定是要负责任的！
而开水本身是有一定的危险性的，所以学校在这方面是有责任的。
但是如果开水是自带的， 那么这个责任就不应该是学校来负担了！
除非你能证明孩子在喝水的时候是受到了来自学校的外力干扰而导致的受伤——即学校存在过错，否则学校是没有责任的。
就我见过的学校（主要是小学）都是不提供开水的，基本上都是温水。
不依不饶就过分了
我觉得这种事儿已经发生了，而且各种规定都是有的，是谁的责任那么就由谁来承担这个是没问题的，如果学校的确存在责任（比如上面说的开水是学校提供的）那么这种事儿直接走流程赔偿就是了。即便是学校赖账（其实干嘛赖账？）你也有的是地方说理啊，去闹算怎么回事儿？
其实最麻烦的根本不是赔偿、道歉的问题，因为这些事儿是有理可评的，最麻烦的是家长的行为给孩子带来了实质性的伤害不知道这位家长想过没有！
姑且不说因为这种事儿你让孩子在学校里会受到各种不必要的“关注”，你的行为本身给孩子做了一个非常差的示范啊！——合着有理没理先闹一统给自己获利再说？
我建议家长没必要这么折腾，讲证据、讲道理，大家彼此承担自己应该承担的责任就行了，搞得那么复杂，你还指望靠这个发家致富吗？
随便看看微笑不语
这个可以说是很常见的问题了
只要是学生在学校出事情，不管什么原因，一些不讲理的家长总会找各种借口，反正就是为了钱，不给钱就让你课都上不成。
之前实习的时候，小学四年级一个学生把饮料瓶子塞在嘴里拿不出来了，然后她用力拔，结果两个大门牙扯掉了，
学生告诉老师，老师立马联系她的家长，家长来了以后就各种怪罪老师没有看好她的孩子。找校长找老师的麻烦，上课就在教室外面骂，当时我跟着那个老师学习，由于她一直说我把孩子交到学校，你就应该把她看好，不然不在这里读书，看你们还怎么赚钱。哎哟，我当时恼火，我说了句：‘’你孩子在学校读书出过一分钱？(义务教育)‘’然后就跟我杠上了，最后，校长批评了我，说我不应该说这种话。之后我想想也对，我的确不应该说这种话。
最后的处理结果，老师出了一部分，学校出了大部分，家长才没来闹。
我个人到最后，是没有花钱，这样看是赢了，输的是学生对她孩子的看法，输的是老师对她的看法。实在是这种事情不好处理，也没有一个法律去对这种有明确的批示。
一个农村义务教师
遇到无理的家长，最好的解决途径就是法律。
学校要掌握孩子的实际情况。孩子在校喝水不小心烫伤脚，这是不可能造成任何伤害的偶发事故。夏天穿的少，喝的水不可能太热；冬天喝的水会热一点，但孩子穿的很多。学生喝的水烫到脚，真想不出是达到了几级烫伤，家长还至于到学校不依不饶吗？家长既然不依不饶，学校也不应该妥协道歉。如果学生因烫伤产生医疗费用，可以走意外伤害保险。
学校要保护老师的师道尊严。老师每天面对那么多学生，出现各种意外都是在所难免。如果不是老师故意造成学生伤害，一般来讲都不应该追求老师的失职责任。这个事件中，家长不依不饶的要求赔偿和赔礼道歉，他的理论依据是什么？如果家长言行影响了学校教学，第一告知其有任何请求都通过法律途径解决；第二告知继续影响教学，将请求公安机关对其扰乱教学秩序行为进行处罚。学校要主动维护教师权益，不能助长无力家长的肆意妄为。
奉劝不依不饶的家长，别把孩子当成摇钱树。今天你不去思考孩子喝水都能烫到自己的脚，明天说不定孩子会再制造出什么麻烦来；今天你怨老师没有看管到位，总有一天，孩子会说：我今天的一切，都是你给造成的。
入青0601
学生在校喝水不小心烫伤了脚，家长到校后不依不饶，要教师赔偿并赔礼道歉，你怎么看？
如今，校园的矛盾纠纷有愈演愈烈之势。表现在老师与学生之间，老师与学生家长之间，有的甚至引发热点舆情事件。
从喝水烫脚的问题来看，如果学校没有尽到安全保障等职责，就得为学生的烫伤承担责任。这个应该没有什么争议。
其次，针对这样的事件，家长更多的要合法合理的主张自己的诉求，不要采取过激的手段去维护自己的权益。
如果说学校及老师不是故意为之，又何必不依不饶。如此既不能体现个人的素质修养，还会影响孩子的价值判断，要么认为自己的父母不讲道理，或是得理不饶人；要么认为自己的父母是对的，就是要和学校、老师作对。
如此影响下的孩子，将会有怎样的思想、怎样的行为。不知道作学生的家长有没有认真想过。
当然，更深层次的问题是思考老师的地位与荣誉，该如何找回？一者需要加强师德方面的教育，远离功利的思想和氛围；二者需要重拾尊师重教的优良传统，维护老师该有的地位、待遇与尊严，别让老师为几个金钱折腰，也别让社会和家长随意对老师大呼小叫，颐指气使；三者学校要有明确的法治规则，依法治校，包括我们的老师、家长和学生等，都要按规矩行事。
