最近筆者看到一則有意思的新聞：
江蘇南京的李女士因質疑超市裡的手擀麵不是手擀的，“沒有媽媽的味道”而狀告手擀麵的廠家“裕湘食品”，最後還獲得10倍賠償共計15.8萬元....
納尼？這是什麼操作？
要知道，老婆餅裡沒老婆；紅燒獅子頭裡也沒有獅子；魚香肉絲裡更沒有魚；這麼多年我們還不是過來了，而這個李女士憑藉“沒有媽媽的味道”就可以獲得10倍賠償，隱隱約約覺得發家致富的機會要來了...
先別急，我們接著往下看：
事情是這樣的，這位李女士一家三代五口人都是“麵粉”，就是麵食的鐵桿粉絲。除了中午正餐，全家的早晚餐基本都是以自己動手加工麵食為主，當然偶爾也會偷懶到超市買麵條。然而，前幾天的一次偷懶，卻讓李女士發現超市手擀麵的“秘密”。
李女士稱，因為自小便是吃母親做的手擀麵，因此早以習慣手擀麵的親切感和韌性。然而，從超市購買的“裕湘手擀銀絲掛麵”卻完全沒有這個味道。在經過仔細查看後，李女士發現這個號稱“手擀”的手擀麵其實不是手擀的，他只是一個商標。
接下來的劇情發展就是我們看到的新聞了：李女士因為質疑“手擀麵不是手擀”的，而控告“裕湘手擀銀絲掛麵”的廠家湖南裕湘食品有限公司。
隨後，筆者通過中國商標網站也瞭解到，“裕湘手擀”的確已經被湖南裕湘食品註冊成商標了，該商標分橫排豎排格式，分別於2010年和2018年獲批商標使用權。商標類別皆歸為30類，即含掛麵、方便麵、麵條、米粉等在內的面類食品。此外，湖南裕湘食品還申請註冊了“裕湘、裕湘福面、裕湘龍鬚麵”等商標。
看來，這手擀麵還真不是“手擀”的，他僅僅只是商標而已。不過，既然如此，那麼李女士為何能獲得10倍的賠償呢？
據瞭解，在“裕湘手擀銀絲掛麵”的外包裝上表示註冊商標的“R”小到幾乎無法辨認。法院以產品不符合《食品安全國家標準預包裝食品標準通則》之規定，故不符合《食品安全法》規定的判決理由，予以十倍懲罰性賠償。因為消費者購買了共計1.5萬餘元的“裕湘手擀麵”，所以商家被判賠15.8萬餘元。
業內人士認為，市面上其實不乏這樣的商家，像今麥郎的手打掛麵、白象手擀、華麟手擀等皆是如此，他們都只是商標，不算真正的手擀麵，都具有濫用商標、誤導消費者之嫌。不過，隨著《商標法》的推進實施，這類現象未來有望得到徹底解決。如“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或產地產生誤認的”，由商標局宣告該註冊商標無效。
下次看到夫妻肺片沒有夫妻，知道該怎麼做了吧...
閱讀更多 每日生活新鮮事 的文章
