顓治國
不是如果屬實，而是真的出現了問題，劇組方面已經道歉了。
這是烏龍事件還是有意蹭熱度？
近日，有眼尖網友在由張智霖、薛凱琪和王陽明等聯袂出演的電視劇《蝕日風暴》某一集片段中，發現骨灰牌位右邊的遺像和趙本山本人的照片十分相似。
不得不佩服這位網友的視力真好，像我這種近視眼根本看不清楚。
一般影視劇裡把演員照片當遺像也很正常，但前提是得經過本人同意，而且都會有相應的報酬。
像該劇組這種做法，明顯是欠妥的，涉嫌侵犯肖像權。如果本山大叔起訴，那麼劇組方可能會承擔法律責任。
不過，照現在各方的反應來看，本山大叔應該不會追究。也許香港方面的道具不太清楚趙本山是誰，一時偷懶鬧出了大問題。也許就是劇組有意為之，想要蹭熱點也說不定，就目前來看，該事件成就了一次雙贏的曝光。
我們這些吃瓜群眾，散了吧。
夜雨如書
這已經不是疑似了，已經得到證實。因為《蝕日風暴》劇組已經發布了道歉聲明。這種行為當然是一種侵權行為。
以往電視劇中的主角因為劇情原因，總是有一些照片被做成遺照的鏡頭。但這必然經過了演員的同意，也對演員支付了報酬。
像《蝕日風暴》出現這樣的錯誤，想必是香港的道具師不熟悉趙本山老師所致。這種行為已經是明顯的侵權行為，是應該進行賠償的。
具體而言，這種侵權首先要賠償精神撫慰金。這種事情，絕大多數中國人都是比較忌諱的，會認為很不吉利。所以這種精神撫慰金的賠償請求想必會得到法院的支持。另外，這也屬於明顯的侵犯肖像權的行為，因為劇組使用照片屬於營利行為，也是要給予賠償的。
律師獨角獸
在《蝕日風暴》的33集裡，有網友發現節目組製作方用趙本山的頭像做遺像。一下子激起網友的不滿，一起聲討抵制。後來節目組發出道歉聲明，並在該集做出模糊處理。但是網友並不滿意，說道歉態度不明顯，道歉聲明都不蓋章！
這件事的主人公趙本山方面還沒有做出相應的回應，具體是否追究節目組的責任還不知道。但是節目組利用本山大叔的照片來做遺像照片，實在是讓人難以理解。趙本山作為一個上過多次春晚，陪伴我們跨過好多個年的老藝術家，這樣被人利用實在是不對。真不知道節目組是怎麼想，很可能是服化道具的不用心，也可能是後期剪輯人員的錯。但是不管到底哪個環節出了錯，這個錯必須是《蝕日風暴》節目組來承擔！
至於節目組要承擔什麼樣的責任？首先要看趙本山是不是要追究。要是追究的話，可以看看之前的相關案例。其實這已經不是第一次在電視劇或者相關綜藝中出現活人照片做遺像的事情了，之前就有人因此索賠高達80萬元的精神損失費。
根據《民法通則》第一百二十條規定，“公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。”並且根據最高院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條的規定精神損害的賠償需要根據影響力、當地消費水準等等多個因素構成。所以即便是趙本山要提出追究《蝕日風暴》節目組的責任，也會是一個很漫長的過程。
不管趙本山是否追究責任，《蝕日風暴》節目組確實做錯了。還是要看趙本山是否要辦你了，他要是決定起訴你，那你就等著賠錢吧；他要是大人大量，那節目組就拿出十足的誠意好好賠禮道歉。
後說一句，網友看電視劇都能看到如此的細節，不得不佩服！
莒國小嚴
電視劇電影拍攝時，難免會出現一些比如遺像之類的照片，而照片上的人一般都是以電視劇中出演的演員，經過演員同意來使用，而在電視劇扮演屍體之類的好像還要加錢。當然，在此次《蝕日風暴》第三十三集出現了一幕，讓許多網友憤慨不已，居然用趙本山的照片做遺像，此事件曝光後，節目組立即做了模糊處理，並且發表道歉申明，但是網友並不買賬，認為節目組這是敷衍了事，即是對電視劇本身的不負責任，也是對趙本山老師的褻瀆。一度在網絡上給予《蝕日風暴》這部電視劇帶來了很大的負面影響。
如果此事件真實，那麼就問題來了，在《蝕日風暴》中趙本山並沒有出演，那麼在第三十三集出現的用趙本山照片做遺像有沒有經過趙本山老師同意，如果沒有同意，私自使用，那很有可能就侵犯了趙本山老師的肖像權。自然如果趙本山老師追究的話，那確實需要付出法律責任。在我國法律上，對於侵犯肖像權有明確的規定。
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
如果事件屬實，那麼製片方對於電視劇的製作也就是太敷衍了事了，或者說在此處是刻意為之，不知道此事趙本山老師是否之情，如果知道，那就另當別論，不知道的話，那完全就是侵犯了肖像權，那麼道歉賠償就是片方該做的，必須要消除影響。這是必然的，希望此事件能夠得到一個圓滿的解決。
珞珈評論社
這是聯合炒作，不然你們怎麼會到處說到處給人宣傳，不然我怎麼知道有這部劇。聽說演員就有他本人名字，可惜我有好久沒看電視了，再怎麼也不會去看。
平凡的風景
是的，的確如此，疑似趙本山，但是是不是真的，還不知道。當然了，如果不是真的，那就沒什麼大不了，畢竟，世界上貌似或者疑似的情況，還是比較多的，特別是雙胞胎，許多人都分不出誰是誰的！不過，如果情況屬實的話，這就是對趙本山先生的大不敬了！尤其是趙本山先生是一個聞名全國的創作者，表演者，藝術家，電影人，這樣做實在是太卑劣了，太無恥了！為人不齒！更為要緊的是，侵犯了公民肖像權，這是違法行為，要受到法律制裁的！但願，這張照片不是趙本山先生，畢竟，趙本山先生是中國小品之王，曾經給大家帶來過許多歡樂！
hi123
疑似，就是不是真實的！也就是有點像而實際不是！注意最好是不要去討個說法謀求錢財，不然白費力氣還賠錢進去！如果有錢有時間鬧下玩玩也可以！如果偷用的相片___是真的，那，你放心去打肖像權官司解決！
張傳國15213607873
蹭熱度的可能性比較大，本山老師無論是在大陸還是在港澳臺，還能有不認識的成年人嗎？更何況是劇組裡的工作人員，同意的點贊！！！
萬能小黃鴨666
本山老師都沒釋懷了，還有必要在炒作嗎？當事人都沒說話，搞不懂為什麼這個多人還在藉此炒作！
