2017已接近尾声，回顾这一年，上海宁的生活可以说是被“共享”二字包围了：先是共享单车，又有共享汽车，还出现了共享充电宝。
当然，还有今年夏天在徐汇宜家、各大地铁站风靡一时的“共享乘凉”。甚至还有在肯德基、金拱门的“共享茶话室”、“共享厕所”等等。阿姐不得不佩服这些旁友的“共享意识”。
最近，阿姐就看到网友@国民金库 爆料：在世博园附近的肯德基三钢里店，经常看到一群老阿姨老爷叔围坐一堂，他们不消费，自带茶水和花生瓜子，占据大量用餐座位，还大声喧哗！店员很无奈，表示也不能赶他们。但这些老人不消费还占位，害得要消费的顾客没位子坐；成群结队，还高谈阔论下流问题，这样是不是太过分了？！
此料一爆，不少网友表示：这算啥？沪上“疯狂共享”的阿姨爷叔还少？
@Mr不巧：看来po主是不晓得宜家的事体，有老人曾经威胁店员要免费的水，命令别的顾客让位子给他们，真的是不怕坏人变老，就怕老人变坏。
@夏流的猪：肯德基这些老人起码还自带茶水瓜子，有一天我在三钢里星巴克，看到一个老太拿完人家两盒纸巾。
有时候，阿姐在外面逛街累了，或者要找地方等人的时候也会就近找个肯德基之类的餐饮店坐会儿，但由于不好意思“白坐”，往往会点一杯饮料，毕竟人家也是要做生意的。
阿姐有个朋友在餐饮店做兼职，她说有些老人进来会问能不能坐一会，店里一般都会同意，然后这些老人就安静地坐着，也不吵闹；但也有的老人拖上三五好友二话不说就占座、大声喧哗、扔一地瓜子壳，由于对方是老人，也不知如何开口劝说。阿姐觉得，如果老人逛街累了，找个地方歇一歇脚，倒也无可厚非，但如果借着便利，仗着年纪，蹬鼻子上脸地“占便宜”，确实有倚老卖老之嫌。
不过，在一片吐槽声中，也有网友持不同看法：
@阿海：这些老年人大多是因为经济条件不太好吧，年轻人还是要多体谅。
@王理查德森：光是吐槽老人没有用，这反映出这边的社区设施不完善，相关部门应该管管才对。
其实，不只是老人，很多年轻人、中年人也存在不消费占座，蹭wifi、蹭厕所的情况。阿姐觉得，24小时的便利店、餐饮店是为了让市民的生活更便利，但正是商家提供的这份“便利”，有时候成了所谓的道德缺口。
然鹅，有网友说，不消费占座、蹭wifi确实是有些“不厚道”，可是人总归有“三急”呀，有时候在外面找不到厕所，附近正好有带厕所的餐饮店，也只能厚着脸皮去“蹭厕所”了。
还有网友说：肯德基等餐饮店又没说不消费不能入座，更没有明文规定不能上厕所啊，再说了，店员都没赶人，大家就忙着指责，是不是有点多管闲事？
于是阿姐疑惑，旁友们在这个问题上讨论得不亦乐乎的时候，实际上商家是如何看待这些“不消费的顾客”呢？
据相关人士@橘子一棵树 介绍：那些经常愿意在肯德基等店里待着的人，一般都是忠实的消费者，不消费的情况不多。相反，那些来店里不消费的，大多是只是偶尔坐着等人，所以对于商家来说，并不会造成占用资源的问题，反而他们还是潜在客户，比如看着邻座大口吃薯条汉堡时，可能也会买个甜筒吃的。
阿姐觉得，虽然商家可能不介意，而且在座位充裕的情况下，不消费入座的人确实对其他顾客没什么影响；但不消费还占了大量座位、大声喧哗，这就很让人讨厌了。
旁友们是怎么看待餐饮店里不消费还占座的问题呢，留言告诉阿姐吧~
閱讀更多 網易上海 的文章
