4321374671葉生
沙特更換王儲，會對中東局勢產生什麼影響？我說說我的看法。
據法國《費加羅報》10月18日透露，沙特國王薩勒曼宮舉行會議，決定用他的弟弟、駐華盛頓大使哈立德（Khaled）取代現王儲穆罕默德·本·薩勒曼，成為王位繼承人和未來的國王。新王儲哈立德是個怎麼樣的人呢？哈立德相比薩勒曼來說更加親美，可以說是美國的忠實夥伴了，而薩勒曼則有點年輕氣盛，毛都沒長齊就美國嚷嚷著，這在沙特國王眼裡肯定不是一個合格的王儲，畢竟沙特王室全靠美國支撐才得以維持的，而薩勒曼本人卻好像有點膨脹，全然不把沙特安危放在眼裡，甚至還派親信去殺害美國政府的朋友，沙特記者哈蘇吉，他如此殘暴的行為也讓沙特國王擔心，他上臺以後肯定會更加殘暴，於是就撤銷薩勒曼的王儲之位。
哈立德成為新王儲之後，肯定會更加堅定的帶著沙特王室緊緊地跟著美國，因為他是個徹底的親美主義者，而且他做事比較冷靜，不會像薩勒曼一樣胡來，不計後果的攪亂中東格局。所以新王儲的上任，能夠有效的解決美國和沙特之間的矛盾，也算是記者之死事件的一個尾聲。如果沙特和美國鬧不起大的矛盾，那麼美國將會一如既往的保護沙特，而沙特則繼續向美國進貢大量的黃金白銀，對於沙特來說這樣的結局是最好的，只要美國不弄沙特，沙特依然能夠富裕很長一段時間，可以說這也是符合沙特廣大民眾的利益的，畢竟沙特民眾不會擁戴一個殘爆，做事不計後果的“小雜毛”繼承國王之位。
不過呢，新王儲的確立，只能維護沙特和美國之間的關係以及沙特在中東地區的地位，但是對中東地區目前的混亂局面不會有太大改善。目前中東地區國家可以說是亂成一鍋粥，但不是因為沙特記者被殺而引起的，中東地區的混亂是常年以來就有的。宗教問題，派別問題，領土問題等等一系列問題並不會在短時間內解決。就像敘利亞一樣，它處於分裂狀態估計還要持續一段時間；再比如伊朗，仍然要面對美國的威脅和制裁。加上沙特並不希望中東安穩，因為中東地區的混亂能給沙特更多發家致富的機會，並且減少更多貿易上的壓力，沙特的小算盤不會因為這次的事件而打錯。
可以說前段時間不少人認為美國會制裁沙特，甚至特朗普也發話了，但是實際上美國怎麼做的大家都明白，它不可能會放棄沙特這個“土豪”盟友，美國處理記者之事完全就是擺平一下風波，畢竟這事在風頭上，不平息難以服眾，至於怎麼平息就是美國的事了，總的來說，美國還是會介入中東地區的混亂中去，沙特對美國起不到很大影響。
國際時評
沙特因為王儲派人在駐土耳其的領事館，抓捕並殺害異見的著名記者，成了世界的焦點。該名記者因到沙特領事館辦理欲結婚的相關證明，進到領事館裡，就出不來了，結果調查證明，被沙特王儲派來的特工殺害了。因為發表批評政府的文章，就被直裸裸地抓捕殺害。唯有黑暗殘暴的獨裁者，才不懼形象的毀壞，不忌憚世界輿論的聲討筆伐。俄羅斯普京癖好四處亮肌肉，擺出天王老子奈我何的架勢，清除過氣的間諜，還得躲人耳目，採用暗殺手段，以避免世界唾棄，可惜功夫不到家，被英國人發現了。沙特簡直是公開的殺害不同政見者，底氣從何來?
沙特是君主獨裁製國家，國家的意識仍處在中世紀開段，以伊斯蘭教為國教，尊崇伊斯蘭的意識行為。人口三千多萬，國土面積二百二十多萬平方公里，擁有豐富的石油資源，是美國的盟友，同時也是美國重要的能源基地。美國崇尚自由平等民主的政治制度，認為自由平等民主是上天賦予人的基本權力。沙特依賴石油出口，使得國家富裕，但是並不發達。因為它的工業基礎薄弱，科學技術更跟不上時代的步伐。因此沙特的國防軍事，主要依賴美國罩護，及購買它的先進武器裝備。沙特能在風雲變化不斷的中東，安然無事，主要不是它擁有美國的先進武器，而是主要有美國的保護。美國實質就是沙特的靠山。美國的政治制度與沙特的政治制度，本質上是衝突的。沙特卻能依賴美國的保護安穩存在。可見，國與國衝突的根本原因，不是政治制度不同所引發，而是利益爭奪導致的結果。沙特是美國的主要能源基地，穩定的沙特，就是美國能源供應穩定的保證。沙特與美國的良好關係，就是獲得安全生存的最好保證。這種關係的維持，不是以政治為基礎，而是以經濟為基礎。
沙特名記者因異見被殺，而且似乎是公開的捕殺，在當今文明時代，是被世界所譴責的事情，它會敗壞一個國家的形象，被世界主流所唾棄。王儲是未來的君王，沙特未來的最高統治者，在前途一片大好的情況下，卻給自己貼上暴君的符號，他的大腦斷電了麼?這有兩種可能，一種是王儲大腦斷電了，腦殘了，因為權力在握，人膨脹了，產生了逆我者必亡的意識。第二種就是被政敵設計，將他推向不仁不義的陷阱，使其被黑，阻斷他登上王位的前程。公開捕殺異己記者，如果是王儲的真意，就表明未來的沙特政治，必然充滿黑暗與殘暴，必然與美國發生政治利益衝突，最終如薩達姆一般被剷除。不是王儲的真意，然而事情已經發生，沙特的國家形象已遭破壞。要修復形象，必須要找出替罪羊。王儲涉事其中，要其頂罪恰如其份。
沙特更換王儲，對中東局勢不會產生太大的影響，因為並沒有影響美國利益。相反如果不更換王儲，令美國難堪。因為會迫使美國必須採取行動，表明自己的立場。反對暴政是美國，一直豎立的旗幟。
陸零零八
本人在法國，也會法語，同時訂閱了《費加羅報》，因此有機會看到原文，可以很負責人的明確的告訴大家，這個問題是個偽命題，沙特並沒有要更換王儲。
首先法國《費加羅報》的所有消息都是援引消息人士的報道，不是沙特的官方決定。更何況費加羅報援引消息人士說法也沒提及要更換王儲，而是沙特打算任命現任王儲本·薩勒曼的親弟弟哈立德·薩勒曼擔任副王儲，以便緩和外界因為記者卡舒吉在沙特駐土耳其使館被殺一事而帶來的公關壓力。
由此可見，沙特並非要換本·薩勒曼這個正王儲，而是要增加哈立德·薩勒曼為副王儲。
副王儲是沙特王室獨有特色，我們都知道沙特長期以來執行兄終弟及的繼承製度，而沙特那些王子和國王偏偏又特別長壽，因此王儲往往是國王年邁的兄弟，所以設立副王儲幫助處理一些政務，同時以防王儲因年老體衰而一時間後繼無人。
今天王儲本·薩勒曼之前就當過副王儲，後來在宮廷政變中代替了他的堂兄納伊夫，成為王儲，而獨攬大權。而納伊夫也當過副王儲，並取代了他年邁的叔叔成為正王儲。
由此來看，副王儲確實有成為王儲的可能。不過這些副王儲取代正王儲的把戲，實質上是薩勒曼家族為了建立父子相傳的新沙特王朝政治秩序的努力。最後本·薩勒曼如願以償，當上了王儲。
而預定立為副王儲的哈立德·薩勒曼是本·薩勒曼的親弟弟，對於國王而言可謂是手心手背都是肉， 這和先前兩個被取代的王儲（一個是同父異母的弟弟，一個是侄子）關係那是截然不同的。不到萬不得已，不會再次廢掉。
何況，儘管土耳其在記者被害案上咄咄逼人，慢慢釋放證據，把兇手指向王儲的親信。但是沙特已經指派本·薩勒曼擔任審理此案的代表，這表示無論王儲本人是否真正捲入，沙特官方都已經在形式上把他摘了出來。否則，怎麼會讓幕後兇手來審理兇手呢？可見本·薩勒曼被廢的傳聞不實。
那麼如果法國《費加羅報》報道內容屬實，沙特在王儲再立哈立德·薩勒曼為副王儲德目的又何在呢。
哈立德·薩勒曼長期擔任沙特駐美大使，是個不折不扣的親美派。我們都知道他哥哥王儲本·薩勒曼在此次事件中立場相當強硬，又要取消沙特對美千億美元的軍購，又要邀請俄國駐軍，讓沙特的保護者美國總統特朗普大為光火。
此時，提拔一位知美親美的王室成員，可以緩和西方對沙特的壓力，展現沙特的柔軟姿態。
無論如何，但經過此危機，本·薩勒曼在沙特政府中的威信和影響力可能會有所動搖，沙特的內部穩定也會受到衝擊，本·薩勒曼主導的遠景2030計劃讓沙特經濟去原油化可能也因此蒙上陰影。
至於沙特要換王儲的事，謠言止於智者，大家心中明白就行了。
昭楊
近日，關於沙特更換王儲的新聞鬧得沸沸揚揚，境外媒體報道，由於沙特記者卡舒吉被害一案的持續發酵，沙特王室正在討論廢除現任王儲默罕默德·本·薩勒曼，改立沙特駐美國大使哈立德·本·薩勒曼為新王儲。那麼如果沙特真的更換了王儲會給中東地區帶來什麼影響呢，最直接的影響有一下幾方面。
第一， 會直接導致沙特王室政局的動盪。
我們知道，沙特的政體是君主制，國家的最高領導人是國王，國王是世襲的，在默罕默德·本·薩勒曼成為王儲之前，沙特王位繼承製度一直是兄終弟及，也就是國王去世後，由國王的弟弟繼承，這一直是沙特的傳統，但是明眼人都能看得出這種傳統制度存在的弊病，每一任國王都是高齡國王，基本不可能有年輕有為的國王上臺，也正是默罕默德·本·薩勒曼成為最新的王儲時，沙特也就是打破了這一傳統，這也算是沙特的一種政治制度改革，但其實也是王室的權利鬥爭的體現，這種打破傳統制度的做法必然得罪了很多王室成員。再加上罕默德·本·薩勒曼成為王儲之後，一直擔任沙特國防部長，控制著沙特的武裝部隊，同時他還控制著沙特的經濟事務，擔任經濟事務和發展委員會的負責人，得罪的人和觸動的利益太多。廢除掉默罕默德·本·薩勒曼這個王儲的話，無疑會導致沙特王室政壇的動盪，會讓高層有權勢的利益集團重新洗牌和利益的重新分配。可是，我們知道，沙特是中東地區遜尼派的老大，話語權很重，領導層的更換也會導致國家部分政策的調整，對中東政治的走向必然會有深遠的影響，至於何種影響，就得隨著換儲事件的發展變換來看了。
第二， 會影響到沙特和美國之間的關係。
從一定程度上來講，王儲默罕默德·本·薩勒曼還算是一個實幹者的，還是有一腔抱負的，他想有一番作為，他想給沙特帶來變革，但是有時候就會有些操之過急，會體現出他年輕氣盛的一面，最能夠證明默罕默德·本·薩勒曼年輕氣盛的例子就是他敢直接怒懟美國總統特朗普。10月6日，特朗普對媒體說，沙特如果沒有美國的保護，會撐不到兩個星期，默罕默德·本·薩勒曼就怒懟特朗普，說沙特不欠美國一分錢，美國賣給沙特武器，沙特全都付了錢。絲毫不給特朗普面子。還有小薩勒曼在記者卡舒吉案子之後聲稱要反制美國製裁，準備邀請俄羅斯駐軍保護，要和伊朗伊朗和解等反制措施，這是在挑戰美國的底線。所以，美國是希望沙特廢黜默罕默德·本·薩勒曼這個王儲的，換一個親美的王儲，這樣更有利於美國控制沙特，從而延續美國在中東政策的延續。對美國來講，一個聽話的沙特是最好的沙特。
第三， 就是之前我們說到的，沙特王儲的變更過程的冒險性會給沙特本國政治帶來不確定
性結果，不同的結果給整個中東地區帶來的影響只能在很遠的將來得到體現，短期內是不會顯現的。
如果王儲沒有更換，依然是默罕默德·本·薩勒曼，那麼，還要看默罕默德·本·薩勒曼經過記者卡舒吉事件後，默罕默德·本·薩勒曼是否會收斂鋒芒，是否會失去一些銳氣，是否會依然擁有之前的魄排除異己，打擊權貴，力力求沙特的經濟改革，如果默罕默德·本·薩勒曼銳氣不減，那麼他的改革至少會讓沙特的經濟模式變得健康一些，儘管有限，但也能給現在一眼望到頭的沙特命運帶來一絲希望，能讓沙特繼續掌握重大的財富和話語權。如果沙特換了一個為美國馬首是瞻的王儲，那麼沙特的命運將更加不會掌握在自己的手裡，一旦有朝一日隨著石油經濟的崩潰，沙特不被滅國就萬幸了。所以，沙特這次換儲對未來中東地區的影響短期內是體現不出來的，但長期的影響又同時充滿了不確定性。
龍蝦寶寶
這個話題有意思：就目前美國特朗普面對卡舒吉事件的“被動應對”，沙特更換王儲，不是不可能！但到目前為止，還沒有官方報道。
簡單說說理由：如果想節省時間，可以直接看第4點。
1.卡舒吉事件，到現在都已經演變為“傲慢與偏見”、“謊言與真相”的現代版了，就連沙特給出的卡舒吉與領事館人員發生肢體衝突，導致被殘殺，美國竟然“信了”，尤其是特朗普，認為是“可信”的！英武想了各種可能性，但怎麼“肢體衝突”，能夠導致直接肢解？英武是地球人，想不出來！
2.此次事件中，土耳其是最為主動的，也是第一個爆料卡舒吉的，而且現在各種後續的“擠牙膏式爆料真相”，都是土耳其媒體給出的“標準答案”！只能說，土耳其此次本來想利用知道的真相，逼迫美國與土耳其自己的對手——沙特，搞的不愉快！當然，埃爾多安是知道：要讓美國與沙特關係破裂，幾乎不可能！
而特朗普在面對沙特這個自己剛剛諷刺過（沒有美國支持，兩週都堅持不了）的國家，與1100億美金的軍火大單相比，特朗普的商業思維佔據了上峰，自然對沙特態度曖昧了！
3.問題是：土耳其此次主動各種爆料，先不要問信源渠道，土耳其也不會說的，畢竟給出蘋果手機同步等問題，不管你們新不行，我埃爾多安不傻——總不能說在領事館安裝監控設備吧？那樣，沙特與土耳其關係破裂，就不好收場了。
土耳其的目的有：一是鬆綁里拉；二是引渡居倫；三是讓美國在敘利亞讓步或者進行利益交割，比如讓土耳其越過幼發拉底河，進攻庫爾德人武裝！
4.問題來了，讓沙特換掉王儲如何？就在今年4月份，沙特王室曾經出現過強身，小薩勒曼多人未露面，據傳是受傷了！現在特朗普面對的是：國際社會關於美國堅持的“人權”的道德標準，怎麼能夠雙重標準？同時也面臨著國內的批評！
（1）而讓特朗普與沙特關係破裂，對於美國組建“中東北約”就是致命打擊；如果不動作，土耳其勢必會有更多的“真相”可能爆出來！如果按照土耳其的想法，鬆綁里拉沒問題，關鍵是釋放居倫，還有在敘利亞戰場上默許土耳其某些動作，比如讓土耳其打擊庫爾德人武裝？
（2）如果真的讓土耳其打擊庫爾德人武裝，就相當於主動讓出了庫爾德人控制區，美國就真的沒有了一個代理人了，甚至連美國找理由留在敘利亞境內都沒有了！行不通！
（3）再返回來，如果在沙特王室方面想找？就只能找一個人背鍋！雖然現在沙特已經連夜拘捕、解職了15名人員，逮捕了18名人員，但是總得有一個帶頭背鍋的吧？誰合適？自然是用沙特駐美國大使哈立德——小薩勒曼的弟弟！
這樣的邏輯是說得通的！也是美國可能付出代價最小的！
只是，讓哈立德為新王儲，沙特王室是否還會經歷另一場血雨腥風？不好說！
5.如果真的讓哈立德成為王儲，與美國的關係自然會更加親密，而如此一來，未來的沙特就真的危險了！畢竟，這種滅絕人性的殘殺手段，會讓很多人對於沙特失去信心，未來OPEC組織、海合會內部，對於沙特王室成見就更大了！
隨著俄羅斯在中東的影響力提升，美國的信譽度下降，未來的中東，將會因為美國不甘心，而進入另一個動盪時期！
英武
關於沙特要更換王儲的事情，目前只有法國的個別媒體透露了相關消息，沙特政府最終是否真的會把現任王儲小薩勒曼給替換掉，目前這依然還是一個未知數。也許沙特國王會給小薩勒曼找幾個背鍋俠，然後哈蘇吉被殺這事兒就這麼過去了，這也是完全有可能的事情。
（哈立德與特朗普）
要判斷沙特王儲變更對於中東地區局勢的影響，你首先還得看沙特政府準備用誰來替換現任王儲小薩勒曼。根據目前沙特王室內部的動向來看，如果現任王儲最終真的被替換，那麼最後接替小薩勒曼成為新王儲的人應該是小薩勒曼的弟弟，現任沙特駐美國大使哈立德。哈立德在本月18號已經從美國返回沙特，至於他回沙特幹什麼，這也是外界廣泛猜測的事情。
沙特王儲作為未來的沙特國王，其人員變動對於未來中東地區局勢必然能夠產生較大的影響，不過我們分析沙特王儲更換對於中東地區局勢的影響也只能站在將來的角度去看待。在哈蘇吉被殺事件引起國際社會關注之後不久，美國總統特朗普即警告沙特美國有可能會對沙特政府的行為進行懲罰。其實特朗普對沙特政府的強硬言論也是有點不情不願，畢竟特朗普可不想因為一個沙特記者被殺而丟了沙特的軍火訂單，但是沙特王儲小薩勒曼在收到特朗普的警告之後竟然以邀請俄羅斯到沙特駐軍來威脅美國，這樣的做法顯然是非常愚蠢。
（現任沙特王儲小薩勒曼）
對於美國來說，小薩勒曼將來如果成為沙特國王，這對於沙特和美國之間的外交關係可能會造成不小的影響。小薩勒曼現在就敢威脅美國，你更不知道他將來會做出什麼樣的事情來，而小薩勒曼的弟弟哈立德作為現任沙特駐美國大使，他對美國的態度顯然會比小薩勒曼更加友好，所以如果沙特國王能夠用哈立德替換小薩勒曼，那麼這將有利於美國和沙特同盟關係的穩定，至少中東地區局勢的不確定性會減小。
儘管我們並不完全瞭解哈立德的性格，但我們至少已經清楚沙特現任王儲小薩勒曼的作風，從他最近的一系列行為我們可以看出，儘管小薩勒曼之前對沙特實施了一些改革，這曾經一度讓西方看到了小薩勒曼的開放姿態。然而小薩勒曼的另一面卻殘忍專制，他對於異己者的打壓手段可謂五花八門，這樣的一個人將來能夠維持沙特和美國的親密關係嗎？這個問題還真是不好說，也許小薩勒曼會讓沙特和美國越走越遠。
（特朗普和沙特國王）
總體而言如果沙特國王能夠用哈立德替換現任王儲小薩勒曼，這對於將來美國維持在中東地區的影響力還是非常有利，哈立德成為王儲更有可能讓今後沙特和美國的關係維持穩定，而俄羅斯和伊朗等國與沙特的關係則可能進一步疏遠。分析中東地區未來局勢的走向總是不能拋開美國的因素，而一個親美的王室成員成為沙特王儲，這大概還是會更有利於未來中東地區局勢的穩定。
李姓先生
此消息沒有官方報道，沙特最近因為卡舒吉死亡案焦頭爛額，讓土耳其將沙特推到風口浪尖上，土耳其有意借題發揮，讓沙特難看好讓美國製裁，從而離間美國與沙特關係，土耳其在中東漁翁得利，稱霸中東。
沙特王儲更換系沙特內政，如果真要換王儲肯定與沙特近日卡舒吉死亡案有關，目前，沙特官方沒有公開報道。此事有待進步觀察。
就是既然換王儲近期對中東局勢不會馬上產生影響，也會在幾年後或更長對中東局勢有變化。
張書明8023
多行不義必自斃
W於偉
沒有什麼影響，只要國王不換，鐵打的營盤流水的兵。
浪漫星空81808118
沙特王國需要一位穿西裝扎領帶的王儲，來領導改變本地區現代文明的進程。
