昨日，蕪湖市民卞先生致電大江晚報新聞熱線3838110，向記者反映了一件讓他憤憤不平的事情。
卞先生居住在市區名流印象小區2棟，上週五，他將電動車放在地下停車區域充電，一晚上過來，等到週六中午用車時發現，充電線不見了。
“我在這住了好幾年，這種事還是第一次遇到。”週一上午，卞先生向小區物業反映了此事，對方只說該處沒有安裝監控，不清楚遺失情況，對於後續的賠償等事宜沒有回應。
“一根充電線35塊錢，不是貴東西。但在小區公共區域丟了，物業應該有責任的，我們一年交物業費近2000元呢。”
針對卞先生反映的事情，記者聯繫了名流印象小區的美好幸福物業，一位姓王的工作人員解釋了此事。他說，
卞先生的情況已經登記在冊，但物業沒辦法賠償他。業主所交納的物業費，並沒有包含任何對非機動車停放及管理的收費，相反還無償為住戶提供充電插口。既然不收費，自然不承擔相應的照管職責。居民應該保護好自己的財物，物業不是萬能保險。而且，非機動車車庫沒有監控探頭，雖然也會安排人員巡查，但不是無時無刻的。
那麼，卞先生的損失該找誰要？
這件事物業究竟有沒有責任呢？
就是否賠付的問題，記者諮詢了安徽徽瀚律師事務所的王剛律師。王律師表示，物業的說法有失偏頗。
“物業本身是一種綜合性服務，不管是根據條例，還是已有的案例，其對業主的財產都有一定的安保責任。當然，如果沒有特殊約定的話，也要考慮物業可見、可控的範圍。”具體到卞先生的事，物業有義務對其失物一事進行積極的協助調查，並解釋清楚，住戶自己也有一部分責任。
王律師建議，卞先生當下可與物業合力檢查，如果確定充電線是人為盜竊的，可以向公安機關報案，再協商進行責任分解。
分享到:
閱讀更多 大江晚報 的文章
