自首后假立功
难逃检察官法眼
立功是一种法定的从轻、减轻处罚的情节，但有个别心存侥幸的犯罪嫌疑人居然为了减轻自己的刑罚铤而走险，虚假立功。近日，思明区检察院在审查起诉一起涉嫌妨害公务犯罪案件过程中，检察官在审查立功材料时发现疑点，揭开了一起为获减刑而假立功的“闹剧”……。
年初的一天，家住泉州的陈哲（化名）驾车来到厦门，与厦门的朋友聚会，因为要开车，陈哲整晚滴酒未沾。第二天凌晨聚会散场后，陈哲开车载着朋友前往泉州，路上遇到交警设卡盘查。陈哲突然意识到，自己的车子有私自改装，怕被查出来后受到处罚。陈哲脑子一热，突然加大油门冲了出去，将拦查的设施撞倒了，导致一名交警腰部受伤。冲关之后，陈哲将车子一路往前开，当他冷静后，决定向公安机关投案自首。
案发后，公安机关以陈哲涉嫌妨害公务罪立案侦查，并移送思明区检察院审查起诉。取保候审期间，当检察官讯问陈哲时，他称其认识的王某有吸毒贩毒行为，愿意主动向公安机关提供，争取立功。
于是，陈哲返回泉州，向当地公安部门提供了王某的姓名、居住地和联系方式等。很快，在陈哲的带领下，当地公安部门成功抓获了涉嫌贩卖毒品犯罪的王某，并立案侦查。随后，相关立功材料也移送到检察院审查。
被举报人王某到案后，如实供述了贩卖毒品的经过，并被批准逮捕，一切看起来都挺“正常”。但是，经过仔细审查，检察官心中疑窦丛生：长期贩毒的人往往使用化名，怎么会轻易暴露自己的个人信息？陈哲的社会关系比较单纯，如何对毒贩的信息知道得这么清楚？他和王某是什么关系？王某居住在市区，为何陈哲舍近求远打电话向乡镇派出所举报？
带着这些疑问，办案检察官进一步进行调查核实，并决定就“立功”的细节再一次讯问犯罪嫌疑人陈哲。
“你跟王某是怎么关系？”
“你是怎么知道王某从事贩毒？”
“王某贩毒给他人，你又是怎么知道的？”
“为何你不直接向当地派出所反映？”
……
一连串的问题，陈哲回答得含糊不清，甚至有些语无伦次。最终，陈哲招架不住，供述他提供的线索是通过非法途径获得的，自己根本不认识王某。
原来，陈哲在取保候审期间，经其家人安排找到了当地一名从事禁毒工作的国家工作人员，从他那获取了王某的犯罪线索，并根据其安排向某乡镇派出所电话举报。
思明区检察院经审查认为，陈哲以暴力手段，阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，而他通过非法手段获得的所谓“立功”线索，检察机关不予认定。此外，当地非法提供线索的国家工作人员的行为也涉嫌违反相关法律法规，检察机关也一并将该情况向当地有关部门反映。
近年来，假立功问题时有发生，犯罪嫌疑人及其亲友通过各种不正当手段获取立功线索，然后向司法机关揭发或者提供。假立功成为犯罪嫌疑人从轻、减轻处罚的“捷径”，显然有违立功制度的本意。而检察机关作为法律监督部门，对立功材料的严格审查，正是履职的生动体现，也是对法律严肃性、权威性的保障。
检察官说法
根据相关法律，下列情形，不属于立功:
1
非法获得的线索。
如犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，以此获取他人犯罪线索并“检举揭发”的情形。
2
依职责获得的线索。
如犯罪分子在以往查办犯罪职务活动中，已经掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的他人犯罪线索。
3
非本人提供的线索。
如犯罪分子的亲友为使其“立功”减刑，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，也不能认定为犯罪分子有立功表现。
閱讀更多 廈門檢察 的文章
