hybeng

车在停车位规规矩矩停着，他人跳楼砸车上死了。不仅车上死人会让人感到晦气，而且修车费也是一笔不小开支。跳楼者砸坏车辆，车主应该找谁赔？

如果被砸车辆投保车辆损失险，死者已查清，车主可以起诉保险公司、死者继承人或监护人、跳楼房屋所有人或使用人、楼房物业公司等赔偿车辆被砸损失。

如果车主找保险公司理赔，一般保险公司会拒赔，他们认为车辆损害不属于意外造成的。车辆所有人起诉保险公司赔偿案件，受理案件法院一般认为，保险条款中规定“碰撞”、“外界物体坠落”造成机动车损失属于保险范围，“碰撞”是指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击，产生撞击痕迹的现象。停在车位的车辆被高空坠楼者砸坏，砸车的坠楼者属于外界物体，砸车的过程属于外界物体与车辆发生碰撞的过程，车辆被砸对于车主个人是意外，车辆被砸属于车辆损失险的保险范围，保险公司理应赔车主的损失。

死者跳楼造成车辆被损坏，死者应当承担赔偿责任，死者继承人应在死者遗产实际价值限额内承担赔偿责任。继承法第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”

如果跳楼者属于无民事行为能力或者限制民事行为能力人，跳楼造成他人车辆损害，监护人要承担民事责任。跳楼者有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿。

如果跳楼者在他人房屋跳楼，房屋所有人或使用人发现跳楼者行为异常却未采取有效防患措施，房屋所有人或使用人有过错，应承担一定赔偿责任。

如果跳楼事件所在楼房物业属于管理，让他人随意出入楼房并从楼上坠落，物业在此坠楼事件上有过错，应承担一定赔偿责任。

总之，车辆所有人投保车辆损失险的，应先起诉保险公司，其他责任人根据情况决定是否起诉。车辆损失，应当包括修车费、车辆停驶费、或者雇车交通费等损失。

429方寸世界

苹果耗子来回答此问题。

这不是一个问题，而是真实发生过的事件。前年，在耗子君母亲住的小区，一位空姐与男友吵架，跳楼自杀砸在楼下的一辆车上死了。年轻人吵架千万不要过于冲动，一失足造成千古恨，爱情诚可贵，生命价更高~

言归正传，车受损谁担责

虽然死者为大，但是车受损客观上是由于死者跳楼行为所致，根据《侵权责任法》 第十九条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。所以死者须基于车辆遭受损害的市场价值承担对车主的损害赔偿责任。

不过，死者已经去世，其民事行为能力和民事权利能力皆已终止，无法成为法律意义上承担责任的主体，无法向其追责。但是，死者的财产还在，已转化为遗产由继承人继承，在此情况下，车主可以向继承人主张赔偿，而继承人应当在继承遗产价值的范围内承担损害赔偿责任。

跳楼违法，自杀绕行

根据《侵权责任法》第二十一条的规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

也许对自杀的人来说，违法犯罪无所谓，命都不要了，还顾得上别的事么，拖一人垫背也不是坏事。不过，万一跳楼没死呢，那岂不很尴尬了~

我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击关注我~

苹果耗子

跳楼者砸你车上死了，和你的车停在什么位置无关，和他的死因有关！也就是说看他的死因与你的车子有无因果关系！比如，行人走路，路滑碰到你车上受伤了，你的车又恰好违停，那么你就要承担责任了，因为如果你的车不是停在这里，行人就不会撞到你车上，行人倒在地上不是一定受伤！而如果某人从10层楼跳下来，砸在你车上死了（死因属于高空坠落致死），而你车也是违停，那么你的违停和他的死亡有无因果关系，如果你的车不停在这里，他摔在地上会不会死？很显然，摔在地上他也必死无疑，你的车更没有导致危险加剧。所以他的死与车无因果关系，车主无需担责！而且可以向对方索赔！

十香软经散

你的车停在规定的区域，跳楼的跳你车上砸死了，这种情况首先应该先打110和120处理，至于赔偿金额的问题，一般来说就是按照保险公司的定损结果来进行赔偿。不过因为事故的主要责任人已经死亡，所以死者是个一穷二白的穷光蛋没有什么遗产的话，那么你就只能自认倒霉了，如果死者有遗产则是使用遗产进行赔偿。如果死者未成年，那么则是由监护人承担民事赔偿责任。

这个道理和故意碰瓷致死是一样的，根据最新的交通法规定，如果行人是故意碰撞你的车致死的，那么机动车一方是不需要承担任何责任的，甚至死者还得承担民事赔偿责任。你的车静止不动，跳楼者故意往你的车上跳，无论是从法律还是道德的角度来讲，车主都是无责的。当然，前提是你按规定停的车，如果你停车的地方不对，那么你可能就需要承担一定的责任了。

再打个比方，如果跳楼者不是砸在你的车上，而是砸在了小区的地面上或者是道路上，那么是不是开发商和道路建设管理部门承担责任呢？答案其实是显而易见的！之所以会有人产生这样的疑问，就是因为一些人认为死者为大。死者为大从道德角度来说，是没问题的，但是从法律的角度来说，那肯定是谁过错谁担责。

有车大师

对于这个问题，听着是比较奇葩，而且车主貌似是比较倒霉的，但是仔细想一想，在现实生活当中还真有可能出现这种现象，毕竟现在跳楼的人还是大有人在的，如果真的出现这种情况，从法律的角度来说，车主毕竟停在了正规的停车位上，车主将车好好的停在楼下，并不存在任何的过错。而跳楼人是一种自杀行为，在自杀之前，他明知跳楼自杀是有可能落在地面或者对其他人及车辆等造成损害的还故意为之，不仅是对自己的不负责任，更是对他人的一种不负责任，所以这种情况下，跳楼人应当对车主承担侵权责任。

说到这儿，也许有人就会说了，跳楼人如果死了还怎么来承担这个赔偿责任呢？

我们说这种情况下，首先我们可以看跳楼人在去世之后是否留有遗产，如果有遗产的话可以用其遗产来对车主承担民事赔偿责任。但是如果跳楼者没有留下任何的财产，那车主就只能自认倒霉了，如果车辆保险的话，保险公司也许可以赔付一部分。

其次要看跳楼人是否属于完全民事行为能力人。如果他是属于完全民事行为能力人，比如它是属于成年人，并且没有精神等疾病，对自己的行为有完全的辨识能力，那么他闯下的祸自然由他自己来承担责任。但是如果他不是完全民事行为能力人，例如他是未成年人或者患有精神疾病的成年人，这种情况下也许他是无法辨认自己的行为后果的，如果出现了这种意外，那么车主是可以要求他的监护人承担民事责任的。

总之，在这种情况下，车主是可以要求跳楼人来承担责任的。所以，我们每一个人都应当尊重自己的生命，更应当尊重他人的生命，不要为自己图一时痛快，而把所有的问题都抛给活着的人。这是对自己，对他人的生命极其不负责任的态度。就算死后也不会得到安宁。

现在的社会压力确实非常大，我们每一个人都应当善于调节自己的心态，有不开心或不愉快的事情可以找朋友或者家人聊聊天，必要的时候也可以找一些心理咨询医生疏导一下。

人的生命是非常脆弱的，既然我们已经来到这个世上，就不枉来人间走一遭。有一句俗语说的好：好死不如赖活着！只要坚持下去，生活当中没有过不去的坎！

任律师工作室

大实话：如果发生在我身上，我指定是一分钱也不想赔，并且还想让其家属赔我修车费。

这种事要是发生到我身上，那也是真够倒霉的了。不过，我不认为这种情况下车主应该赔钱。违规停车可以罚我钱，但是不能因为这个人跳楼摔到我车上了就让我赔钱。

违规停车不是造成跳楼者死亡的原因

首先在这件事中，我们必须认清楚一点，那就是：就算是我的车没有停在那里，那个人跳楼后也会没命。

因为从现实角度来说，车顶是要远比路面的硬度低很多的，这个人从楼上跳下摔到我的砸的我的车上是更有机会生还的，但是他还是没有生还，那只能怪他运气不好。所以，换个角度来说，我的车停放在那里其实是在救他，而不是在害他。

说现实一点，如果是他摔到地面上的话，那指定是破相更加严重，但是因为摔到车上就好很多了，还能留个完人。所以说，他的家属非但不能问我要赔偿，还得感谢我。

跳楼者有责任保证自己的成功率

然后，咱们再从当事人的角度分析一下。作为当事人，我认为他是有责任保证其成功率的。也就是说，他在做出具体行动之前应该查看好地形情况，看看下面是否有人，以及是否有人家的东西放在下面。

说难听一点，你自己想怎么样那是你的自由，但是如果你做事妨碍到了他人的合法权益，那么就必须做出赔偿。因为我的车是在你做傻事之前就停放在那里的，而你在楼顶是应该观察好地形情况的。但是，你却只为了自己方便，而不顾我的财产安全，显然是侵犯了我的合法权益。所以，我是有权利要求其家属对我做出赔偿的。

当然啦，以上这些纯属是我站在个人角度考虑而说的话，至于法律怎么判，也不是你我说了算的。不过，我相信法律会做出一个最公平的判决。也希望大家能够在法律允许的范围内维护自己的合法权益。说现实一点，如果我们没有在那里违规停车，那就绝对不会有接下来一连串的麻烦事。所以，有时候我们还真的要反思自己的问题。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

我一分钱也不用赔，而砸我车的人的继承人需要赔我车辆受到的损失。当然，还有一个现实的问题需要考虑，你的车顶上死过一个人，你还敢不敢开这辆车呢.....细思极恐....

为什么我不用赔钱？

赔钱，在法律上称之为承担赔偿责任，只有在我有侵权行为的情况下导致你的受伤或者死亡，我才需要承担赔偿责任。在这个案子里，我的车是否停在了规定的区域，跳楼的人跳下来死亡的结果不是因为我停车的行为，而是因为他自己跳楼的行为导致的，而且如果没有我的车，很有可能他死得更惨一些，所以在这个案子里我没有任何的侵权行为，也对死亡的人没有任何的过错，那我为什么要赔钱呢？

跳楼死亡的人的继承人为什么要赔钱？

这个很简单，因为跳楼的人把我的车砸坏了，导致了我的损失，这部分损失是由于他的跳楼行为引起的，所以他构成了侵权，需要承担赔偿责任，但是由于他已经死亡，法律上我们无法追究一个死者的责任，只能追究在生之人的责任，因此如果这位死者是有财产而且继承人的，他的继承人需要在继承死者的财产范围内承担赔偿责任，例如我损失了5000块，死者的继承人继承了死者5000块的财产，那他继承的全部财产都需要拿来对我进行赔偿，但是如果死者的继承人只是继承了4000元，那他就只需要赔偿4000元，剩下的1000元只能算我自己倒霉了。

李钦宇

根据题目，题主的问题可能是：一，车主是否对死者承担责任；二，死者是否对车主承担责任。

1、车主是否对死者承担责任。法海一粟的答案是，不承担责任。

（2）本案不构成一般侵权行为，因此，车主无需根据侵权责任法的规定承担一般侵权责任。首先，车主没有实施侵权行为。其次，死者的死亡后果与车主的行为没有因果关系。其三，车主按照规定停车没有过错。因此，车主无需承担一般侵权责任。

2、死者是否对车主承担责任。法海一粟的答案是，应当承担责任，但是，基于人道，车主的车辆损失应当请求保险公司赔偿，而不是寻求死者的近亲属承担赔偿责任。

（1）死者跳楼砸坏车辆，在法律上，当然属于一种侵权行为。因此，根据侵权责任法的规定，应当承担侵权赔偿责任。由于侵权人已经死亡，所以，其近亲属应当在侵权人的遗产范围内承担法律责任。

（2）车辆投保了车辆损失险，因此，车主应当寻求保险公司赔偿。一般而言，车主在购买保险时，通常会购买车辆损失险和第三者责任险。鉴于死者跳楼造成车主的车辆损坏，在法律上，对于车主而言则属于意外事故。因此，保险公司应当按照约定赔偿车主的车辆损失。

3、如果车主没有购买车辆损失险，本案中的损失，……算了吧，车主就自认倒霉吧。

法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。

法海一粟

题主不仅不需要赔偿，跳楼的人还应当对车主承担侵权责任。

1、首先，停车场有责吗？

只要被砸的车进入了停车场或是停车场收费的范围内，就与停车场形成了保管的关系，如果发生停车场未尽看管责任的损坏事故，无论是否交费，都应该由停车场予以赔偿。但现在的车辆损坏并非停车场看管不利造成，而是一起非常特殊的意外(针对车辆损失)，因此停车场并没有责任。

2、关于车辆的车损险。

主要是针对车辆驾驶人因自己的过失造成的车辆损坏进行赔偿，或是在无法确认责任人的情况下进行赔偿，而现在车辆的损坏有明确的责任人，因此即使有商业车损险，也不会得到赔偿。

3、跳楼的人的责任

最为主要的责任方就是跳楼的人，因为这一切都是由跳楼的人的行为产生的，所以应该由跳楼的人来承担绝大部分责任。至于赔付这就要看跳楼的人的财产，如果跳楼的人有法定继承人的，那么车主可以要求死者（跳楼的人）的法定继承人赔偿这一部分损失，这就必须在遗产范围以内。

律师说

一个挺不错的问题啊，觉得吧，应该分几种情况的吧？

奇迹的情况：跳楼的还没有 over的情况，那得看你的车有没有保险以及你的车多贵了，如果你的车很贵的话必须让他赔，你丫的，跳楼不知道选个没车的地方吗？车只是乱停了一下，招谁惹谁了？不知道车也是无辜的吗？要不是车帮你缩小了高度，你丫的还能看到组升起的太阳吗？

正常的情况：大部分跳楼的如果没有意外应该会 over的，那既然人家都不在了，也没必要为难他的家人们了啊，只是可怜了你的爱车了，虽然想通过自己的身躯承载一下跳楼者的生的希望啊，很遗憾，人家有真情，人家有真爱，不用赔！

關鍵字: 车上 跳楼 车辆