2018-11-02 19:28:38 佚名

可汗说事

如果是携带对等的兵力、资源，我选择刘邦团队。

应该说四大集团都是特别牛逼的，之所以认为刘邦团队最终会获胜，是基于以下几点。

首先，从四人的基础来说，刘邦和朱元璋基本可以算白手起家。秦始皇奋六世之余烈，统一的难度应该说最小，毕竟秦国当时对关东六国已经是碾压了。李世民有他爹的山西基地，也算是强大的一方诸侯。从这个难度来说，刘邦和朱元璋明显加分要远高于另两人。当然有人说朱元璋是叫花子，不是比刘邦这个亭长更差么？不过在争夺天下来说，叫花子和亭长差别基本可以忽略了，而且刘邦这个亭长可是一直当到四十几岁的……

其次，从统一的时间来说，刘邦从以贼寇头目起兵开始，短短用了七年就统一天下（当时的天下），速度惊人。其余的，秦始皇从亲政到统一用了15年，李世民（及其老爹）从起兵到统一用了11年，朱元璋从独领一军到统一用了15年。

最后再考虑人物的结构。秦始皇团队最大问题是缺乏有远见的政治家，秦国法家为本，除了严刑峻法就是阴谋，缺少其余三家这样安抚内政的真正人才，李斯虽然有不少开创性的政治思想，但无论管理百官朝廷还是制定内政政策其实都是很差的。这直接造成秦始皇的团队可能是人力资源最弱的。李世民的团队可以说文武兼济，李靖也是中国历史少有的军事家，但是没有萧何这样足以镇守整个后方的人才。朱元璋同样有类似的问题。而刘邦的人才里面，有萧何管理内政，张良、陈平用奇谋与外交，韩信是中国历史上第一等的军事奇才，又有曹参、周勃、樊哙这些猛将，整体实力最为均衡，而且没有任何短板。加上刘邦的厚黑也是有名的，为了目的不择手段。这方面，秦始皇、朱元璋不够厚，李世民不够黑。

所以我认为综合来说，刘邦胜算最大。

巴山夜雨涮锅

秦，汉，唐，明，这四个汉人大一统政权，将星如云，文臣如雨，跟随几个帝王建立功业，那么如果四代集团都在一个时代PK下，谁能最终平定天下呢？

嬴政集团：文臣蒙毅 .李斯. 尉缭.内史腾

武将王贲蒙武章邯

谋士李斯尉缭兼任

统帅蒙骜王翦.蒙恬. 李信

华夏首个大一统，废除分封制，建立郡县制，后世号祖龙

刘邦集团：文臣萧何陆贾

武将樊哙灌婴靳歙

谋士张良、陈平

统帅韩信、曹参彭越、英布周勃

四十多岁才起兵，一个小小亭长，却让无数能人跟随，几年后平定天下

李世民集团：文臣房玄龄杜如晦

武将李孝恭　尉迟敬德程知节秦叔宝刘弘基侯君集

谋士长孙无忌

统帅　李靖李世绩　　

被誉为最会打仗的帝王，文治武略都是翘楚。

朱元璋集团：文臣李善长胡惟庸宋濂

武将常遇春傅友德蓝玉沐英廖永忠邓愈

谋士刘伯温朱升

统帅徐达李文忠

一个一无所有的年轻人，经历过无数磨难、最终创建了明帝国，千百年来仅有一个。

人才聚集度：嬴政≥刘邦＞李世民≥朱元璋

军事能力：李世民≥朱元璋＞嬴政＞刘邦

文治能力：李世民＞嬴政≥朱元璋＞刘邦

岁月地图

秦始皇说：一起上，我要打三个。

我们先看看，秦始皇为什么这么狂妄自大，竟然敢一个打仨。

秦始皇团队巅峰时期，是其统一六国的那段时间，既公元前230年至前221年，这10年的时间。

这十年中，秦始皇的身边都有李斯、尉缭，王贲，王翦，蒙毅，蒙恬，蒙武，吕不韦

其中李斯主内，以阴谋诡计行走诸侯。王翦，王贲父子两人，灭了战国七雄中的五个国家。蒙恬驻守北地，匈奴不敢南下牧马。

关键是，秦始皇有一只强悍无比的军队。秦始皇之所以能够在十年之内扫平六国，除了有一批运筹帷幄、勇冠三军的善战之将，关键在于有一支攻无不克、战无不胜的军队。

秦国是虎狼之国，当时的鲁仲连认为秦是弃礼义尚首功之国。商鞅变法之后，军队之中由战功。而秦朝人计算战功的方法是，首级。有史记载，秦军斩首数量是166.8万人。而没有记载在史书上，更是数不胜数。“史所缺略不书者尚不知凡几，从古杀人之多，未有如无道秦者也”。

苟子认为：“齐之技击，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士。”而魏武卒，则相当于现在的特种作战部队，都是百里挑一的士兵。可见，秦军战力之强。

而反观李世民，朱元璋，刘邦三人。其中刘邦与朱元璋在早期的起义阶段，虽然在人才的运筹帷幄中，可与王翦，李斯等人相抗衡，但是其军队大多为走投无路的农民。一只农民起义军，与巅峰时刻的秦军相互攻伐，无异于以卵击石。而李世民虽然家世不错，起义之时也有专业军人，但也就跟战国时期的齐军相似。

秦末，秦军主力为北方大将蒙恬率领的三十万戍卫边军，这支军队在蒙恬受冤而死后群龙无首，溃散。而项羽刘邦击败的秦军是由苏角，李由等人率领的卫尉军、中尉军、都尉军，总共有20几万，其中还有相当一部分赦免的死刑犯。真正的战斗力，与蒙恬的三十万大军，想去甚远。如果是蒙恬率领30万大军，在巨鹿与项羽相遇。跑的可能就是项羽了。

此外秦朝南方还有一支人数在五十万左右的秦军，主力大将任嚣与副将赵佗，并没有参与到平叛，而是滞留在了岭南。其中赵佗，就是后来的南越王。后期，刘邦消灭项羽，统一全国之后，面对南越王依旧是束手无策。事实上，整个汉朝历史，两汉之间近500年历史，中央政府对于南越，一直没有太大的控制权。

对于秦始皇来说

李世民，刘邦，朱元璋，顶多算是个诸侯国，甚至还不是齐楚这样的大国，而是燕韩这样的小国。王翦，王贲父子带领50万大军，也就顺手给灭了。

应作如是观

先从时间来比较：

刘邦一介布衣在秦末斩白蛇起义到进阶帝位仅仅用了七年，得满分10分。

李唐从隋末到一统天下，用时也是七年，得满分10分。

朱元璋25岁投奔郭子兴的红巾军，到统一天下耗时16年，得7分。

秦始皇13岁登基，22岁亲政，39岁一扫六合，结束春秋战国几百年战乱，耗时17年（按亲政后算），得7分。

按照牌面来比较：

朱元璋开局一个讨饭碗，名臣大将全靠捡，乞丐身登顶，牌面最差，因此得满分10分。

刘邦一地痞无赖，仅仅为一小亭长，也是一介布衣登顶，和老朱差不太多，同样满分10分。

李世民世代贵族，曾祖父李虎，在西魏时官至太尉，是西魏八柱国之一，牌面很好，得7分。

秦始皇本省就是秦国的王，他登基时秦国已然十分强大，扫六合的功绩是时势造英雄，绝非英雄造时势，牌面最好，得6分。

按照文治来比较：

李世民登基以后，休养生息，仁政爱民，有“贞观之治”盛世之称，得10分。

朱元璋登基以后，同样也是休养生息，仁政爱民，大理贪腐，有“洪武之治”，得10分。

刘邦登基以后，鼓励生产，轻徭薄赋，百姓得到休息，得8分。

秦始皇登基以后，南平百越,北击匈奴废除分封制,代以郡县制书同文,车同轨,统一度量衡修建万里长城,打通西南，继续高压状态，得6分。

按照武功军事能力来比较：

李世民，灭东突厥，灭薛延陀，开创了以唐帝国为中心的东方“天可汗”国际体系，得10分。

秦始皇，南平百越,北击匈奴，修建万里长城得10分。

朱元璋，多次征伐北元，得10分。

刘邦，白登之围，委曲求全，一直到武帝时期才挺直腰杆，得5分。

按照历史意义来比较：

秦始皇，千古一帝，书同文车同轨，不多说，满分10分。

朱元璋，驱除鞑虏，恢复中华，五百年了，幽燕重回我手，重塑中华，挽回胡化得中国。满分10分。

刘邦，两汉四百年的开创者，汉族，汉子，汉人，汉语，息息相关，满分10分。

李世民，大唐帝国的开创者和奠定者，至今有唐服，唐刀，唐人街，满分10分。

按照继承人选择江山稳定比较：

刘邦，朱元璋，虽然继承人都是选的不好，但是总算过渡，得8分。

李世民，自从玄武门之变，兄弟阋墙，李唐代代王位更迭都是血雨腥风，得6分。

秦始皇，猝死，秦亡。不得分。

残杀功臣只能算在皇帝个人的德行上，现在相比较团队，暂不算数。

好，我们计算一下总分：

刘邦团队：51分。

李世民团队：53分。

秦始皇团队：39分。

朱元璋团队：55分。

这就是我的结果，朱元璋团队最强悍，有不同意见的欢迎讨论。

以上。

木剑温不胜

先说结论:秦始皇团队＞李世民团队＞朱元璋团队＞刘邦团队。

这是四个创业团队，那我们从几个方面来比较:领导人素质、团队凝聚力、竞争对手、公司成就。

一、领导人素质

这四个boss正好俩个是富二代（嬴政、李世民），两个草根凤凰男（刘邦、朱八八）。按成长环境肯定两个富二代要比两个草根好太多，尤其是朱八八连个名字都木有，全家都只有个编号（他爹朱五四）。最后还是自己给自己取名朱元璋，取谐音诛元璋。下面我们分别探讨一下四个大BOSS的领导人素质。

No.1李世民，按生长环境来说肯定是李世民最好，爸爸是大官，妈妈是旧皇族，从小锦衣玉食，被当成经天纬地之才培养。养成了温仁宽厚、慷慨大气的性格，李世民长得还好！叫龙凤之姿，天日之表。而且一入侯门深似海，在这种大门阀长大的狮子自然不缺乏城府和不怒自威的王霸之气。所以李世民宽厚仁义，自小赏罚分明，有强大的领导能力，四大boss当属第一。

No.2嬴政。按说他的身世比李世民还要尊贵，秦王的儿子嘛！可惜是个质子。自小生长环境不大行。但嬴政胜在鹰视狼顾，刻薄寡恩，残暴嗜杀，所以威仪无双。神威如狱的煞气，比李世民略逊一筹。

No.3朱元璋。朱元璋是四个人里出身最贫寒的，而且经历不是一般的惨，全家饿死大半，当过和尚要过饭，加入过黑社会收过保护费。但奇骨贯顶的朱八八确实是非常人，早年贫贱经历造就了他钢铁般的意志，杀伐决断的性格和卓越的人格魅力。领导人品质当属第三。

No.4刘邦。做过地方公务员，为人圆滑善忍。跟他太太太玄孙刘备有点像，自己没本事，但善于吸纳人才，善于带团队。领导人素质四大BOSS垫底。

二、团队凝聚力

第一非嬴政团队莫属。没办法，家族企业，祖上六辈依法治国。把秦国团队打造成铁板一块，秦王驾轻就熟，如臂使指。第二数朱元璋团队，拜把子兄弟，拜过天地喝过血酒。第三名李世民团队，大门阀的食客们，磨合时间长，凝聚力不错。第四名刘邦团队，各种凑，各种凑……

三、竞争对手

秦王扫六合，虎视何雄哉！当时的六国哪个都不是软柿子:自古燕赵出慷慨悲歌之士的赵国和燕国战斗力极强，张袂成阴、挥汗成雨的齐国人口极多、极富裕，兵强马壮的楚国幅员辽阔。然而，被秦王团队横扫而过！壮哉！壮哉！

第二名，刘邦团队。不说别的，只看力拔山兮气盖世的西楚霸王项羽就行。

第三名，朱元璋团队。元，陈友谅，张士诚，方国珍……

第四名，李世民团队。额⊙∀⊙！好像干掉很多小杂鱼……

四、公司成就

秦王横扫六国，一统天下。书同文，车同轨，设立郡县制，三公九卿制，自号始皇帝。公司成就NO .ONE应该没异议。

大唐盛世，万国来朝。现在还有很多国家认为古中国就是唐，而国外中国人聚居地也是叫做唐人街。盛唐威仪可见一斑。

犯我强汉者，虽远必诛。汉王朝能排第三。

明……

总体来说，嬴政团队＞李世民团队＞朱元璋团队＞刘邦团队。

个人心得，码字不易。跪求关注，转发，评论指正～

夜半聊闲

其他人先不论，单单比较成长经历高度相似的刘邦和朱元璋，综合军事统帅能力，用人方面，制度建设等。

一是军事方面，朱元璋胜。刘邦在徐州56万大军被项羽3万疲惫之师打得落荒而逃。历史上著名的白登之围，更是导致汉初七十余年被匈奴压着打。。。。可以说，没有韩信，刘邦打的大多数都是败仗，几乎都是韩信把部队训练好了，刘邦直接过来抢夺兵权，经过一两场大败仗，部队所剩无几，然后又继续抢夺韩信手下的军队，几次这样，把韩信郁闷得不行，对韩信依赖太大，韩信要是有点政治野心，再懂点政治，就没刘邦啥事了。朱元璋终其一身，未闻一败，不仅是著名的军事家，也是卓越的战略家，这点甚至是徐达和常遇春等将领所不及的，进攻元大都之战就是名例。还有，历史上著名的韩信点兵，多多益善，韩信评论刘邦领兵不过十万，超过必败。朱元璋自身不仅是优秀将领，也是杰出统帅。几乎每打一仗，朱元璋都是自己亲自布局，历史上规模最大的鄱阳湖水战，朱元璋以20万小舟大胜陈友谅60万巨舰，就是最好例证。

二是用人方面，旗鼓相当，朱元璋甚至更甚一筹。刘邦手下文臣较著名的有萧何、张良、陈平，朱元璋有李善长、刘伯温、朱升、宋廉，文臣基本相当。武将刘邦手下的韩信优于明朝所有开国将领，虽然韩信和徐达都可以进中国历史上的十大名将，常遇春和李文忠都可以进历史上的十大勇将，这个网上也有排名，大家可以百度看看，但是刘邦手下能独当一面的也就韩信一个，独木难支，其他诸如英布，樊哙，周勃，曹参等匹夫之勇而已，而且败多胜少，数量上也是大大少于朱元璋武将团队。朱元璋手下能独当一面的大将就有邵荣（朱元璋曾经的手下第一名将，能力和初期地位均位列徐达之上，后因造反被杀），徐达、常遇春、李文忠、冯胜、邓愈、傅友德、朱文正、沐英、蓝玉、胡大海、汤和，廖永忠等，而且不少都是终身未尝一败的常胜将军，水军陆军优秀将才都有，明显更甚一筹。

三是制度建设，朱元璋胜。刘邦没啥制度创新，延用秦制，在位期间也没出现什么治世或者盛世。朱元璋鉴于元朝弊政，对各个方面都进行了改革，政治上废丞相，设承宣布政使司，提刑按察使司，都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，严惩贪官和不法勋贵，奠定明清以来600余年的政治格局；军事上实施卫所制度，北伐残元；经济上大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举，建立国子监培养人才；对外加强海外交流，恢复中华宗主国地位。经过洪武朝时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。

四是竞争对手，旗鼓相当。刘邦面对的是匹夫之勇的项羽，顶多也就是加强版的吕布，而且秦朝主力是项羽消灭的。刘邦吃了那么多败仗，还有脸屡败屡战，项羽失败一次，就感觉无颜面对江东父老，选择乌江自刎了，从这可以看出，刘邦豁达大度有毅力，项羽更像是经不起挫折的独生子，又妇人之仁。可以说，刘邦是极其幸运的，但凡项羽或者韩信随便哪一个稍微懂点政治，有点野心和见识，早就没刘邦啥事了。朱元璋面对的是拥兵百万、手下名将(邹普胜、张定边等）辈出的一代枭雄陈友谅，以及张士诚，方国珍等，还有冷兵器时代最强的蒙古铁骑，经过元末二十多年的战争洗礼，元末蒙古铁骑战力强悍，元朝文有号称元朝第一相之称的脱脱，武也有天下奇男子之称的名将王保保，有勇有谋，只怪元朝内部不团结，被朱元璋各个击破了。

以上，朱元璋对比刘邦，两胜两平，略胜一筹。

可汗说事

个人见解，要是这四个团队遇上，刘邦团队最差，或许项羽把他当大哥，没有杀他，秦国主力是项羽灭的，刘邦团队除了韩信，其他人才在这四个团队里基本就是青铜的存在，刘邦有次差点就被秦兵团灭，还是项羽救了刘邦。朱元璋倒数第二，团队里将才也多，刘伯温和韩信鹿死谁手还不知，还有很多猛将，碾压刘邦不在话下，个人觉得朱元璋和刘邦这这四个当中属于运气型，说难听点有点捡现成的感觉，元朝主力都是先起义的义军灭的，有点坐享其成，渔翁得利。李世民和秦始皇起点高，但都是实打实打下来的，李世民一生战绩无数，能上战场，也有行兵布阵的能力，要是论这四人个人谁最出色就属李世民，但说团队，还是秦始皇厉害点

一野多次郎

仅以秦始皇、唐太宗、汉高祖、明太祖四个人的团队来看，哪一个团队更厉害，评价的标准不仅要看建立的王朝当世，还要看对后世的影响哪个持续时间更长，影响更深远。

秦始皇统一了六国，建立了第一个封建王朝，但“一统”是秦国历史传承，到了始皇奋六世之余烈终于完成，而并不是因为秦始皇有了李斯、王翦、蒙恬等人才有了统一六国的想法。

明太祖建立的明朝已经处于封建社会末期，难以逃脱千年积弊，团队再厉害也难以兴起引起质变的革新，可以说是生不逢时。

大汉开一代之风气，大唐造一世之辉煌，在中国历史上都算是鼎盛时期，这不可能只靠君主一个人，团队的力量绝对不可忽视。所以汉高祖的团队和唐太宗的团队都可以进入第二轮对比。

还要注意一个问题，这里讨论的是团队的厉害，而不是君主个人的厉害。相对来说，唐太宗李世民个人的力量很强，对于团队来说就是领导的主观引导性很强，那么团队的成员就要为君主的思想意识所服务。汉高祖的最大优点是擅于用人，擅于听取对自己有利的建议。也许刘邦并没有很强的思想意识，但他聪明有悟性，这个时候辅助他的团队就至关重要。

所以对来看，我个人以为，还是汉高祖刘邦的团队更厉害。团队不只包括萧何、张良、周勃、陈平、樊哙那些核心人物，也应该包括郦食其、陆贾、周昌等等。

沅汰

这个比较不是很恰当，因为李世民团队并不是李唐王朝开创团队，很多人真的把李渊的作用忽略掉了，别说太子李建成的班底，就说李孝恭和李靖也都不是李世民的班底。如果真的只有李世民的班底打天下的话，李世民被薛举打败之后，很有可能就一蹶不振了。幸好他有一个好爹李渊，李渊能够稳定后方，才会让李世民不至于一蹶不振。所以从这个意义上讲，虽然李世民团队战功赫赫，但实在不能和其他团队相比。

然后秦始皇的团队也是不大公平，秦始皇在统一天下之前，秦国的土地已经是天下土地的一半了，实力更是碾压，早晚都会统一，秦始皇不过加速了统一进程。古人说秦始皇“奋六世之余烈”不是没有道理的。这不是说秦始皇的团队不够优秀，而是说他的挑战难度实在是有些简单，他统一天下基础非常的好，做到也只是顺理成章。

至于刘邦和朱元璋，他们的创业难度其实是差不多的，各自团队也都很优秀，做到了当时的最强，能够夺取天下就是最好的证明。如果非要从这两个团队中间选一个的话，我宁愿选择朱元璋的团队，因为朱元璋的出身比刘邦还要差，刘邦好歹是个亭长，萧何也是个小吏，朱元璋和徐达、汤和等人都是平民出身，刘基算是个地主，就这样的班底，要不是天下大乱，根本就无法翻身。陈友谅、王保保等人也都是一时豪杰，比项羽还是强一些的。从这个意义上讲，朱元璋比刘邦还是要强一点。