11月2日的CBA广东对江苏,易立伸脚易建联受伤你怎么看?

你猜猜77611277


肯定是故意犯规,但应该不是故意废人

我们先来解析一下易立的这个犯规动作。

当时易建联在突破的时候易立在横向上的距离是比较远的,正常来讲易立的补防是失位的。在这样的情况下,为了能够阻挡易建联的进攻路线,易立跨出了一大步,去阻挡易建联的进攻路线。如果不跨出那么大的一步,易立根本不可能对易建联的突破进行有效的阻拦。同样,正是因为易立当时横向距离比较远,所以易建联可能也没有认为易立能够出现在自己进攻线路上,他也没有特别有意识地进行自我保护,所以造成了这次的崴脚受伤。

对此,我想先说一句:这个动作肯定属于一个危险动作,而且裁判当时也立即就吹了违体犯规。所以就这个动作本身性质而言,没有什么异义。

但至于说易立是不是故意要去伤害易建联,我觉得这个推论倒是很难成立。为什么我这么说呢?因为你可以看一下一些比较犯坏的动作是怎么做出来的。比如说是垫脚、挥肘、恶意蹬踏等这些动作。这些动作一旦做出来,那基本上可以判断这个球员是在恶意伤人。这些动作都有一个大的共性,就是这这些动作在做出来之前,其实球员是有一个思考的时间和过程的。比如在对手起跳投篮之后,明知盖不到对手,但是在从起跳到落地的过程中,防守球员有一个思考的时间,选择去垫脚那么这就是一个蓄意伤人的恶意动作。像挥肘,一般也是在对抗的过程中,发现遇到阻力,然后采取的动作。

我们来看易立的这个球其实还真不属于这种情况,当时易建联的突破非常的迅速和突然。易立也是在第一时间下意识地赶过去协防,在这期间你如果说易立想好了去伤害易建联,而不是说只想阻挡易建联进攻。那我觉得可能性不大,除非易立是一个“惯犯”,这种伤人的理念已经植入他的条件反射之中。但是应该也不是,易立作为一名在CBA已经打了这么多年的一名老将来说,他肯定懂得什么样的动作是废别人饭碗的?而且从易立在CBA打球这么多年的一个风格来看,他也不是那种打球很脏的球员。所以我个人不太相信易立的初衷是要弄伤易建联。

至于这个动作的出现,我觉得两个原因:一,易立的腿脚慢了,不能在移动上进行有效的限制,所以情急之下采取的这种危险的动作。二这跟易立自身的防守习惯有有直接关系,在手到不了的情况下脚先到,当然,这是一个挺坏的防守习惯。

所以,从主观上来讲,我并不觉得易立是一个坏球员,而且易立在赛后的第一时间也通过公众平台向易建联发出了道歉。与此同时,易建联也回复了易立,表示自己相信易立是无心的。


体育圈全能王


易立的行为肯定是一个故意犯规,但应该不是为了废掉阿联,这是一个基本定性。

11月2日CBA联赛第6轮,广东宏远客场对战江苏肯帝亚男篮,第二节比赛,易立用一个动作较大的故意犯规阻挡阿联上篮,导致阿联受伤。易立的动作很大,被吹一个违体也不过分,而不幸的是易立占位正好在阿联落脚点,一个踮脚让阿联失去重心连续两次近90度的崴脚。


首先易立故意犯规没有问题,但是不至于是废人的动作。易立作为老将,跟阿联一起征战过国家队比赛,在CBA也是多年的对手,亦敌亦友。而且仅仅是一场常规赛的胜负,没必要下死手,这件事动机是不成立的。但是易立对这件事仍然是负有不可推卸的责任的。

一方面是宏远小球战术的一大核心,一方面也是国家队备战男篮世界杯的队魂。无论哪边,此时遭遇大的伤病都是让人无法接受的。当然赛后易立已经公开道歉,阿联也没有责怪易立的意思,作为球迷也没有必要对易立喊打喊杀。最后祝福阿联,希望阿联的上无大碍。






图片来源/网络


王先生N97


这场比塞打广东打的吃力,江苏防守动作太大,也是这个赛季吃的违体犯规最多一次了,江苏主要以为内线为主要攻击,而广东以快和外线手感都是冰冰凉凉的的,在易建联上蓝的时候易立的防守出来一打脚,要知道这个动作是非常危险的,搞不好就会导致今后比赛都会收到严重影响!,不过幸好广东坚持把握自己节奏赢的比赛,在球上的还是坚持原则,不打脏球



AAAAAAHe何先生



威虎山8十1


易立这是阴脚的。


分享到:


相關文章: