奇葩说辩题之一:爸爸一周陪孩子不到12个小时该不该取消爸爸称号

奇葩说第五季,马东担纲、嘉宾有蔡康永、高晓松、薛兆丰教授,还有个人还年轻心已老的李诞。

关于爸爸陪孩子一周不超过12个小时该不该取消爸爸的称号的问题展开了激烈的辩论。

杨奇函为代表的高知一派最终落败于傅首尔为代表的情感一派。

高知有理,然而不够动情,感情一派更能打动观众,于是感情战胜理智。

我在这里也有话想说,我作为观众针对这个话题发表些看法。

奇葩说辩题之一:爸爸一周陪孩子不到12个小时该不该取消爸爸称号

爸爸陪孩子一周不到12个小时取消爸爸称号的问题本质上是那些爱家庭爱老公爱孩子的妈妈们的一个感情的表达。咱们从三个方面来讲。

一、如果爸爸一周陪孩子的时间不到12个小时,那孩子是否能了解爸爸,爸爸是否能了解孩子?像颜如晶说的,你错过了孩子的前半生,错过了孩子成长,将来还如何聊孩子的未来,还如何建立良好的亲子关系呢?如果你一周抽不出来12个小时陪孩子, 那你那么多时间都干什么了,有那么多重要的事情,重要的人大于你孩子对于你的重要性吗?所谓的没有时间不过是你把这件事情放的优先级比较低罢了。说到底还不是爱的不够,诸多理由。时间是海绵里的水,挤挤总是有的,看你愿意不愿意挤罢了。

奇葩说辩题之一:爸爸一周陪孩子不到12个小时该不该取消爸爸称号

二、咱们别光说爸爸,再说说妈妈,既然对爸爸的要求只有一周12个小时,那男女平等,爸妈一样,是不是意味着妈妈也同样可以把自己的宝贵的时间用来发展自己的事业上,经营自己的学习身体容颜上呢?如果说不可以,妈妈必须多多陪伴孩子,那男女平等在哪里?对妈妈的要求是不是过分了?妈妈本身在怀孕生子母乳喂养孩子方面付出很大的风险和体力精力,在妈妈付出如此之多后,为什么爸爸却能如此轻松,只有一周12小时的陪伴要求,如此双标,是闹哪样?妈妈们是人不是神,妈妈们焉能不抑郁?再者说,如果三年之痒七年之痛,爸爸妈妈婚姻破裂,是不是可以不仅仅看个人收入,也要考量一下陪伴的时间宣判孩子归属?增加陪伴着的安全感,弥补陪伴着的付出呢?而不是只看金钱收入,如果婚姻破灭是不是可以尽可能保存孩子的利益把房子多多划分给孩子一些让孩子有一个安稳的住所呢?

奇葩说辩题之一:爸爸一周陪孩子不到12个小时该不该取消爸爸称号

三、如果爸爸陪伴孩子一周不到12小时,那不就是意味着守寡式婚姻,丧偶式育儿吗?妈妈们犯了何错受此惩罚?难道真是为之前的脑子进水买单吗?陪伴孩子一周不到12个小时,那也就意味着陪伴妻子一周不到12个小时, 到底是什么事情比妻子孩子更重要,难道是小蜜小甜还是小三小四吗?就算没有所谓的小三小四,一周不陪老婆孩子12个小时恐怕离这个男人不三不四也不远了。如果一个人如此不看重家庭,不看重老婆孩子,为什么还要结婚生子呢,一个人过算了,还出来祸害女人孩子,天理不容啊。

奇葩说辩题之一:爸爸一周陪孩子不到12个小时该不该取消爸爸称号

综上,我认为,如果一个男人不陪老婆孩子,不配做老公,不配当爸爸,实不副名,要他何用?既然不愿意陪老婆孩子,那爱陪谁陪谁去好了,管你去陪所谓的领导客户,抑或朋友的女朋友,或者是哥哥的老婆,弟弟的丈母娘,通通滚蛋,你走你的路,我过我的桥,井水河水两不相犯!


分享到:


相關文章: