我家的那個玲

劉邦是誅殺過異性王，但是，那些人都是功高蓋主的武將。

大家要明白一件事，武將因為手裡有兵，若是一旦有什麼讓他們自己不稱心的事情發生，他們是會率領手下起兵搞事情的。

對付這種人，劉邦活著還好，即使有點事情，他們也會看在劉邦的面子上，儘量不去鬧事，可是，劉邦一死，就壞了。

他們就無法無天了，誰能鎮得住這麼一群虎狼之將呢？

劉邦是快到六十歲才當上的皇帝，所以，為了他們大漢的江山，他不得不殺那些功高蓋主的武將，也就是所謂的異姓王。

被劉邦殺的異姓王有，彭越，英布，韓王信，燕王臧荼。韓信是被呂后殺害的，所以並非是劉邦。

下面我們再說張良，同樣是功臣的張良為何沒有被殺？

張良被劉邦稱為“漢初三傑”，在劉邦和項羽爭霸的時候，為劉邦立下了赫赫戰功。劉邦對張良也是好得不得了。

大家可能不知道，在劉邦手下的所有人之中，劉邦只有對張良最可氣，從來沒有跟張良發過火，而且叫張良的時候，都是叫他“子房”。

子房是張良的字，古代的時候，為了表示對這個人的尊重，不能直呼其名，只能叫他的字。

可見，張良在劉邦的眼裡多麼重要。

劉邦之所以不殺張良，原因有很多？

首先，張良是個文官，他深懂帝王之道，劉邦高興的事情，他能做到的儘量去做，劉邦不高興的時期，他是堅決不做。

你看，當初劉邦打敗項羽統一全國，封侯拜相的時候，劉邦給張良說，讓他在最富裕的齊地，自擇三萬戶，作為自己的食邑。

要知道劉邦對於張良有多麼的闊綽，我們只能用對比加以說明了。

蕭何這個劉邦眼裡的第一功臣，劉邦只是給了他八千戶的食邑。就是立下赫赫戰功，戰場上攻城略地的曹參也僅僅是得到了一萬戶多一點的食邑。

要知道曹參可是跟著韓信打仗的大將，可以這麼說，只要韓信立過的功勞，他都立過。

你看看到了封食邑的時候，劉邦是不是把張良給寵上了天。

那麼張良有沒有接受齊地的這三萬戶食邑呢？

沒有，若是他接受了這麼好的地盤，這麼多的食邑，那他就不是張良了。

因為張良和劉邦打交道這麼多年，他早就把劉邦給看透了。

劉邦是最容易對下屬起疑心的人，尤其是那些功勞大，手裡有權的人。再說直白點劉邦這個人，只可以共患難，不可以共享福。

所以，為了避禍，為了不至於自己日後被劉邦惦記上，他拒絕了劉邦。

張良告訴劉邦，自己的功勞沒有那麼大，即使有功，也是僥倖，輔佐劉邦得到了大漢的江山。

若是劉邦非要賞賜自己，那就把留縣作為自己的食邑吧。

在留縣張良只要了一萬戶，作為自己的食邑，因此張良也被稱為留侯。

你說這樣懂得謙讓的張良，這樣深明大義的張良，這樣又是文官的張良，對劉邦是造不成任何危害的，所以，劉邦沒必要殺張良。

還有一個就是，張良在功成名就之後，就退位了。

當蕭何，韓信等人在大漢建立之後，都去朝廷當官去的時候，張良沒有去。

他是以身體有病為由，拒絕去朝中上班。

就是張良這樣與世無爭的態度，對劉邦來說又增加了幾分好感，所以說，劉邦若是殺張良，才是天理不容的事情。

還有最最最重要的一點，那就是張良曾經救過劉邦的命。鴻門宴的時候，若是不是張良出手相救。劉邦早就一命嗚呼了，更沒談不上當皇帝了。

基於以上原因就是劉邦不殺張良的原因。

史學達人

在劉邦眾多的開國功臣中，韓信善戰，蕭何善籌（籌措軍需），張良善謀。韓信南征北戰，給劉邦打下了大片國土；蕭何在後方積極籌措，給前線源源不斷接濟軍需；張良則運籌帷幄之中，讓劉邦能最終決勝千里之外。那麼，劉邦在先後殺掉韓信、彭越、英布之後，為什麼沒有殺掉張良以絕後患呢？其原因：一是張良善忍；二是張良對劉邦忠心；三是張良懂得功成身退。

張良不但善謀，而且善忍。老子說過：“富貴而驕，自遺其咎。”一個人如果功高自傲，往往會帶來厄運，一個人特別能忍，往往一世平安。張良有多麼能忍呢？說個他年輕時的故事。張良當年在下邳（今江蘇睢寧)的時候，一次在一座橋上看風景，一位白髮老頭，慢悠悠地上得橋來，在張良身邊，恰巧掉了一隻鞋，老頭讓張良幫他把鞋子撿來。

張良非常不情願，但他忍了，撿起鞋遞給老頭。誰知，張良幫老頭撿了鞋後，老頭又得寸進尺，要張良幫他穿上，張良本來很氣憤，但他又忍了，單膝跪地，幫老翁把鞋子穿上。後來，老頭給他拂曉時見面，張良如約而至，老頭卻次次說他晚了，讓他下次再去，如此者三，張良都忍了。因為他的忍，張良最後得到了《太公兵書》。正因為有了這個物質，而且還從中受益，所以後來張良凡事謹慎謙讓，從不與人爭鬥，忍成了他最突出的性格。

劉邦身邊最忠心的人，一者蕭何，二者樊噲，三者張良。此三者，無論情況有多複雜，無論情勢有多危險，無論劉邦淪落到何種悲慘境地，他們都始終如一，緊緊相隨，對劉邦從無二心。鴻門宴之前，劉邦與項羽為關中王而暗暗較勁，劉邦駐軍灞上，項羽駐軍鴻門，項羽因劉邦拒他於關外而暴跳如雷，第二天就要發兵攻打劉邦。

當時劉邦兵力不到十萬，項羽所率諸侯軍近四十萬，項羽只要長戟一舉，劉邦即刻就會死翹翹。這時卻橫裡殺出個項伯，張良對項伯有救命之恩，為了報恩，項伯連夜給張良送信，讓他趕快逃跑，以免連累被殺。而張良絲毫也沒有考慮自己的安危，而是拉著項伯為劉邦出主意、想辦法，最後使劉邦轉危為安，平安度過難關。可見張良對劉邦的忠心。

第三個方面，就是張良有謙讓之風，懂進退之理。劉邦奪取天下，當上皇帝后，為了分封功臣，大家爭執吵鬧了許久，只有張良與世無爭。對於張良，劉邦視為左右手，曾說：“運籌策帷帳中，決勝千里外，子房功也”，自然厚愛三分。劉邦曾單獨召見了張良，要封他個萬戶侯，讓他自己選擇齊地三萬戶。

然而，張良不但不爭，對於這種特殊關愛竟然還推辭不受，說自己功勞不大，封三萬戶不敢當，封個留侯就可以了。可見，張良不貪戀權位，不在乎利祿。正因為他知道“功遂身退的”天道，所以劉邦對他非常放心，最後才得以善終。

帝國的臉譜

張良是一個好同志，他把一身的智慧與精力都奉獻給了推翻暴秦，輔助劉邦取得天下的偉大事業之中！這樣一個沒有威脅的天下名士，殺之無益，留之有用。

張良功勞最大，苦勞最多，但是他不爭不搶，不要封地，不要兵權，功成名就而身退，寄情山水，傳道授業而宣揚大漢威德。這樣的好同志要好好地活著，不但不能殺，還要給他崇高的名譽，讓他壽終正寢，以示皇恩浩蕩，天威難測！

劉邦誅殺功臣集團，是因為功臣集團有反叛之實，或者反叛之能。彭越、英布、盧綰、陳郗等異姓王都有反叛的實際行動，所以劉邦興兵誅之；韓信則有反叛的能力，且能力無人能敵，故劉邦誅殺之；蕭何也有反叛的實力與威望，故劉邦欲誅殺之，但最終放過了蕭何。

張良、陳平兩位謀士無兵權，無領兵打仗之能力，威脅不大，沒有必要誅殺他們。張良功成而身退，不貪戀權力，沒有裂土分疆的想法與實力，所以張良完全沒有殺他的必要！

留著張良可以向世人證明，非我劉邦愛誅殺功臣，實在是他們要謀反，所以我才誅殺他們，你們看張良同志，他就從不反叛，這不是活得好好的嗎？所以諸位愛卿，你們貪財好色都可以饒恕，但是背叛我就只有死路一條！

大秦鐵鷹劍士

題主說得話有錯誤，劉邦建立漢朝後，殺的都是異姓王，並沒有殺害跟隨自己的功臣。

首先那些異姓王根本靠不住，他們本來都是忠於項羽的，可是被劉邦收買後都紛紛造反。他們能為了利益背叛項羽，怎麼能保證以後他們不能為利益背叛劉邦呢？

此外這些諸侯王手裡掌握了很大的兵權，都有造反的能力，更讓人擔心的是，有些人的反意已經很明顯了。比如英布是直接造反，韓信窩藏重要戰犯等，劉邦實在對他們放心不下。

張良曾問劉邦最厭惡誰，劉邦回答雍齒。不過他卻說:“我欲殺之，以其功多，故不忍。”劉邦心裡對功臣是非常感激的，他實在不願對他們動刀子。

劉邦不但不捨得殺功臣，連曾經的敵人都不忍心殺。

季布原來是項羽的大將，曾多次羞辱劉邦。可當他投降後，劉邦不計前嫌，還讓他做了郎中。

蒯通是韓信的謀士，曾經勸說韓信背漢自立，後來韓信死後，劉邦沒怪罪蒯通。

連自己最討厭的人和敵人都不捨得殺的劉邦，怎麼會忍心殺了他的第一功臣張良呢？

你長得那麼好看，不給我點個關注嗎？

歷史探索機

張良能活命，贏在情商，而不是智商

並非武將

和韓信不一樣，張良並非武將，他只是一個出謀劃策的文臣，所以劉邦完全沒有必要除去張良。畢竟，從出謀劃策到攻城略地還有一定的距離，其中間隔著人事組織、具體定位、確實方案到最後的血肉拼搏，可惜張良並不具備這些條件。當年張良刺殺秦始皇，正因為他沒有號召力組織起義，所以才僱傭了一個殺手，組成了一個“二人團”，一個單薄的組織。可見，張良對劉邦並沒有實際威脅，自然也沒有殺身之禍。

自律自覺

張良，沒有殺身之禍，也因為他是個有內涵的人，講文明、懂禮貌。韓信雖然也很聰明，但卻十分自大，總是到處得罪人，有時甚至是領導。有一次，樊噲、周勃（侯爵）拜見韓信，此時韓信剛剛被劉邦降爵，由王爵降到侯爵。二人很客氣，仍然稱呼韓信“大將軍”（居於眾將之上），但韓信很不客氣地發了句牢騷：“我現在竟然和殺豬的殺狗的屠夫（樊噲、周勃）一同進出了。”

樊噲、周勃都是耿直的武將，也清楚韓信確實才能過人，自然沒有在意，可怕的是在劉邦面前，韓信也肆無忌憚。大將軍韓信有一次打了勝仗，很高興，漢王劉邦於是向他請教一些軍事問題，說：“大將軍，你真厲害，你覺得別的將領如何，譬如樊噲”。韓信說，“匹夫之勇，最多能帶領一萬”。劉邦接著問，“曹參如何呢”，韓信不假思索地說，“初出茅廬，最多三萬人”。劉邦很好奇，於是想看看自己的能力如何，可是韓信笑著說，“大王事必躬親，最多可帶領十萬人”。劉邦聽了很不得勁，繼續問韓信，“大將軍，你能帶多少呢？”韓信笑著說，“多多益善”。劉邦聽了很不高興，反嗆韓信道：“既然你那麼厲害，為什麼我是漢王，你是大將軍呢”。韓信這才知道收斂，知道得罪了劉邦，於是解釋道：“大王是帶領將領的，我韓信只是帶兵的，大王自然居於卑職之上”。

所以說韓信的死，不全是因為劉邦心胸狹窄，而是他沒有心計，也不懂禮數，暴露了自己的實力，讓劉邦感到了一些威脅。相反，張良本身就是一個貴族，而且出謀劃策也總是該說的說，不該說的沒有半句廢話。因為他知道，第一，說者無心聽者有意；第二，伴君如伴虎。

自知之明

很多人，沒有自知之明，尤其在面對利益的時候，正如耗子給貓當三陪——掙錢不要命了，但張良不是。他實際上是漢朝的重要功臣，甚至比一些赤膊上陣的武將更關鍵。比如鴻門宴，正是張良的挽救，才使劉邦虎口脫險，有了後來戰勝項羽的機會。可是，封官時，與許多爭搶爵位的武將不同，張良的爵位卻是排在後面的，他甚至還請求減少自己的封邑。這是因為他明白“狡兔死，走狗烹”的道理，不管你曾經功績如何，現在自己確實不能發揮作用了，不給領導增添煩惱就是最正確的選擇。劉邦雖然最後削減了他的封邑，可是也成了保全自己重要加的分項，要知道，劉邦晚年甚至想拿發小加連襟的樊噲下手，你就能明白張良的自知之明到底是一種什麼樣的境界呢。

所以，張良能活命，是因為定位準確、出擊及時，並不是有什麼張良妙計。情商其實很簡單，想別人所想，及別人所及，你就會有一個滿意的人脈關係，而不用去苦思冥想什麼厚黑學，去研究什麼宮廷鬥爭、職場謀略。

輝說BOOK

劉邦表示這個問題對自己很冤枉。

劉邦登基之後並沒有大肆的誅殺功臣，跟著劉邦一起打天下很多人都是善終的。至於他動手殺死或者間接殺死的人，與其說他們是功臣，不如說是和劉邦平起平坐的人。

劉邦是怎麼當上皇帝？是諸侯聯名上書才當上皇帝的。漢書之中有明確的記載：

這些人原來和劉邦都是同樣的諸侯王，等到劉邦當上皇帝之後，儘管劉邦名義上是皇帝，這些諸侯很大一部分是不聽劉邦的。

為了維護劉家的統治，他不得不對這些諸侯王格外的關心，有一絲風吹草動劉邦都會去馬上採取行動。

所以劉邦所謂的誅殺功臣，在一定意義上講，是楚漢爭霸的延續。

如果不相信我說的話，那麼可以看看這些諸侯的背景：

燕王臧荼，項羽的部下，原來項羽分封的十八路諸侯之一；

韓王信，戰國韓國的公子；

淮南王英布，項羽部下，原來項羽分封的十八路諸侯之一；

梁王彭越，一直是沒有附屬的一支軍隊；

楚王韓信，原來是齊王，後來是楚王。

這些被劉邦斬殺的功臣都是自立為王，劉邦只不過是做一個順水人情，安撫一下他們。等到項羽死了，天下看似已經統一，實則是暗流湧動。

那些跟隨劉邦一起起事的老部下，哪個沒有善終？

蕭何，雖然劉邦多次試探他，但是仍然非常的看重他，封為蕭相國。曹參，賜爵平陽侯，善終。還有像周勃、灌嬰、夏侯嬰、叔孫通等等哪個不是善終？連劉邦最為記恨的雍齒都被封侯，你怎麼能說劉邦大肆殺功臣？

至於說張良本身就出身富貴，金錢權力地位對於他來說都是沒有誘惑力的，他所做的一切，一方面是為了報答劉邦的知遇之恩，另一方面是為了幫助韓國報仇。等到滅了秦國，統一了全國，張良就選擇功成名退，這也和他的性格有關。

詩書君

劉邦哪裡有殺盡功臣啊。要說劉邦殺的這些題主所謂的功臣裡面，最多就是一個韓信，但是韓信到底有沒有造反誰又能說的清楚，歷史上都是模模糊糊的，如果是韓信真的有造反之心呢？

再看看劉邦殺的都是什麼人，都是一襲異性諸侯王，這些人哪裡是什麼功臣啊，就是漢朝最大的敵人。韓王信，梁王彭越，淮南王英布，陽夏侯陳稀等等這些人和劉邦就是一個合作伙伴的關係，而不是下屬，因為劉邦本來就是項羽分封的一個王而已，而這些人裡面很多也是項羽分封的王，都是一樣的，又不是下屬。而且這些人在楚漢之戰的時候，都是一些牆頭草，當然對劉邦打敗項羽確實起到了一定的租用。

跟隨劉邦起義的人，後來被封侯封王的有一百四十多個，基本上都是得到了善終的。其中說一個盧綰，這個人也是一直都跟隨劉邦的，相信看過楚漢傳奇的人都知道里面有這個人的。劉邦建立大漢之後，也是封他為燕王，封地也就是在今天的北京。但是盧綰這個人最後也是背叛劉邦，在劉邦攻打陳豨的時候，盧綰竟然聯合匈奴，陳豨一起攻打劉邦。最後也是失敗了跑到了匈奴，沒有被劉邦殺掉。

所以說劉邦沒有像大家想的那樣殺盡功臣。再說張良。其實我們可以看到任何時代，對於統治者來說威脅最大的是哪一類人，就是那些掌握兵權的人，那些異姓王被誅殺，也是因為這些人有太高的自治權，完全有能力自己組建軍隊。韓信被殺也是一樣。但是張良就不一樣了，張良只是一個謀臣，謀臣最大的優勢就是腦子好使，但是最大的問題，就是必須要依附別人，自己是不能成事的，張良就和蕭何一樣的。沒有劉邦他們兩個能成就事業嗎？可以造反的人都被劉邦殺了，張良即使想依附誰也沒有人了。

而且張良如此聰明的一個人，豈會不知兔死狗烹的道理，所以劉邦在建立大漢之後，張良也是一直都很低調，能忍，此時的張良基本上就很少出現了，也會想表明自己的心意，給劉邦說自己沒有造反之心。而且在楚漢之爭的時候，張良可以說起到了至關重要的作用。沒有張良，劉邦也很難成功。所以說劉邦也是念及舊情的。

小伍講歷史

因為張良跑得早。大漢初立，張良就功成身退了。

有些道理，大家都明白。比如，飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹。但是，辛辛苦苦跟著主公打下江山，很少有人會捨得丟掉功名利祿，全身而退。於是，最終落得個家破人亡。

但是，張良說舍就舍。張良之所以這麼決絕，與他的出身有關，也與他跟隨劉邦的初衷有關。

很多人跟著劉邦打江山，是為了功成名就，封侯拜相，實現人生價值。但張良不是，他只有一個目的——復仇。大仇得報，他自然就可以飄然隱去。

什麼大仇呢？與秦朝的大仇。

張良本是戰國七雄之一的韓國的貴族，他的爺爺、父親，都在韓國擔任過宰相。在韓國，張家是名門望族。

但是，秦始皇為了統一天下，滅了韓國。張良從此成了亡國之貴族。

韓國滅亡後，張良就開始謀劃復仇之事。一開始，他想到的是刺殺秦始皇。他散盡家財，終於找到了一個大力士，在博浪沙那個地方刺殺秦始皇。結果事敗，張良僥倖逃脫。

不久後，秦始皇死了。緊接著，秦朝天下大亂。張良覺得復仇的機會來了。雖然沒能殺死秦始皇，如果能夠滅了秦朝，那也算是大仇得報。

於是，張良跟隨了劉邦，開始反秦。

把劉邦扶上帝位後，張良的目的達到了，任務完成了。為了防止變故，就隱退了。

為此，張良編造出一個故事：他和自己的師父黃石公早有約定，天下安定後，便去尋找師父。

劉邦當然沒有理由拒絕，只好任他去了。

其實，張良隱居了起來。從此不過問世事，只是蓋了一個小小的書院，教周圍山民的小孩子們讀書寫字，也算是怡然自得，安享晚年了。

趣談秘史

在回答這個問題之前，我們先來了解一下問題中所提到的兩個人。

鬼谷之離殤

劉邦有首很有名的詩，最後一句是安得猛士兮守四方，打完天下之後便是如何坐穩天下，至於以前的事情都不重要，人殺與不殺，完全是看是否有利於統治，跟個人道德有關係但關係不大，但很多時候是無奈之舉。

劉邦不像朱元璋是個怪獸，濫殺到了髮指的程度，劉邦殺人絕大多數都是有需要才去殺。

張良是劉邦非常重要的謀臣，這樣的人不領兵不打仗，其才能也只有依附於劉邦或者說依附於漢朝才能有所發揮，這樣的人只會維護漢朝地位統治，留著對漢朝也是非常有利的，劉邦也沒有任何理由要去殺張良。

張良本身做人也很低調，深通黃老之數，沒有居功自傲，最終才能頤養天年。

關鍵字: 歷史 張良 漢朝