江城子
傳銷這種專門坑害親友控制人身自由、洗腦發展下線的奇葩群體，確實引人憤怒。
但是憤怒的基礎上，還請各位有良知的朋友們冷靜地思考一下問題：傳銷骨幹重罰重判，只要涉及【傳銷】一律死刑，那麼他為了抹除證據，狗急跳牆會不會動了殺人的念頭呢？而且，所謂最低無期至死刑，最高又要怎樣量刑？誅九族嗎？
我國現階段最重的刑罰無非就是死刑，而故意殺人就已經涉及死刑了，故意傷害也好，綁架搶劫也把，還怎麼個數罪並罰法，罰款？一條人命多少錢？
憤怒的心情大家都理解，但是一如我一直在問答裡強調的：法律是用來保護好人的，而並非為了懲罰壞人。
現今社會有這麼幾種犯罪組織是最為人不齒的，不僅不齒，更讓人恨不得將之千刀萬剮——人販子、傳銷組織、騙老人錢的健康講堂。
每每看到網上爆出關於此類犯罪的新聞，作為一個正常人必定是氣不打一處來的，甚至在心裡也曾默唸著，這群畜生為啥不被法辦了？
然而冷靜地思考一下，如果法律對此從重量刑，這群本來就已經沒了人味的畜生，為了保證自己的狗命豈非將會更加瘋狂？
別指望加重量刑就會對這些畜生產生震懾效果，為了錢，很多人可以連尊嚴和家人都不要，為了錢，人可以不做人的。你們當真以為，參加傳銷就判死刑，就不會有人參加傳銷嗎？你們當真以為法辦了幾個傳銷頭目，就不會有新的傳銷頭目接班了嗎？
販賣毒品將以什麼罪行論處，然而這一類犯罪真正得到有效控制了嗎？
在巨大的利益面前，有些人是可以不做人、不要命的。
而加重量刑，反倒會讓深陷傳銷組織的受害者變得更加危險；面對一幫窮兇極惡的畜生，想從這裡面脫身？
恐怕將難上加難！
而加重量刑，恐怕好心不成，反而為國家培養了一批要錢不要命的悍匪。
所以，我的建議是——恢復封建君主制的墨刑，就這種畜生，反正他們也不要臉了，乾脆在他們的臉皮上面刺上金文！
人販子、傳銷、電信詐騙、毒販，犯什麼罪，在臉上刺什麼字，也不要你的命，讓丫揹著這個罪名活一輩子不是挺好？
鑫時空
建議取消“傳銷”一詞，一律以詐騙罪論處。因為現在好像無論什麼犯罪，只要掛上“傳銷”，處罰就變輕了。
比如非法拘禁，這是多麼嚴重的犯罪，可是有哪條法律哪個法官追究過傳銷分子的非法拘禁罪？如果不是傳銷頭目，犯了非法拘禁罪的傳銷分子肯定無罪釋放了。
再比如，假設我收走一個人的手機和證件，然後把他關到屋子裡，強迫他給家人要錢匯到我賬戶，這是不是綁架勒索罪啊，但是掛上傳銷的名義，無罪釋放。難道只是因為傳銷分子要的金額少、是以發財的名義索要的，就不是綁架勒索了？
再說，如果我非法拘禁一個人，強迫他給我錢，結果這個傢伙跳樓自殺了，那法院得起訴我故意傷害罪吧。但傳銷呢，好像罪行沒多大了。
再說，因傳銷導致的跳樓自殺、被強姦、被活活打死的犯罪還少嗎？
紫鷹隨心
最近都在討論，拐賣婦女兒童、傳銷骨幹應該判死刑問題，之所以會引起這麼大關注，很大一個原因，在於這些事情害人匪淺，甚至是越來越多，遺害無窮，已經引起了老百姓的深惡痛恨和反感，為何這些事情，屢禁不止。
原因違法程成本低，無法對他們無法形成有效打擊， 如傳銷，頭目、骨幹、組織者、領導者，一般就是5年以下，嚴重的，5年以上。
對於傳銷，雖然不贊同用死刑（畢竟跟拐賣婦女兒童性質還是有所區別），但我覺得，至少，也應該給予頭目20年以上、無期徒刑等，不得不說，嚴厲的刑法，是有效解決和打擊各類違法犯罪的有效手段。 
傳銷雖然不能跟拐賣婦女兒童性質相比（拐賣行為對一個家庭和一個女人的一生，是致命打擊，毀滅家庭、毀滅婦女一生幸福），但因為經常控制人的自由，甚至是洗腦，短時間內控制人的意志，此外，還會讓其他親人朋友同學同事陷入其中，有些甚至對財產損失非常大，面積大、涉及的人群多，危害大，社會負面影響太大、太壞，有的甚至會讓一個人的工作丟了、家庭毀了（傳銷燬滅家庭事件時常發生）。
所以，有覺得，雖然不用死刑，但也必須用重刑去打擊，不然，是屢禁不止、屢打不斷，沒法根治，也還會繼續對其他人及家庭造成嚴重的傷害，因為傳銷洗腦行為，並從意識形態上去控制一個人，讓你處於癲狂狀態，所以，性質比較惡劣，應該嚴厲打擊。
不過，需要明白的是，大家都是成年人，受害人中，80%都是頭腦簡單、夢想著一夜暴富、天上會掉下餡餅事發生，所以，此類人，實話說，我並不太同情，可憐之人必有可恨之處，為何社會那麼多人沒有被騙進入傳銷？偏偏是你被騙？被洗腦？那就是你從一開始就動機不純，想不勞而獲、好吃懶做，這樣也就算了，還腦子簡單，就是被人家洗腦、當炮灰的命，被騙的、被坑害的，往往是經常做夢、幻想發大財、天上掉餡餅事兒，如此，只能被騙的命了。
前年，一個高中同學給我打電話（高中畢業16年沒聯繫過），說他在北海有一個不錯項目，工作都給我安排好了，過去就是副總，說這個項目如何如何的好，說的天花亂墜，一般人，可能動心了。
我給他說，項目不錯，要不我先別辭職，先去探訪探訪，說不定，還能好好宣傳下，寫一篇深度文章，如何？同學問我現在是幹啥工作，一聽後，說，你還是別來了，就當我沒打過這個電話，之後，掛斷電話。
烏魯木齊那些事兒
法律上關於傳銷的罪名，很多人都知道組織，領導傳銷活動罪。
這個罪，通俗來說就是僅僅針對傳銷骨幹判刑的，客觀來說，該罪並不重，一般就是五年以上，嚴重了，五年以上。
因此估計也是因為這樣，才會有這樣的提問。
但是提問這種想法非常不現實，任何犯罪最基本的是得到相應的懲罰，也就是你做了你就才會有懲罰，所以哪怕比如都是搶劫罪，也會細分到有沒有帶刀，是不是在公共交通工具上這樣的細節上。
其實這種數罪併罰在傳銷的判刑中很常見，原因是他們在傳銷中本身為了控制他人，就時常會採取一些，毆打他人，非法拘禁，綁架他人要求錢財這樣的手段。
因此，是傳銷活動中，他們做了這樣的事情，因而才會有這樣的懲罰，而不是反過來的。
每次犯罪中，很多人都認為只要直接全部死刑就會遏止犯罪。
但是其實重不重只是其中的原因之一，很多人犯罪，比如殺人，放火，販毒，這樣都是重罪，他們會去做，並不是他們無知，不知道這個很可能是死刑。
而是第一有巨大的利益市場，第二他們總認為自己不會被抓住。
因此根源上解決問題和提高打擊力度也很重要
類似傳銷，如何根源上讓更多人摒除類似不勞而獲，天上掉餡餅的想法，大力發展經濟，提高全民素質和福利制度，也許會有用。
而對於類似北海這種人盡皆知的傳銷窩點城市，就應該堅決打擊，全面掃蕩。
不要讓做傳銷的人抱著我有靠山，我有關係，我就是可以為所欲為，我不會輕易被抓的想法。
我相信這樣也許可以實在的減少傳銷犯罪。
廖彩琳律師
法律應是人民大眾的意願的具體表現，是調節所有關係中最為權威和強制力的手段，其條文應由人民大眾來制定，而非由幾個喝了點洋墨水的所謂法學專家在那裡不分國情、違揹人民意願閉門造車地編造!從目前來看，除貧富懸殊越來越大造成人民群眾普遍不滿、心情焦慮，導致部分人挺而走險採取各種非法手段快速聚財外，法律條文中對違法犯罪的懲罰過輕、甚至在腐敗作用下如同虛設不無關係!因此，在極端思維情緒下，會作出極端的請求和期盼!法律條文應由人民大眾商討決定。本人認為，絕對應修改刑罰條文，加大懲罰力度，使違法犯罪的成本大到普通的、正常的人無法承受，這樣才能震懾其犯罪!一律取消自由栽度權，該判多少年就多少年，不允許出現可多可少這樣的彈性刑期，堵死拿錢買刑期、有錢輕判無錢重判(這與舊社會醜惡的“衙門朝南開，有理無錢莫進來”如同一轍)，該判死刑的一律殺頭，而不是交錢後變無期、變有期、變保外就醫!
釣魚路上
老鬼認為：對於動不動就讓人家破人亡，無法正常生活的傳銷，一定要重罰重判！
在當今這個快速發展的社會節奏下，賺快錢也成了很多人心中發家致富的路子之一，這也是傳銷能夠不斷滋生，發展的原因之一。眾所周知，傳銷害的不光是一個人，而很可能是一個家庭和一個人的一輩子。很多做了傳銷的，被抓了釋放以後，仍然念念不忘傳銷組織中的體系、上下級和“美好願景”，一直活在虛假的妄想裡，相當長一段時間都無法恢復。
而作為傳銷的領導人和骨幹，卻因為法律給傳銷定性的角度問題，大部分都可以逍遙法外，只是輕微的懲戒、違反社會治安的拘留、金錢上的罰款而已。
等到他們一旦被釋放，換個地方馬上又開始了邪惡的傳銷活動。
其實，傳銷的危害性堪比邪教：不停的洗腦、發展下線、虛假的願景、非法拘禁、限制人身自由、毆打、故意傷害他人身體、聚眾淫亂、致人死亡、綁架、強姦、勒索。
這些都是在傳銷過程會出現過的各種犯罪事實，然而這些在抓捕傳銷領導人和骨幹的時候，並沒有分開認定、量刑和判罰，而統一歸為傳銷進行處罰，老鬼認為這個是極為不妥的。
老鬼認為是否數罪併罰要看具體案子的情況，也不是說所有的都要數罪併罰，而應該根據情況選擇數罪併罰還是從重判罰。
總而言之，傳銷對於社會的發展沒有任何好處，只有害處。應該堅決取締，並且從重判罰累犯，杜絕再次犯案的可能性才是王道！
希望傳銷不再害人，社會永遠和諧！
我是老鬼，我們的觀點影響我們的生活！
謝謝您！
老鬼雜談
法律是社會公德的衡量而不是尺寸的衡量，也就是說不能以1+1=2這樣的思維來思考的，舉個例子:張三殺了1個人，判死刑，他殺了10個人還是判死刑，殺人償命是公理，但他另外的9條命還不出來了，因此:怎麼制定法律並不重要，重要的是怎麼執行，如果執行不到位，法律就等於擺設，而恰恰執行到位又相當困難，可以說基本沒有執行到位的案例，要麼是重判，要麼是輕判。
我認為法律的要義在於:不是違法瞭如何判刑，（無論怎麼判都是不對的），而是讓人不去違法，而要做到這點也是相當困難的，所以從這個角度來說，我們要“立”的其實並不是“法律”，而是社會“公德”，而恰恰我們今天的社會最欠缺的就是社會“公德”，每個人都很特殊，沒有普世價值觀和共同的信仰，也就無從形成社會“公德”，這就是為什麼今天的社會很亂很亂，明知殺人要死，可還是天天都有殺人和被殺存在，難道真的是人不怕死嗎？不是的……
為什麼中國古代很文明，被稱為“禮儀之邦”，因為那時人們有共同的價值觀和信仰，比如男人有男人的“修身、齊家、治國、平天下”，女人有女人“相夫教子、賢良淑德”的普世價值觀，現在這些都基本不在了。
“自由”是每個人追求的，但絕對的“自由”是不存在的，（比如結了婚，就有家庭的約束，就不能再去找女人，找男人了，可現在的人啦！……）今天的人就是太自由了，打著“自由”的旗幟，想怎麼幹就怎麼幹，想殺人就殺人，這不得不說已經有違人倫了！
所以我還是堅信:只有祖宗的古老智慧才能救萬民於水火，才能拯救這個醜惡的世界，否則“無解”！“公德”美、世界美；人心惡，世界惡！
用戶9090960
傳銷組織的社會危害程度是巨大的，這些年越打越猖狂，其主要是法律對傳銷太仁慈了。傳銷組織的變相綁架，限制人身自，非法拘禁。甚至於至人死地，這些都可以和黑的勢力沒有區別了！甚至有過之而無不及。被騙者都是傾家蕩產，被親朋好友看不起。所以被傳銷者只有破罐子破摔了！加上傳銷組織天天灌輸的不勞而獲理念，他們也沒有其它選擇了，所以說傳銷是社會的巨大毒瘤，看似騙個人財產，實則是在一點點的蠶食，掏空社會金融資產。比毒品的危害還要可怕啊！應該對傳銷組織者嚴懲！
岑溪
同樣的社會危害程度，是減輕處罰或者加重處罰，要根據社會現實情況來參考。在正常情況下，應該根據犯罪行為的危害程度來劃分罪行處罰尺度，不能一律加重或者減輕，那樣法律的作用就效果不好了。但是，非常時期用重典，也是古人總結而來的智慧。比如，國家經濟環境可能因為恐怖分子而遭到整體性的破壞，那麼這個時候，就要用重典了，即便裡面比平常犯罪傷害輕微的恐怖組織行為，也要很大的加強處罰程度，來強力震懾這些可能因為各種原因加入它們的人們。又一個例子，就是當一種犯罪行為很普遍而且屢次難以禁止，那就可能是這種犯罪行為的成本太低，因此也必須加大懲罰，才能起到震懾力。又比如，在國家或者民族戰爭時期，嚴重影響內部秩序和安全的犯罪行為，通常都比平常更嚴重處罰。所以，對於犯罪行為的處罰輕重，應該辯證地調整，而不是教條主義。在古代社會，當整個國家天下太平時，往往為了融合矛盾，往往法律處罰程度總體性偏小。現代西方很多發達國家，法制與民俗已經協調的比較好，民眾自覺守法紀律性整體高，那麼他們對於犯罪的最高處罰就減輕了。但是一旦暴動等發生，你們看看它們處罰怎麼樣啊？道德和法律的區別在於，道德是自覺性和教育性原則的。當道德不足以通過教育達成時，就是法律法規來強制執行約束了。當法律法規強制約束都不能達到較高效果，那麼就是兩個方面問題，一是社會整體道德底線淪陷，二是法律法規的強制力不夠，也就是犯罪行為成本太低。
吉祥師子
在回答問題前先說一個故事，一個強盜頭子，逃上山上，招集一群強盜，去打家劫舍，殺人放火，邦架良家之人，向他們索要贖金，他自已並不親自動手，一旦官府打擊首先是他的嘍囉，而且這些人因為是打手所以有案在身有人證物證，而強盜頭子並沒有進行直接動手，那麼法律也加不到他身上，把他的嘍囉一個個判了刑，但做為強盜頭子，而且是直接指揮者，或者是骨幹分子，都是利益最大受益者反而逃脫了法律的制裁逍遙法外，換一個地方乾的更歡，哪麼我請問這樣的法律是在保護誰呢？
傳銷害的多少人家破人亡，年初幾個大學生的殘案還不令人震驚嗎？這些傳銷頭子和骨幹與上面這些強盜頭子有什麼區別，我們怎能傷疤未瘉再在傷口上撒鹽，甚至再插一刀呢？對於傳銷頭子和骨幹必須以黑社會組織罪一同制裁，才能避免相同的悲劇在我們身上重演，否則社會將更加混亂。治表而不治夲是很危險的！
因此道德教育為第一位。
社會秩序管理為第二位。
加大打擊傳銷頭子和骨幹黑惡勢力力度為第三位。
多管齊下才有一個安全的環境，才能談的上發展！
