mengchuan
我的理解是，張母用鐵條，打王家兒子的頭，打得流血。(好在，只是流血)。並且，流血者，未滿18歲。這就是說，幾十歲的成年人，打未成年人，直接用鐵條打。(張母是個怎麼樣的母親？？？)，之後，流血者，奮勇還擊，用木棒打張母，只打了一棒，唯一目的是報仇，但不是要人命。到了此刻，我認為戰爭雙方，皆有戰果。但關鍵是張母由此，失去生命。由此造成，王家兒子傷人致死的犯罪事實。(請注意:不是故意殺人，沒有用刀。)既然犯罪，必然受到懲罰，因犯罪人，未滿18歲，從輕照看，結果是，得到了勞改7年的結果。到此為止，戰爭雙方該消仃了。事實上，王家也消仃了，發展生產，還買了小車。扣扣家，失去母親，缺失母愛，群眾是同情的，好象還當了兵。大家平平安安生活下去，不就多好。生活什麼叫做生活？好多人的理解是:生活，就是生下來就要活下去。然而二十多年過後，扣扣又整出大動作:連殺3人致死。死與死不同，扣扣整的是故意殺人，是用刀，並且人命3條。犯罪手段極其惡劣，對社會影響極壞。因此，我認為，官方的處判，是完全合理的。任何個人，沒有權利，撥奪他人的生命。新時代時今天，法制更加鮮明，有法可依，有法必依。:維有這樣，歷史的動車，方能前行。
用戶9067524622729
法官們應深刻反思一下，被殺的三兄弟是什麼人，為何與論這次沒站在被害人一方。
仗勢欺人，轉法律空子，二十年來拒不道歉繼續欺侮張家，這種人與黑惡勢力有什麼區別。
說張扣扣報復社會就更沒有一點實事求是的精神，他當過兵，對別人都很好，報復殺人是因對方沒受到應有的懲罰，而且他還不忘不傷及無辜，其罪有因，罪不當死。
不用自欺欺人，人民群眾的眼睛是雪亮的。
無所謂81766578
看似維護了法律的尊嚴，但也對社會的維護正義有一點的傷害。
特別是公訴機關，以對社會不滿為由的訴點，完全脫離了案件的前因後果，是對張扣扣的不公，也是對人們樸素的殺父之仇傳統情感的蔑視。
也許雖然同樣是判處死刑，而承認其是為母報仇的錯誤觀念，現在是法制社會，更加能讓人接手，但似乎如此判這個刑法，即便是法律機關也覺得不妥，會激發大眾的逆反。
但如今的判罰，雖然維護了法律的尊嚴，倒是對社會大眾的維護正義，公平的樸素理想似乎是格格不入，留下一條命，死緩，可能更好一些
三聯六段
殺母之仇不共戴天！試問換做誰能忍？作為兒子我覺得他盡孝了！雖不提倡，但我敬佩👍，中國人就缺這種血性！
32號情定今生
不公平公正，黑暗的陝西省，漢中，南鄭。關係網，王家關係網太利害。判張扣扣死刑。冤枉，太沒天理。判刑十五年，至二十二年。差不多。當時如果王家四個大男人殺個村婦，有判死刑，不是頂罪，不會有今日報仇殺人。請問？？？公檢法:良心何在？法律法規何在？？？
善行天下2338
塵，終歸落地，張扣扣案終於在民眾的同情中終審，情大於法，還是法大於情，在法度天平上給了我們一個不想接受的公平。20多年前的一次傾斜的法度失準導致了張扣扣無理智的暴虐無度。於理，於情扣扣是值得同情的，是對扣扣不公平的。但我相信法度也會給扣扣一個說法，會讓他走的安心。但我們也強烈要求複查20年前的那場血案，解迷民眾的疑惑，讓更多類似事情的出現。
玩主64717941
心痛，一個十幾歲孩子經歷的母親被害心中的痛，孤獨的憐誰懂？他是怎樣煉成了男子漢？？20多年的殺母之仇讓這個少年到青壯年的男人，鍛鍊了意志不結婚不連累他人，誓死也要為母討怨，如果當初法律公平對待人也母親的死，嚴懲罪犯，會有今天嗎？？？？？？？？？？？
廣榮159928936
如果張扣扣母親之死能夠得到昭雪還會有張扣扣為母報仇這樣的事情？他有天大仇恨誰去管啦？那時候法律，法官，法規都死哪去了？二十年前的血債為什麼無人理會？還說什麼不能以暴制暴？那他母親就能白白被侮辱、暴打死亡嗎？當年日本鬼子犯我中華殺我人民，要是不以暴制暴請問還有現在嗎？國家是個大家，家庭是個小家道理不一樣嗎？
燦爛的太陽279
不怎麼看，不公平。王家殺他母親怎麼只判4年，並且親眼看見母親被人打死，難忘心裡陰影。起因是王家，怎麼不公平公證查查原來的案子，只怪張扣扣家沒有權，錢，沒有後臺。王家有保護傘，錢送到位了。
東方紅254127712
張扣扣為母報你走法律程繼，現國象這高級辨護律師，可以為人解憂排難。你本人報仇殺人，他報仇殺人等，社會則亂，人於人只要有仇就殺，那法律還有效嗎？國家設法就要守法
