57182224
首先，延迟退休不能一刀切，延迟退休对于重体力劳动者来说是致命的打击。
社会由于老龄化严重，有的砖家提出了用延迟退休来解决用工危机，但是没有具体的延长办法和措施是不人性化的，是违背工人阶级意念侵犯工人阶级利益的，我是反对延迟退休年龄的。
其次，我们应该从发展的角度看问题。就算延迟退休年龄是一种趋势，也要区别对待。
国家对于纺织女工，矿山采掘行业等重体力劳动行业不能延迟退休年龄。这些行业的工人的平均寿命要比全国平均寿命小好几岁，延迟退休会要了他们的老命。好在国家已经开始注意到了他们的诉求。
对于其他的有延迟退休年龄必要的行业，我是赞成👍，毕竟有的人喜欢延迟退休年龄的。
公务员等行业延迟退休年龄不是问题。
自由飞翔YouGuKe
如果真的延迟退休，估计有99%以上的人会反对，我也是反对的。
前些日子，俄罗斯搞延迟退休，准备将女同志的退休年龄延迟至63岁，男同志延迟至65岁。也是很多人反对并示威游行，后来普京出来辟谣，说暂时还没有决定。前些天再次公布确定版，是将女性延迟至60岁，男性65岁。
延迟退休涉及到所有人的利益，必须审慎对待。
延迟退休了，人们领取养老金时间的时间就会变短。
大家都知道我们的养老金收支压力很严重。2017年国家公布的养老基金收支累计结余情况时，黑龙江省已经是-232亿，全靠财政补贴才能够保证养老金正常发放。还有九个省份，养老金结余月数支付不足九个月。
人的寿命是有限的，延迟退休能够有效缩短人们领取养老金的时间，这样能够最大的缓解养老金的收支压力。
延迟退休了，人们工作的时间就会变长。
延迟退休后，人们的工作时间也会增长很多。这样交纳社保的人会更多，抚养比就会越来越高，社保基金的运行就会越来越安全。目前的社会抚养比是2.79比1。
人们为什么反对延迟退休呢？
其实主要就是没有考虑人们的主观需求。
反对延迟退休是失业人员的普遍观点。很多人到了40、50以后再就业就十分困难了，如果让他们没有工作、没有收入，等待领取养老金的时间又被延长，大家当然会反对。
如果能够做到对就业困难人员安置合适的工作，这种反对声音就会明显降低。
反对延迟退休是体力劳动者的普遍观点。 体力劳动者年龄增大之后，劳动能力会急速下降。获取劳动报酬的能力也会，快速下降。收入降低或者没有了，人们自然会想到自己的养老金。
如果能够给广大体力劳动者提升知识水平，延长他们的工作寿命。比如，通过职业技能提升，让他们成为工作中的技师，高级技师，具有丰富的技能储备。这样，他们工资收入就不会跟着年龄增加而下降了。说简单点儿，就是将纯粹的体力劳动者转变为技能劳动者能够延长他们的工作寿命，也能够妥善解决这一部分观点。
还有一部分劳动者由于劳动强度大，到达退休年龄后不想干了，也会反对延迟退休。让大家吃惊的是很多教师、护士希望早点儿退休。
反对延迟退休，因为是一部分人可以领着养老金在获取劳动报酬。有便宜不赚非君子，确实有一部分专家教授离职之后，拿着退休金到处走穴。
这种做法要通过法制完善来解决。通过建立全面的居民收入监控体系，对于领取养老金人员，退休后获取劳动收入+养老金超过一定程度比如超过社会平均工资水平的要减发甚至停发养老金，这样才能保证基本的公平。
延迟退休应该分类分情况设置。对于有需要的人设置延迟退休可以，但是对于广大低收入人员设置延迟退休是不合理的。
我们现在的退休年龄政策是一刀切，到达退休年龄后，劳动关系自动终止。国家在实行延迟退休之前，应当首先放开灵活退休。允许有需求的人自己选择退休年龄，而不是被劳动法强行解除脱离工作。这样也能够有一批人选择自愿延迟退休，有助于减轻我们养老保险基金金的压力。
提前退休是低收入人群的需要，虽然退休金比较低，他们也希望有一份稳定的保障，退休之后，在自己通过努力，可以获得更好的改变自己生活的机会，这也跟我们调节社会收入分配、促进社会公平的想法是一致的。国家应该满足这些人群的想法。
我们现在的退休年龄政策，是50年代有关文件确立的，至今已接近70年。里面包含了太多计划经济的思想，确实也有不合实际的地方。
希望我们的退休政策会越来越灵活，就业形势越来越科学，退休不能简单的再搞“一刀切”了。
暖心人社
坚决反对延迟退休！响应国家号召，光荣下岗，那时38岁，开始打零工酸甜苦辣，现又失业己53岁，失去了工作，失去了生活无保障。高昂的社保交不起？让我们这群人怎么活？顺民心者得天下。坚决反对延迟退休！。让那些所谓专家到全国下岗家庭考查考查再做结论，更不能肓目的延迟延迟说瞎话，瞎喊。看看百姓下岗无业的真实生活！改革二十多年了，可我们下岗依然穷，不是不出力气，找工作难，超过45岁打工没有人用，怕死在单位上。救救下岗职工吧？。
真心相待27
坚决反对延迟退休！那些所谓的砖家叫兽只是座在办公室凭空想向！更本不了解民情！如果把我按排在办公室我也可以到八十岁退休！让那些所谓的砖家叫兽们去干苦力试试它还能提倡延迟退休吗？支持的点赞！
手机用户56937606772
我反对，所谓的社科院研究员、专家我提醒大家不要认同她们的思想学所，只生一个好是很多家庭的老人无法照顾，两个孩子照顾四个老人，现在有鼓励生二胎，你们到底在干什么，民众白养你们，今天又谈延迟退休方案，恬不知耻。如果你们都是工人阶层、下岗职工，四五十岁找不上工作，你建议延迟退休吗？坐在办公室里谈延迟退休和民众的实际情况差距越来越大，真是无奈。
手机用户69084408621
我想问一下，提这个方案的，赞同这个方案的，有没有一个一线工人?这些砖家躲在办公室，吹着空调。上班不无聊，越晚退休，工资越高。他们有没有想过六十多岁的一线工人还有没有活路?有的狗屁叫兽就拿欧美国家也有六十五退休的对比，我就想问一下，中国的工人跟欧美的工人劳动环境，劳动强度，福利有可比性吗？唉，作为中国人，我感到很自豪，也很悲哀
扬爸爸65554185
坚决反对！！！我年轻的时候只准生一胎！等我老了心累啦想休息了，却要我推迟退休！？公平吗？？？合理吗？？？所以坚决反对延迟退休！要延迟就让那些在办公室看报纸的闲的没事干延迟到100岁吧！
进言
坚持反对，现在上班只有二千工资，而退休能拿三千，且现在上班多是十二小时工作制，劳动法根本没有执行，工资高点都是通过加班而获得。国外65退休，在职时年工作时间比我们少。要接轨要全面接，，所谓的专家不要愚弄我们百姓。
11111165784772
反对强制性延迟退休！专家们要延迟退休的理由：一是美国，日本，德国都在65左右退休，年龄比我国晚几年。而这三国的平均寿命为77.14岁、80.93岁和78.42岁，而我国仅为72.22岁。同时，别国的保障度都比我国高，国情社情不一样。二是社保缺口大，哪些年大搞“卖卖卖”时，不仅使大量国有资产流失，还有卖得的钱没有给下岗职工和在岗职工补足保险，导致后人养前人，这是导致社保“入不敷出”的主要原因，这些钱不应再由劳动者承担。
宇东29758691
坚决反对延迟退休！下岗失业职工45岁以后就不好找工作了，找到的也是脏累、保安之类的活，像让我们这些年轻不再、没了健康，生活压力大的快被社会遗忘的群体，盼望政府行行好，早点让我们退休
