为什么说光刻机难以制作?

龙城潇潇生


你可以把光刻机想象成一台巨大的照相机,它的作用是把一套非常复杂、有着几十亿条线路的图像给拍摄到一张非常小的底片上。

光刻机对晶圆的光刻是芯片生产中最复杂、最关键、耗时最长、成本最高的步骤,其原理图如下图所示,简单来说,你需要光源、被照射的物体【掩膜】、透镜、底片【晶圆】。

先说光刻机的光源。

现在最先进的光源是极紫外光光源,要知道这个光源可不是随便谁那个手电筒一照就算是光源了,而是要求这束光有很高的能量,并且还要求光源频率稳定、能量均匀、平行度高,等等,所以需要及其复杂的结构来产生、调整光源,产生的光需要经过光束矫正器、能量控制器、光束形状设置、遮光器等一系列的机构。下图就是光刻机里面最先进的能够产生极紫外光的光源了,其复杂程度可见一斑。

再说光刻机的掩膜。

这部分系统由掩膜版和掩膜台组成。

掩膜版就是承载着芯片线路设计图的玻璃板,能够把这么复杂的电路给缩小到玻璃中,难度可想而知有多高。现在市场上的报价贵的要几十万美元。

而掩膜台是安放掩膜版的地方,这可不是随便找个地方把掩膜版一放就行的。就好像人在拍照的时候不能乱动,不然很容易拍糊了一样,掩膜版的位置必须要十分精确。为了保证掩膜版的位置及其精确,需要一整套复杂的系统来控制它的运动,保证达到纳米级的精度。

光刻机的透镜系统【实际上叫做物镜】

所有搞摄影的人都知道,相机不贵,贵的是镜头。而为了保证成像的光能够在传播过程中不发生变形,光刻机的“镜头”可是个复杂的大家伙,是由世界上最顶级的光学仪器制造商蔡司负责设计制造的。

下图就是光刻机的透镜系统,这庞大的体积、中间层层叠叠的镜片,是不是相比之下,什么“大三元”镜头都弱爆了?

然后是量台和曝光台——这是放置晶圆的地方。

这块地方也是需要精确的运动控制的,而且像ASML生产的光刻机可以在一片晶圆曝光的时候,检测另一片晶圆,所以效率非常高。

最后是减振器。

因为光刻的过程,对光线的精度控制要在纳米级,所以工作台即便是最微小的振动对于光刻来说都是致命性的。因此整个光刻系统都是放置在一个减振器上,这个减振器可以把外界的振动降到最低。


从上面的介绍可以看出,光刻的每一个步骤、每一个零件对于人类科技来说都是巨大的挑战,对光学、材料、控制、电子、机械、化学等等学科的要求都是极高的,而要把这所有的科学技术集中到这么一台机器上,其难度可想而知。

如下图所示,就是ASML的光刻机,这样的光刻机一台就要一亿美元,而且就是这么贵的价格还不是你想买就能买到的。

所以说,光刻机的设计生产真的是难上加难,中国在这方面的发展还远远赶不上世界先进水平,还需要继续努力!


SilentTurbine


这次美国对中兴的制裁,确实让中国感到了“芯”痛!

中兴没有“芯”,美国一制裁,自然就“心”被挖走了一样,董事长说,美国的制裁让中兴立马处于休克状态,我觉得这个一点也不假!

难道中国对无芯的工业不感到焦虑吗?不是的,确实,要造一颗芯,在中国的工业水平不高,国外禁运的前提下,要造出他确实不容易。

芯片这个产品,要造出它,需要设计、制造、封装、测试等一系列的产业链,在这方面,就连世界唯一超级大国美国的一些零部件也需要欧洲日本进口,作为中国来说,工业起步比他们要晚,自然难度就更大了。

光刻机是制造芯片的一个核心的机械,所谓的光刻,其实也就是类似于木工的木斗,类似工业放样的角色。

目前,光刻机市场基本上是阿斯麦(ASML)垄断了80%以上的高端份额,也就是说,45nm以下的市场,基本就是它独步江湖了。但这个企业没在美国,而是在荷兰,是原来老牌的电子企业飞利浦旗下的企业。

光刻机是一个非常综合化的机械设备,牵涉到光机电等一系列的基础科学,美国尚且不能造出很好的产品,它也只能通过Intel等企业去投资这个企业,以获得优先的供货权利。

在中国,其实也能造出光刻机来,只是精度差一些罢了,这个企业叫上海微电子,要是上市,我估计现在它肯定涨爆了。

因此,光刻机造不出来,只是我国工业发展水平离欧美日还有差距而已,假以时日,造光刻机会如同造螺丝刀一样方便的。


e来趣客


光刻机是芯片制造中必不可少的精密设备。其难度甚至超过航空发动机。

首先是在技术上的难度:

光刻机可以说每个部件都是科技含量很高,步步困难重重。

瓶颈主要集中在透镜、掩膜版、光源、能量控制器等。

下面简单单介绍光刻机的结构和工作原理:

光刻机的光源有:激光,紫外光、深紫外光、极紫外光。现在最先进技术是极紫外光。

下图是以激光为光源的光刻机简易工作原理图:


在制造芯片时,首先在晶圆(硅晶片)表面涂光感胶,再用光线透过掩模版(相当于芯片电路图纸的底片)照射硅片表面,被光线照射到的光感胶会发生反应。此后用特定溶剂洗去被照射或者未被照射的胶,电路图就印到硅片上。

此过程相当于木匠施工用墨斗放样、划线。

硅片上有了电路图的图样后,就轮到刻蚀机登场,刻蚀机相当于木匠的锯子、斧头、凿子、刨子。刻蚀机按图施工,在硅片表面雕刻出晶体管和电路。

芯片主要是精度要求高。纳米精度是什么概念呢?是我们肉眼无法分辨的,大概相当于一根头发丝的5000分之一纳米细小。

光刻机几个关键部件:

光源:必须稳定、高质量地提供指定波长的光束。

能量控制器:就是电源。电源要稳定、功率要足够大,否则光源发生器没办法稳定工作。大、稳、同时要考虑经济性能。耗电太高,客户就用不起。

掩膜版:通俗点理解,相当于过去用胶片冲洗照片时的底片。底片如果精度不够,是洗不出来高精度照片的。光刻机施工前,要根据设计好的芯片电路图制作掩膜板。掩膜板材质是石英玻璃,玻璃上有金属铬和感光胶。通过激光在金属铬上绘制电路图。精度要求非常高。

透镜:用透镜的光学原理,将掩膜版上的电路图按比例缩小,再用光源映射的硅片上。光在多次投射中会产生光学误差。要控制这个误差。精度要求很高。

就是测量台移动的控制器,也是纳米级精度,要求超高。

荷兰的ASML公司垄断了高端光刻机。但其透镜来自德国的蔡司,自己也做不了。光源是美国的Cymer。所以说它也不是完全技术独立。主要是技术难度太大。

其次是资金上的困难:

光刻机由于技术难度大,研发资金投入巨大,以至于佳能和索尼都亏损严重,已经停止研发,退出未来技术的竞争。

荷兰的ASML,为了筹集资金,同时也是进行上下游利益捆绑,研发风险共担,邀请英特尔、三星和台积电出资,做自己的大股东。ASML实际上是美、日、韩、德等共同投资的项目,资金充裕。

中国也在此方面有长期投入,但投入水平和不能和多国合作同日而语。中国有相对宽裕的研发资金,也才是最近7、8年的事情,而光刻机的研发,10年都显然不够。

我们能不能也参与到荷兰的ASML的研发中呢?是不行的。因为发达国家之间,由美国牵头,搞了个《瓦森纳协定》,专门对中国进行技术禁运,技术封锁的。我们也买不到荷兰的ASML最新的光刻机,更别说参股和技术合作了。

目前我们还在追赶,量产的是上海微电子的90纳米的,离ASML的10 纳米的差距很大。下一步,随着长春光机所的极紫外光技术的突破,有望冲击22-32纳米的技术。那时荷兰可能进入7纳米时代。虽然和7纳米还有很大差距,但如果能实现,进步也是惊人的。如果能做出量产型,就是世界第二的水平了。

中兴事件,提高了国人对技术自主的关注,相信未来会更加注重投入。只要努力,就有希望。

让我们为默默奋斗在一线的科研人员致敬!


仁观天下


简单说,就是难在精密度上。因为一台好的光刻机要在nm级个位数。也就是10nm以内。

上海产的光刻机能达到90nm,现在的高水平是7nm,在nm级别上玩产品,是对一个国家综合能力的体现,一台好的光刻机需要很多领域的精密制造和精密控制。

十年树木,百年树人。真正的突破制少要三代人的真正努力。

所谓的弯路超车如同掩耳盗铃,仿造和研发所用时间是不一样的,十年树木,百年树人。


春夏秋冬229923483


光刻机,

关键是精度,精细度。粗放原理中国也会,但想进一步做精细就要真功夫了。

其实破解光刻机难题,有几大块,

让我们一起分析。

1是芯片电路设计,

2是算法引导的电路改良(汉语拼音逻辑编程推动的算法电路改良

3是光路原理设计

4是光源设计

5是平台台架设计和材料

5是底片

6是硅晶片

7是客户市场生态

也许还有8,9,10,11…

芯片电路,说白了就是与门,或门,非门,并联,串联,串并变联

做出一些功能电路小单元,再依照软件编程函数逻辑的需要,联接成集成电路,再不断地缩印,排列,缩印,排列,最后把数亿个小单元集成刻印在一小块硅晶片上,

在这个大流程中每一个环节的革新与进步,都会大大推动最后芯片的水准。

水准包括算力和算效,体积,能耗,寿命,生产成本,使用成本。

算力与算效是两码事儿

算一万次1+1是算力,得出等于1万是算效。

人类算100X100其实头脑中只算了几次。而计算机暴力运算了上万次

人类计算2^(100^100)其实没算多少次。

计算LogaN其实也没算几次。如果以计算机暴力运算算出的乘法表,对数表,函数表,平方表,开方表,做成数据库,

矩阵数据库,

计算机的机器运算就可以大大简化,同等算力下,算效翻翻。

因为实际电路层面的物理行为少了,速度会大大提高,能耗会大大降低,散热设备也会减负。

如果一种函数名,配置一个专属数据库(小矩阵数据库),那巨量运算就简化成了简单读取。

这样设计出来的芯片电路算效翻翻,而算力占用不大。能耗也低。

再说光源光路设计。激光聚焦焦点要清晰,光源频率,波长,要稳定,波长要更短,光刀才细,

焦距要长短(深浅)合适,位置才准,能量不能太低,也不能过高,过高会把底片烧胡,

其实底片不一定非要比芯片更细少,可以用光路缩刻,7nm的芯片5nm的芯片,并不需要非得7nm的底片。

光路设计合理,20nm的底片一样可以缩刻5nm的芯片。

所以芯片技术虽难,但却是个唬人的难度。为的就是技术垄断。这座高不可攀的高山根本三分之二是假的。只有三分之一的难度是真的。

再说设备材料。

设备的精度不仅取决于设计,加工精度,也取决于材料,

镜头的材质,机床钢材的材质,膨胀率,内部变形应力,都会影响光刻机精度。

同样的设计,同样的车工,新钢材应力未褪,加工出来的机床架精度会因变形而失准。放置经年的老钢材,慢加工,应力变形就可基本消除。

同样的优质机床钢,多存几份,存放一两年,放成老料,再做光刻机,精度就上去了。

再说市场生态圈,这个与技术无关,是商业布局的问题。

其实中国有的是硅晶片,这需要的是耐心。可以先干短线的设计,耐心等待材料应力,心急吃不了热豆腐。

对于光学显微镜调焦距,镜筒大一点圆周度分更细,焦距也更细致。

别太死心眼。


AUTUYT


有了90纳米以后才有9纳米,先解决有无,再追求高精尖。对技术人才要重点培养,要消除他们的一切顾虑,从物资到精神尽量满足,使科技人才能集中精力投入到科研中。在光刻机以及其它高科技产品研发应采取各个击破,也就是各个关健技术专门有人攻关,就好比动手术专门有人麻醉,专门有人主刀,专门有人监视仪器。这样研发起来难度就可以降低一些。别人制造也不是从各个国家加以组合吗?我们是人口大国更有这个条件。


李斌生


足球能踢好,其他的事情才有可能做好


zhu2015


设备制造重视程度不高,很多核心零件自己加工不出来。懂精密机床加工的人是个宝,但是现在的年轻人没几个愿意去干啊,人才后继乏力。国外企业一直重视这类人才的储备和技术升级,这也是值得我们深思的地方


中国科研人


最难的是里面的光学器件,被德国蔡司公司垄断,买不到你怎么做,还有极紫外光源,所以水平落后


海jun米gou


再复杂也要造,能比起造原子弹艰难吗?关键是要有不畏艰难,勇于攻坚的革命精神。拿出中国人的骨气来就一定能造出来。


分享到:


相關文章: