作为一个万年黄V，到了年终，也来不正经的总结下今年的影像行业并且对2018年做一个展望。
首先理性的唠叨几句，说起来2017年因为实习以及一些其他关系，我的微博被身边小伙伴扒出来，有时候我还是小小的很尴尬的，因为我在微博上似乎还是挺两面人格的。毕竟我的粉丝数是一个比一般刷微博的人要高，但是其实没有多少粉丝的那种，略显尴尬。 不过不管怎样，简单总结下2018年的产品吧。
红榜
天下武功 唯快不破
私以为，2017年的影像行业，最大的变革就是速度，而速度这个东西又是来自于索尼大法。在我的映像中，2017年上市的两台真的速度机奥林巴斯EM1M2和索尼A9，其实松下已经发布了一个EM1M2类似定位的G90 因为还没彻底上市，而且没有PDAF，所以并不计算其中。
奥林巴斯EM1M2
图、评测来自:樹立難以超越的標準 Olympus OM-D E-M1 MarkII
索尼A9
图、评测来自:打破常規 顛覆過往「Sony A9」揭開旗艦新篇章！
这两台机器的特色都是：快！。由于近年来CMOS的飞速进步，传统的QE等能够影响CMOS画质（高感 宽容度）的地方已经被挖掘的差不多了，再往上限制画质提高的并不是技术，而是光了。由于光子的一些特性，造成了单次曝光的画质是有上限的。
而高速的CMOS除了带来对焦快、连拍快等显而易见的特性外，也是未来机内堆栈、机内防抖等多帧合成技术实现和基础之一。 虽然无论是EM1M2还是A9都没有做到这些，但是无疑技术是需要等待的，他们身上对速度的挖掘还是初级，不过他们也证明了CMOS技术上的突破，值得纪念。
随着CMOS的速度的不断提高，未来我们有望看到的是（个人评估的可能出现的顺序）：
1、机械快门的彻底去除，至此单反遗留的机械产物基本上都灭了。要完全去掉机械快门，CMOS的速度能够达到1/200~1/250读出就可以了。当然终极的效果是，全局快门，不过我觉得那样似乎代价太大？
2、用于改善画质的多帧合成，这里的多帧合成并不是现在索尼相机上的那些，而是更进一步的多帧合成。现在的多帧合成，其实对稳定要求比较高，两帧之间的间隔最短也在1/10~1/20附近，只适合于静态被摄物或者上架子。这里所期待的多帧合成，是一种直接在机内，可以手持的，对被摄物 运动不敏感的多帧。 其实像Google的HDR+就是多帧的一个典范，如果CMOS的速度足够高，那么未来我们手持达到高精度堆栈效果 手持达到高精度HDR效果，岂不美哉？利用多帧，以极低的代价带来超高的宽容度，真的很棒。
3、真静态数字防抖，其实这个特性也是和2类似的，不过达到静态数字防抖，要求的CMOS速度就更高了。多帧堆栈其实短时间2张4张都有效果，但是要达到防抖的效果，除了要求CMOS读入快以外，对后端的数据处理要求也很高。 举个例子，要达到1/15S下的1EV的防抖，这种防抖方式需要将曝光拆成2个1/30S去拍摄，同理如果达到目前主流的3EV到4EV，就需要拆成8张到16张了，对后端处理压力很大。 题外话一个，这里我说的主流的3EV或者4EV其实是一个大致的镜头防抖的平均效果吧，基于多帧的数字防抖标识的EV数是真真切切的提升，一点水分都没有的，因为快门真的提升那么多了，不像现在的机械防抖，是存在概率的。
不过，奥林巴斯的M43玩高速有点穷途末路，A9这样的全画幅玩高速却才是真正有意义的，大概今年我觉得EM1M2是红榜，明年后年M3就是黑榜了。
底大一级压死人
前面说到了，由于光的物理特性，当前CMOS的进步已经不能带来太多的单次成像提升。提升画质的方法，要么靠速度，要么就是靠更大的CMOS了。 同样是由于索尼CMOS的威力，17年类似富士GFX 50S这样的产品出现了。
富士 GFX 50S
虽然富士并不是第一个出中画幅无反的厂商，不过哈苏X1D那样的毕竟有点不太靠近主流消费者，我们这里还是说GFX 50S吧。
诚然，类似兰拓之类的人说过这类44*33的中画幅系统，其实极限弱光和虚化性能比全画幅+1.2/1.4要差，但是毕竟这是拿来风光的，不Care这个啊。 就像堆栈用时间换画质一样，中画幅就卡死了原生最低ISO拍就好，光圈不够靠快门凑就好，反正最终的动态范围表现肯定会比全画幅好的。
富士GFX 50S之类的相机，好处在于把中画幅的体积压缩到可以日常使用的范围，并且价格也不再真的高高在上了，虽然我这样的依旧人买不起，但是很多高阶消费人已经可以了，比以往的门槛低多了。
未来大底和小底高速CMOS的画质提升区别在于，大底CMOS提升的是单次曝光的，小底高速的其实会略微损失那么一点点的时间上的内容，不过当足够快的时候，是可以忽略的（就像数学上的一个连续的函数，去掉几个有限的点，依然可以认为是连续的）。大底可以快吗，可以啊。。不过就是代价更高，市场上几乎不会允许出现的。
当前的最佳
这里有两个机子 索尼A7R3和尼康D850，说实话这两个机器身上并没有展现一些未来的特性，其特色是当前能做到的最均衡选择。A7R3是无反中速度与画质的真平衡，D850则是单反中的。 所谓的平衡并不是说什么都不行，反而是什么都很好的那种。
有趣的是，A7R3有着微单最大的问题，电池和散热问题，而D850有单反最大的问题，实时取景问题。
相关技术
2017年，除了上面明面上说到的CMOS技术以外，似乎真的没有什么引起我注意的了。CMOS的在相机那里说了，非CMOS的话，或许也就是奥林巴斯的新双重IS带来的可怕稳定性让我印象深刻了，这也是EM1M2红榜的原因之一了。
至于闪光灯什么的我不懂，镜头上也没有，就酱紫。
黑榜
呀呀呀，又到了我最喜欢的开黑时间了，不过今年要喷的产品其实只有一个机身两个镜头的：
还用垃圾CMOS的6D2
不好意思，佳能6D2作为一个连自家80D宽容度都不如的2017年全幅。。我真觉得佳能忽悠功力绝了，想想这机子还要销售3-4年，不禁的感叹，人傻钱多速来。这种全幅除了能用全幅镜头拍个到此一游，我觉得并不值得买，毕竟不能后期的全画幅买了干什么。。买个美图手机拍人去吧。
垃圾M43 F1.2军团
M43好好玩便携可以么，出个体积硕大价格昂贵的等效F2.4的镜头军团有意思吗。。看看奥林巴斯的25F1.2是佳能50F1.8的多少倍价格，多大的体积。。然而虚化弱光还是不行。。
这些镜头，我觉得就是和佳能6D2卖全画幅的卖点一样，这个卖1.2的卖点，然而其实只是2.4.。
展望
其实关于18年的展望，上面已经说了一些CMOS的了。除此以外，也希望镜头材料快快进步，缩小体积提高画质，不过我对现在的镜头群其实已经比较满意了，也没什么特别期待的了，随缘就好。
当然我有一个要骂的，富士X-H1。富士教会了大家一个方法：虚标ISO，靠着虚标ISO突破物理定律拳打全画幅算什么。刚刚黑榜本来想骂X-E3的，不过想想算了。。但是要是富士真的宣传X-H1堪比A7S，我立马就开始骂。
结语一下，写的比较仓促，如有错别字和遗漏请理性指正，谢谢各位。
新年快乐。
原文：微博@MebiuW
閱讀更多 喵星特派數碼官 的文章
