来源 | 百家号：北京娱乐信报
▲海昏侯墓出土文物（资料图 图源网络）
江西海昏侯墓关于《论语》简的考古工作一直受到各界的关注，以致于在吃瓜群众的眼里都成了网红。
而近日考古团队又对外界放了一个大招——失传了1800年的《齐论语》就要重见天日了！
给力！开心！万岁！大家意不意外？惊不惊喜？
然而，《齐论语》是什么鬼？难不成是《山东方言版论语》？
终于，人们又想起了曾经被老师逼着背诵语文书里《论语》节选的日子，以及影视作品中周润发塑造的孔夫子形象，还有被《武林外传》带红的流行语“子曾经曰过”……
孔夫子一定想不到，千百年后我们会这样去解构他。
▲海昏侯墓的挖掘现场（资料图 图源网络）
▼言归正传，下面又到了科普时间。
话说《论语》一书是记载了孔子及其弟子言行的一部儒家经典，编纂者是孔子的弟子，以及弟子的再传弟子，子子孙孙无穷尽也（似乎乱入了愚公移山），直到西汉时期《论语》才成书（出版时间这么长，基本也就不用支付孔子版权费了）。
但是由于编纂者众多，有的是弟子直接听到了圣人的原话，有的则是再传弟子依据先师口述记录，一句话会有不同解释，因此所谓的《论语》起初有三种版本，分别是《齐论》、《鲁论》和《古论》。这“三论”其实在内容上大致相同，但是其中篇章、次序、解说都略有不同，其中《鲁论》有二十篇、《古论》有二十一篇，《齐论》竟然有二十二篇。
历朝历代都有对《论语》的编订和注解，然而在汉魏时期《齐论语》却失传了，因此我们现在看到的通行本实际是《鲁论》和《古论》整理而成的版本，而《齐论》尤其是它的《问王》《知道》两篇，则是其他论语版本没有的，而正是这重要的两篇近日在海昏侯墓中被发现了！
▲《见贤思齐》（资料图 图源网络）
《齐论语》的发现，无论对于学术界还是吾等吃瓜群众，都是值得庆祝的事情，至少相比于古时候没看过《齐论语》的学者们而言，我们还真是幸运。然而今人对于《论语》的理解未必就比古人高明，我们如今挖掘出了各种版本的《论语》，可是对于圣人的微言大义依旧存在误读，这是远比《齐论语》失传更为可怕的文化流失。
▼“学而时习之”被误读！
老师们请不要再拿这话忽悠学生了
“学而时习之，不亦说乎？”这是《论语》第一章节第一句话，也是最有名的一句，还记得上学时老师解释的意思是说，“学习并且能时刻复习，这不是一件很快乐的事情吗？”
同学们，你们觉得快乐吗？
学习本身就不快乐，还要我们天天复习功课，简直毫无人性，那我还不如去学挖掘机！
实际上，这里的“习”，繁体字作“習”，从象形的角度就会发现，这个字上面有个“羽”，本义是形容“鸟数飞”，学而时习，也就是将学到的东西加以实习演练，有活学活用、学以致用之意，而且“学”字在这里也不单单是我们今天理解的写作业、上课听讲，而是有“仿效”之意，而仿效的自然是古时候的圣人，理解他们的大道，并加以运用于生活中，这么一解释，确实是一件值得高兴的事。
▲《论语》（资料图 图源网络）
▼“老而不死是为贼”被误读！
孔夫子“骂人”也是有道理的
《论语》中有很多经典言论都衍生成为成语、俗话，比如“饱食终日”、“色厉内荏”、“怪力乱神”等等，但和原本的意思往往是南辕北辙，我们如今常说的“老不死”其实就是源自于孔子的一句经典的“骂人话”。
《论语》：原壤夷俟，子曰：“幼而不孙悌，长而无述焉，老而不死，是为贼。”
原壤是人名，据推测应该是孔子的老相识，夷是踞坐的意思，也就是春秋时期的“京瘫”，但这种坐法是很不礼貌的，孔子看到后就说，年轻时没大没小，长大后也不干正经事，现在还跟个二混子似的活着，这是祸害啊！（贼在这里解释为祸害）
这段描述到没看出孔子骂人，反而看到一个老学究真性情的一面。
▼“学而优则仕”被误读！
就算上蓝翔也能闯出一片天
一提起“学而优则仕”，估计很多人又要怒斥儒家学说是妥妥的歧视，难道不是985、211的就不配当官、不能找到好工作了？蓝翔学挖掘机的表示不服！没有挖掘机谁来建设城市！
其实，这句话我们同样犯了用今天的意思去解释古代文献的错误，这段话全文是“仕而优则学，学而优则仕”，而且这句话虽然记载在《论语》，但不是孔子本人说的，是孔子的弟子子夏曰的，这里的“优”是“有余力”的意思，也就是说：当官从政的如果有余力，那就应该抽空看看书、总结一下经验教训、看看先贤是如何治理天下的；读书人如果有余力，那也不要死读书，而是应该出仕，进一步推行仁义。
这么一解释，顿时有一种膜拜的感觉啊！说的太对了，完全没毛病啊！
子夏同学，你从你老师那里得了真传啊！恭喜你本科毕业，去考研吧！
▼唯女子与小人为难养也
最具有争议的一句话
虽然《论语》中孔子及其弟子很多言行被误读，然而最让人争论不休的莫过于“唯女子与小人为难养也”这句话（今天通行的版本，句中没有“为”字，此处遵从宋代朱熹编纂的版本）。
孔子居然说女同胞跟小人一样？还难养？
你这落后的封建思想，放到现在，要被吐沫星子淹死知不知道！要上微博热搜的知不知道！
这算不算侮辱女性？这是不是直男癌？就连小编的女权之魂都忍不住要燃烧了啊！
▲海昏侯墓出土的文物（资料图 图源网络）
哎呦喂，你可摊上事了知不知道！知！不！知！道！
好了，是时候给大家敲一次黑板了（感谢被标题党吸引进来的读者，你们真的坚持读到了这里）！
早在汉代，中国人就对圣人的这句话表示很捉急了，并且对此话的理解也和今人差不多，因此甚至有人用这句话来印证“妇人干政、亡国败家”。而后世诸多学者也想方设法为孔夫子“洗地”，但可惜水平都不怎么高明，有的甚至是胡说八道。
比如宋儒朱熹在《四书章句集注》中就抖了机灵，他没有直接从“女子”下手，而是来了个“曲线救国”，他解释说，“此小人，亦谓仆隶下人也。君子之于臣妾，庄以莅之,慈以畜之,则无二者之患也。”
朱熹没有一上来就为孔子开脱，而是从“小人”下手，从古至今，人们对于“小人”的理解都是贬义词，孔子本身对于“小人”也是嗤之以鼻，并且作为君子的对立面。但朱熹认为，这里的小人是应当解释为奴仆臣属，因此相应的“女子”也就是指妾侍，很可能就是说孔子自己的老婆或者是小老婆，而并非广大女同胞。
好吧，这个解释，感觉，额，孔子不但没从直男癌脱罪，反而又被扣上一顶阶级敌人的帽子。
朱熹啊朱熹，真是不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友啊！你这确信是在给孔圣人辩解吗，你这分明是落井下石啊喂！儒家说好的仁者爱人呢？
这个解释不能打满分！
▲海昏侯墓所出屏风（资料图 图源网络）
后世学者还有个比较具有代表性的解释，他们认为，《论语》中许多“女”字其实都是“汝”字的通假字，这确实是个强有力的证据，如果改为“唯汝子与小人为难养也”似乎就不是直男癌了，但是“汝子”又当作何解呢？
解释为“你儿子”？孔子这么说别人儿子着实不符合常理。
解释为“你们这些小子”？似乎通顺一些，但汝子一词的用法却不常见，更类似现代人乱用文言的产物。
各种说法都说不通，难道wuli丘丘直男癌的罪名就这么坐实了？
下面还是先看一看原话全文，以免又犯了断章取义的错误。
子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不逊，远之则怨。”
其实很多人都忽略了关键词——养，这里的养当作“教育、培养”之意，孔子作为伟大的教育家，他的言行很多都是围绕着教育，因此说什么和侍妾之类的乱七八糟的事，本身就是扯淡。
至于女子和小人也确实是并列关系，但二者都并非贬义词，“小人”也可以用来指代未成年的男子，古时候也称小子，而“女子”则是指代未成年的女性，孔子晚年所收的弟子大多年幼，有许多未成年也并不稀奇，因此，这句话其实是孔子对自己的那些未成年学生所说的（而且在言谈中还来了一把“女士优先”），应解释为，“就你们这些未成年的女孩子和男孩子，最难教育，和你关系相处太好那你们就不懂啥是师道尊严，疏远你们，你们又怨恨老师不通人情。”
唉，孔夫子，你真不容易啊。多少人，借你之名，胡说八道。
· 如何收看我们的音视频内容 ·
閱讀更多 CIBN禪機 的文章
