人心十
富人、中产和穷人，谁最怕战争，那要看战争究竟是由谁发动的？
如果战争爆发自穷人的反抗，那一定是富人恐惧，中产焦虑，穷人无畏。
古往今来，因穷人反抗爆发的战争不少。这种战争针对的主要对象就是富人统治阶级，掠夺他们的财产，终结他们的性命，尤其是过去，富人的财富主要都在土地上，搬不走，藏不了，所以最恐惧的应该是他们。
中产好些，不算战争的主要打击目标，但因为势必会受到波及，心态上往往也是焦虑恐慌的。
穷人就完全不一样了，这样的战争一旦爆发，仇富就算找到宣泄出口了，不管参与不参与，很多穷人的内心一定是欢喜鼓舞的，因为损失不大，期望不小。这样的战争最终赢了，他们的日子能得些实惠，输了，照旧过原来的苦日子。
如果战争是富人统治阶级的内战，情况就有所不同了，富人不会那么恐惧，中产会很害怕，穷人则最惨。
这样的战争，血腥厮杀的往往是金字塔最顶端的那一层，中间的富人阶层是他们依靠争夺拉拢的对象。对大部分富人而言，出于保财惜命的需要，这样的战争可能会给他们带来周旋之累，但面临的结果往往不是灾难性的；对小部分富人而言，战争可能是好事，利用自己阶级的、财富上的优势，他们往往能攫取到战争红利，发战争财。
站在中产的立场上，面临这样的战争，大多数人一定是害怕担忧的。因为不上不下的社会地位，不多不少的个人财富，中产者往往是最安于现状，最不愿现状被打破的那一类人。这样的战争一旦爆发，那就意味社会现状被打破了，他们安康的生活被打破了，因此他们一定是焦虑不安，如陷深渊的。
但对少部分中产者而言，这样的战争又是他们难得的上升阶梯。富人统治阶级的内战，中间的生力军往往是具有野心的中产，战争可能让这一小撮人成为未来的富人，特权者。
至于穷人，在这样的战争中一定是最惨的。他们一部分人会成为战争的炮灰，一部分人会成为无辜的死难者，还有一部分只能是更加艰难的活着。
当然也有在战争的乱世中逆袭崛起的穷人枭雄，这种人只是罕见的幸运儿，代表不了普通穷人的心声。
因为只能看到灾难，看不到希望，这样的战争对穷人言就是灾难，就是地狱。对他们而言，这样的战争不是怕不怕的问题，而是绝望。
还有一类就是侵略战争。
如果遭遇的是具有民族仇杀性质的侵略战争，那富人、中产、穷人是一样的，都恐惧都害怕，拥有的越多，遭受到的伤害越多。
如果侵略战争中民族仇杀的色彩不强，那情况就不一样了。
富人在侵略者眼中将成为最有价值的一类人，有些气节的可能会选择不抵抗不合作，自保偷安；没有气节的则可能沦为汉奸投机者。
中产比较尴尬，大部分将成为痛苦的困民，少部分人将成为有见地、会行动的爱国者。
穷人因为一无所有，在侵略战争面前往往是最有勇气拿起反抗武器的那一类人。从这个角度讲，穷人在侵略战争面前是最不怕的一类人，虽然战争会带来苦难，但也能带来和平下难有的尊严。
不管怎么说，战争总是让多数人流血的同时养肥了少数人。
至于那少数人是谁？
一要看战争的性质，二要看个人的性格和命运。
另外，不管是富人、中产还是穷人，母亲都憎恶战争！
黑句本
战争就是一种洗牌，也可以说是游戏规则的调整，其实绝大多数人利益都会受损。富人害怕战争来了巨额财产瞬间化为乌有，中产害怕直接坠入贫穷，穷人害怕没有饭吃。总体上战争来了各个阶层都是害怕的，毕竟战火就是破坏。
但最害怕战争的还是中产，因为中产抵抗风险能力低，战争来了自己的房产，汽车，存款等很快就被冲击一空。中产虽然有自己不错的生活，但最害怕风险，因为遇到风险他们很快就可能沦为穷人。各个国家中产都是社会稳定的基石，这个就是其求稳的属性造成的。
当然富人也害怕战争，只是富人抵御风险能力较高，有更多的手段躲避灾祸，也能很好的利用自己的资源为自己谋取空间。不少富人可以移民，可以将财产转移安全国家，可以移民，所以富人并不是最害怕战争的。穷人也害怕战争，但穷人本身就机会少，资源少，所以战争来了也就没有太多害怕失去的，也不会那么担心了。
深度军备
思想上，穷人不怕战争。实际中富人不怕战争。
很多人会认为光脚不怕穿鞋的，其实真的错了。战争的破坏不分穷人和富人，然而，战后穷人则很难再修起自己的家，而富人只不过是一句话的事情。所以，现代很多人都希望发生战争，通过战争来平衡贫富差距，这种想法大错特错。因为，任何时候都有穷人和富人，八国联军入侵，日本侵略，同样有贫富差距。而战后的穷人多半无家可归。
所以说，严格意义上，穷人是最怕战争的。如果没有战争，他们可以通过努力奋斗，争取自己的一片天地。假如一切都打烂了，那将是一无所有，又要从头再来。一块砖，一千瓦都是钱，从哪里来呢？
一服堂男科
富人最害怕战争，特别是国内阶级战争。不然为什么会有那么多网特和同情剥削阶级的人会黑化人民自卫战争？原因就和搞垮满清王朝的慈禧太后说一样：“我们不害怕日本人，因为日本人要的只是大清的真金白银和土地，大清给他便是，但是大清百姓要的却是我天朝大国的命！”也就是说，大多数富人不害怕欺压本国人的外国人，反而害怕自己欺压过的工人、农民。剥削阶级的本质就是害怕政党领导人民军队发动针对他的独裁统治的人民自卫战争，因为人民自卫战争胜利后人民政权的远期政治目标不是拿二八定律开刀，而是拿掌握80%社会财富的20%的国民开刀，这20%的国民就是指统治阶级、剥削阶级！也就是说，旧的国家体制和实际承续旧的国家体制的别有用心者就是想让劳动人民忘记革命理想，为了三餐温饱，永久地放弃自我解放的斗争意志，再次集体变成没有灵魂的躯壳、任人宰割！下图是网特们最害怕的人-人民和人民领袖！
永恒的射手58206083
先看下面这张图。
你认为图中的人是穷人还是富人？
如果你觉得是富人，那么他肯定不会说出这句话。
如果富人无法将自己的财产转移到安全的地方的话，那么他就不得不保护自己的财产。
那么战争爆发的时候，他就不得不保护自己的国家。
所以这类富人肯定是害怕的。
但是对于穷人来讲呢，它很有可能说图中这句话。
因为他一无所有，他觉得身后保护的国家，在保护过后并不能给他什么？
他甚至可能觉得自己并不是在保护自己的国家，他可能保护的是这些富人的财产。
那他就会想，凭什么我去卖命保护你们的财产，可最后我什么也得不到。
真要说穷人害怕战争，大概是害怕失去自己唯一的生命吧。
但是呢，肯定有一类人是不害怕战争的。
这类人通常是极其富有的人，屈指可数。
除非全世界都爆发战争，谁都无处可藏，不然的话这类人总能找到一个地方保障自己的财产。
某种程度上不富有的人或者穷人，他们可能更加期盼战争的到来。
因为这意味着社会资源的重新洗牌和重新分配。这意味着他们有机会改变现状。
所以啊，最怕战争的是富有的人，但一定不是最富有的那批富有的人。
该死的歌德
别把穷人和富人相比。在这个和喈年代。你们崇拜的人只有富人。看不起穷人。但得告诉你们。当年毛主席老人家能打赢一场场的战争。靠的是他的智慧和不怕死的穷人，
岁月的滋味107
历史证明，越有钱越怕战争，越有钱越容易当汉奸卖国贼，这是颠扑不破的真理！
听知事给你一一分析。
1，穷人怕不怕战争？
正如马克思所说，在共产主义革命中，工人阶级失去的只是锁链，得到的却是整个世界！在我们中国，人们常说“光脚的不怕穿鞋的”的俗语。
事实上，面对战争，穷人可能有了更多的机会，因为战争革命本来就是社会阶层的一次重新洗牌。在这次洗牌中，穷人高喊着“要钱没有要命有一条！”走上战场，实现了阶层的跃迁。
典型例子就是，近代湘军集团的崛起。湖南在近代以来一直都是穷地方，沿海地区的更多工作机会没拿到，西方商品经济冲击下的普遍破产到处都是。曾国藩，左宗棠，刘坤一这些人，顶多算一个富农，至于湘军的大部分将士，更是抱着“升官发财”的理想去当兵。
后来的结果大家都知道了，湘军中的佼佼者，大部分官至知府道台，巡抚，总督也不在话下，差一点的。也可以领到大量的战利品，回乡买房置地成为地主。当然，运气最差的一些战死沙场也足够家人衣食无忧了。
近代的革命运动中，尤其是新中国的开国元勋，出身贫寒的大有人在，比如朱德彭德怀许世友等是贫农出身，即使后来成为党和国家重要领导人，还保持了农民本色。
2，中产怕不怕战争？
平心而论，中产阶级可能很害怕战争。因为作为中产阶级往往守住自己的小家小户就可以啦，没必要巴结上层。那么在战争中出现的一些拉壮丁甚至乘火打劫，中产阶级可能最先倒下。
可是，也要看到，中产阶级里面也不都是小布尔乔亚，也有很多追求进步的力量。中国近代史上的革命家，大都出自中产之家，因为中产之家往往能够为他们搞革命提供很好的教育条件和经济支持。
典型代表就孙中山，孙中山的哥哥是檀香山的农场主，家境十分殷实。孙中山有条件环游世界寻找革命真理，和他哥哥关系很大。在清末的十几次起义中，他哥哥几乎是毁家纾难把农场的牛、地，全部卖掉让他买人买枪去打仗。
中产阶级在面对战争和革命到来时，往往是最容易接受新思想，适应新环境开辟新道路的。我们所熟知的近代史上的大部分军事家、政治家、文学家、科学家，都来自于中产阶级。
3，富人怕不怕战争？
富人，现在叫做高净值人群，就是他的很多财富是多余的，用也用不了。放在近代史上，这些财富如果用不好，可能就是祸害。
清末民初又很多富裕之家，害怕后生晚辈出去闹革命，早早让他们吸食鸦片，最后地窖里的银子都花光了，人也死了。再传下来的后人，也是歪瓜裂枣。
即使是近代的一线首富，也是寡廉鲜耻之徒，孔祥熙当时通过官商勾结赚了很多昧心钱大发国难财，在抗战初期还多次与日本接触想要投降当汉奸，被蒋介石严厉制止。
当然，孔祥熙为代表的官僚资本主义在抗日战争中大发国难财，在抗战胜利后有大肆抢夺民财。而无权无势的真正资本家反而在战争无法保障自己的财产甚至人身安全。
典型例子还有一个，那就是张謇儿子张孝若被上海大流氓杜月笙暗杀，家产被霸占，试想一下，如果在太平盛世，怎么会有如此公开的杀人劫财行为？
当富人面对战争时，如果能像《大染坊》里的陈六子那样毁家纾难，支持抗战，也是无所畏惧的！
历史知事
其实，一旦战争来临，最怕的是富人。比如富人有几套房，不幸被炮弹炸没有了，他们一下会变穷。而穷人却是小青瓦，没了，他们暂时可以住山洞。可见，战争对城市损失很大。所以，对于现代战争，农村比较安全，有山有水，有野果，有山洞，让人不至于陷入绝境。
杨波
中国历史证明，每次改朝换代时都将会出现一批穷人的能人居士，象刘邦朱元障如果是和平年代，他们永远成不了帝王，开国将帅好多都是泥腿子出身，屁字不识，放在现在好多说不定是光棍呢！但是战争改变了他们的命运，所以历史证明穷人不怕战争
震啸天
混头条的大多是穷人，自以为穷人不怕战争，但实际上富人和中产才是最不怕战争的，我是穷人，我就很害怕战争，因为战争来时，我无处躲避。
战争只是富人的游戏，穷人只是炮灰。
有些人认为富人是既得利益者，大多靠政策、垄断、继承等方式致富，害怕战争来了会剥夺他们的既得利益，重新划分蛋糕，所以富人最害怕战争，最希望稳定，维持既得利益。
有些人认为中产是社会中间层，大多靠智力、劳动等方式获取高薪，怕战争来了会打破稳定的社会秩序，让他们没有工作，剥夺他们来之不易积累的财产，所以中产最害怕战争。
有些人认为穷人一无所有，处于社会底层，他们最看不惯富人和中产，自己没什么好失去的，希望战争能剥夺富人和中产的财富，重新划分蛋糕，自己从中获利，所以最不怕战争。
这种想法是很天真，很幼稚的。
古代会有起义造反，运气好可以推翻腐朽的朝廷，取而代之，当上皇帝和地主，看起来貌似是重新划分蛋糕，但这只是在极少数人之间的切分，绝大多数穷人依然是穷人，毫无变化。
无论是内部造反，还是对外打仗，战争都需要征调兵员、承担劳役、加征赋税，这些会直接施加到最基层的穷苦百姓身上。那些社会底层的农民、佃农必须参军入伍，冒着掉脑袋的风险去打仗，而且没有工资，反观富人是可以轻松逃过兵役的，杜甫的诗就是很好的例子。
穷人只有烂命一条，但战争一旦到来，这条烂命也是别人的了。
如今战争到来的话，富人可以轻松逃避，他们不像古代的地主，主要资产是土地和粮食，会被造反的穷人和士兵抢夺，现代富人的财产狡兔三窟，早就转移到国外银行，全家持有绿卡，甚至取得外国国籍，随时开溜——至少可以跑到国内的外国大使馆寻求保护。
中产不像富人那么潇洒，他们也确实希望稳定，但他们完全不需要害怕战争，战争到来，他们最多是捐钱捐物，支援前线，破财消灾，不需要把脑袋别到裤腰带上。
穷人呢？战争来了，你就想趁火打劫？做梦！任何一个朝代，即便在战争时，也会有人管的。
战争来了，穷人会变得更穷，更没有安全感，要么主动报名当兵打仗，要么被迫强征入伍，因为穷人什么都没有，能做贡献的就只有烂命一条。
原战争远离，原和平永在！
无论到任何时候，穷人都是最害怕战争的，只有和平才能让他们维持基本的生存，像朱元璋这样逆袭做皇帝的草根，几千年只有一个，成功率完全可以忽略。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
