为何刘邦能一统天下而刘备却最终没能成功?

谈文论史


天下大势,分久必合,合久必分。

刘邦所在的秦朝末年,由于春秋战国分裂了几百年,秦只统一了14年而已,分大于合,趋势是统一。

刘备所在的东汉末年,由于两汉统一了四百年江山,到汉末天下大乱军阀割据,合大于分,趋势是分裂。

此为天下大势,刘备不如刘邦。



刘邦所在的秦末,自陈胜吴广起义开始,之后整个秦帝国起义之火渐成燎原,反秦成为政治正确,刘邦成为所有起义军中率先攻入秦都咸阳的诸侯,而在此之前,整个南方的起义军均被章邯平定,如项梁、周文、田儋、陈胜、魏咎等均被章邯干掉,这些人如果不死,简直就是刘邦的竞争对手,但是他们全死了,南方的起义军稍微有点势力的基本上完蛋了。

而北方的义军呢?全被韩信灭了,只剩一个项羽,刘邦的运势简直好的不要不要的,只要击败项羽,天下就是刘邦的,刘邦根本不用一个一个的去打,只要搞定项羽就行,所以刘邦从起兵到统一只用了7年。

刘备所在的东汉未年,军阀割据混战,军阀之所以是军阀,是因为他有自己固定的地盘并经营多年,你要消灭军阀那是相同不容易,刘邦是天下大乱起义军趁机打秦朝的地盘,谁能力强,谁势力大,谁占的地盘就多,但刘备时代是打固定并经营多年的军阀,谁难谁易相信人人都分的清,举例:袁绍打河北四州用了近10年,曹操打袁绍用了8年,而刘邦呢,3年灭秦,4年灭项,简直无法比!

刘备打天下时,当时名义下的东汉政府还存在,在刘备的敌人曹操那里,刘备名不正言不顺,处处受肘制。

此为天时,刘备不如刘邦。



刘邦被封为汉王时,据巴、蜀二州,控汉中之地,刘邦进攻关中时,仅关时一地就有三个诸侯王,而整个天下有18个诸侯王,刘邦的对手简直一盘散沙,而且刘邦打关中,最大最强的对手项羽居然没出现!刘邦简直运气太好,直接打下关中,然后复制了秦国统一天下的战略,有稳定的、且不受战火迫害的关中之地及粮仓巴蜀,所以刘邦在4年楚汉战争中,从后方源源不断的提供兵源与粮草,而对手项羽却连个稳定的后方都没有。

刘备呢,20岁起兵,好不容易因功当个官还被夺了,35岁好不容易有个地盘徐州,却是陶谦送的,没两年又被人夺走,东奔西跑、南征北战、寄人篱下,刘备很努力,终于在49岁有了一块完全是自己打下来的地盘,57岁打下益州,59岁打下汉中,却不知天下局势早己成定局,对手曹操平定北方,天下十三州独得九州,对手孙权三代经营江东,国富民强,已不可图!

此为地利,刘备不如刘邦。



刘邦的对手只有项羽,其它对手要么被章邯平定,要么被韩信干掉,刘邦已经够历害了,偏偏有三个神一样的人才心甘情愿的辅佐刘备,千年难出的兵仙韩信,百年一遇的谋臣张良,十年难求的贤相萧何,而对手项羽军事神勇,政治平庸,军事是政治的延续,玩政治刘邦炉火纯青。

刘备可谓生不逢时,对手一个比一个历害,吕布、袁术、袁绍、曹操、孙权,刘备一个也灭不了,而且自身资源有限,兵不过数千,将不过关张,好不容易请出个诸葛亮,但大局已定,人才各自站队,刘备得的最少。不听诸葛亮之意攻刘琮谋荆州,导致荆州三分,不听庞统之意攻刘璋谋益州,导致庞统身亡,是以成败早己注定!

此为人和,刘备不如刘邦。

论能力、识人用人,两人相当。但天下大势非人力能更改,把刘邦放在刘备的年代,他取得的成就不一定比刘备强。把刘备放在刘邦的年代,相信刘备必能一统!


一国之君历史研究


内外都不一样:

1 刘备外面是铁板一块,刘邦外面是各封国各顾各

2 团队 刘邦三杰加陈平,刘备只有个诸葛亮(事兵的法庞死太早,廖立刘巴不尽心,就算尽心也是政才跟诸葛有些重合,阳谋厉害的黄权也折在东征投魏了),刘备有什么,五虎将这里不争真假,勇武不错,仗打的好的就关羽一个,其它几个能冲锋一下,加上魏延算半个吧。

3 地盘不一样。刘邦的汉中是秦汉中郡,省级区域,刘备的汉中郡约等于现汉中市(略小于)远小于秦汉中郡,刘邦汉中除了险道,还有东出和西进的水路,刘备汉中水上东西都无路,东面上庸不在手,西面地震水路断, 只有绕路走宝鸡或者走险路。 人口也少很多,汉中战曹操迁了大汉中巴中占益州约1/4的人口。 蜀汉中差不多空城,所以主要置了汉乐二城(现汉台 城固)

4 军事能力问题,法正死了之后诸葛只会正面磕,从战略(如果意图是一统)上来说一定是错的,不出奇怎么可能, 第一次如果子午突袭才有机会,当然胜算也太小,,,之后再没机会突袭胜算等于0 。 当然如果战略意图只是袭扰以延长偏安,这个不评判对错。








文说三国



刘备自从三顾茅庐之后,有了诸葛亮,才渐渐的有所成就,而那时的曹操兵锋正盛,兵多将广。而东吴孙权已立三世,两者刘备皆不能与之争锋。赤壁之战以后,刘备得荊州,取西川,后又失荊州,刘备兵败夷陵。造成了蜀汉元气大伤,刘备统一天下的梦想破灭了。以后,诸葛亮六出祁山,无奈实力不及曹魏,蜀道难,粮草不济,最后积劳成疾,病死五丈原。


刘邦,生逢乱世。虽然多次败给项羽,但他还会用人。刘帮曾说:论运筹帷幄,决胜千里之外,我不如张良。论收苛捐杂税,我不及萧何。论带兵打仗,我不如韩信。但刘帮会驾驭这三个人,身后又有心狠手辣的吕后,又碰上了刚愎自用的项羽,各项条件得以具备,刘邦一统天下。


兵哥129472092


刘邦之所以能统一天下,是他的班子成员很牛逼。比如内政,萧何一个人足矣。对外征战,韩信配以樊哙,曹参夏侯婴等人,外加英布彭越。再有张良陈平等人献计献策。分化项羽的君臣关系。利用田横等人与项羽的矛盾。从而达到一统天下的夙愿。总之一句话,刘邦的班底很强,团队的合作意识极强。而他的对手项羽很弱。这里有必要说一声,打天下并非只靠勇武。而是需要诸多的因素合成在一起。这也就是为什么项羽力可扛鼎,军事能力超群,却还是输的一塌糊涂的原因了。

接下来我们再说刘备,诸葛亮虽然是个文职里的全才,但终归是分身乏术。顾东顾不了西。庞统法正虽然能力超群,但庞统死的有点早。法正同样的也是半路夭折。况且,法正的性格有很大的缺陷,能力强,但报复心也极强。心眼有些小,属于有恩必报,有仇也必报的主。也就是说,法正的胸怀不够宽广,李岩也是如此。黄权中途投敌。杨艺孙乾外加伊籍伯和简雍。则都属于白面秀才的主。这些人别说跟诸葛亮比了,就是曹操阵营的荀彧贾诩,任何一人在能力上都可秒杀这几个N多回。武将方面,刘备虽有五虎上将,个个都是万人敌。单挑都没问题。但要说到让他们像韩信那样统兵布阵,则谁都不行。只有一个关羽多少能统军作战。其他人冲锋陷阵还行。单独统军作战,则不如韩信多亦。而且,关羽张飞能力虽强,但他们的性格缺陷则更强,关羽为人孤傲,张飞则性情暴躁。这也注定了他们不得善终的结局。马超虽然位列五虎上将,但总得来说,不为刘备所信任。黄忠嘛,冲锋陷阵行,独立领兵差得多。赵云,是个忠实的保镖。虽然冲锋陷阵,武功天下第一(吕布死后),但一辈子保护着刘备的生命安全。是一个合格优秀的将军而不是元帅。以上这些人都不能够独当一面。他们都需要一个排兵布阵的人调遣调配。可以这么说,除了这些人以外,如果再给刘备配一个韩信式的元帅。或者是萧何式的后勤部长。那么刘备的天下之梦或许就可以实现了。诸葛亮虽然犀利异常,但他却无暇分身。他统军作战,后方的事情无人做。留下来吧,前方的事情无人料理。再加上刘备集团的荆州团队和巴蜀团队的面和心不和的内斗。更主要是刘备的对手要比刘邦的对手强太多了。刘备的对手曹操,那可是几百年才出一个的,治世之能臣,乱世之枭雄的人物。而且,曹操统军出征,内政完全可以不管,因为荀彧荀攸,华歆钟繇等人,皆可独当一面。军师程煜贾诩,任何一个都不是善茬,虽然不是诸葛亮的对手,但也不是诸葛亮三两下能够摆平的。外带一个貌合神离的孙权集团。刘备能赢?才怪呢。刘备之所以夺取汉中,就是想效仿刘邦居高临下一统天下。但他似乎忘记了,他的对手可不是四肢发达,头脑简单的项羽。他的对手是老奸巨猾的曹操。刘备虽然有诸葛亮的尽力辅佐。但曹操一方也出了一个跟诸葛亮叫板的司马懿。所以刘备虽强,但他的对手更强。


风雨中的梅云


人们总是说历史事件的发生是历史发展的必然。但事实上许多事就是一个偶然。

刘邦能统一天下有许多偶然因素。

第一件偶然就是鸿门宴事件。项伯私通外敌、通风报信,甚至直接出手援救敌人,让刘邦得以侥幸逃脱。

第二件偶然是萧何能够追回韩信。没有韩信就绝对没有汉朝的建立。在与项羽争夺天下的四年时间,全凭韩信逆天扫平各路诸侯。最后仍是依靠韩信的十面埋伏才搞定项羽。

第三件偶然是范增的出走和病死。范增不死,作为楚军智囊核心,由他坐镇彭城,项羽不会落得到处救火,疲于奔命,直到被刘邦拖死。

第四件偶然是韩信在楚汉相争的关键时刻没有独立。韩信拒绝了谋士荆彻的建议,甘愿以比刘邦强大数倍的实力继续臣服于刘邦。如果独立,刘邦将迅速崩溃。

刘备未能统一天下也是偶然。

第一个偶然是关羽失荆州。荆州被吕蒙意外偷袭得手后,刘备不但丢了一半的国土,损失了一半的精锐将士,最关键是丢掉了唯一能够向外进攻的战略要地。

第一个偶然是夷陵的大败。论实力,夷陵战役中刘备一直占据绝对上风。偏偏在闲聊之时,一名小军卒对刘备说天气太炎热,要躲树下才凉快。刘备听后说,行,全军在山林茂盛处扎营避暑。就此埋下了陆逊火烧连营,全军覆没的隐患。蜀军自此精锐将士尽丧,国势衰落,统一中原再也不可能了。





秀才论天下


刘备和刘邦比一比首先是起家太晚了,曹操孙权都占了大片的地盘儿基业稳固刘备还在四处奔波。刘邦起兵的时候正是天下各路反秦诸侯并起的时候,项梁和项羽叔侄俩虽然实力强名气大但也只是反秦大军里的一支力量。其次刘备的对手太强了,曹操是政治家军事家文学家,不但当时无人能及也是历史上少有的全才,刘备比不了,孙权也是厉害的大咖,头脑智谋不在刘备之下,这也是能形成三足鼎立的决定性原因,各有英主短时间里谁也灭不了谁这才有了异彩纷呈脍炙人口的三国时代。再有就是三国时代各路尖端大咖各寻各的东家发挥才能,刘备的人才队伍并没有明显的优势。而刘邦核心队伍里的萧何张良韩信不但是当时的尖端大咖,而且在刘邦手下各有分工人尽其才,刘邦的对手们用人就差了,项羽容不下喜欢摆老资格的范增,陈余不听李左车的谋划建议,结果陈余20万赵军被韩信的3万汉军“背水一战”打的大崩盘了。刘邦的对手们无法跟刘邦形成长期的僵持对峙,刘备起家晚却能够三分天下有其一比刘邦得天下建立大汉难度肯定大的多,也是非常不容易的,不应该苛责刘备了


立志成虫


这个问题,上下千余年间,不知多少历代史家探究。借此机会,我谈谈个人浅见:

刘邦与刘备的起点大同小异,都起于青萍之末,都处于各方豪强林立且天下纷争之势,都从川蜀形成自已的政权而欲进窥中原一统天下。刘邦仅用八年就成功了,刘备用了34年却还在原地踏步,了结于白帝城。

两相比较,主要原因有二:

一,人心向背。刘邦是打着“推翻暴秦”的旗帜,获取了早已饱受暴秦专治统治而苦不堪言的天下士族及基层百姓的支持。聚人望,聚人才。以致当世顶尖一流文武精英,奇才异士,先后尽投刘邦为其所用。而刘备打出的旗帜,是“恢复汉室,奉衣带诏讨贼”。时汉室正统体系尚存,天下士族及基层百姓尚以汉室为正统,视刘备政权为旁支。正因天下大势如此,曹操才“挟天子以令诸侯”,旨在师出有名,获取天下支持。也正因如此,天下顶尖人才,并不能如刘邦那样尽聚刘备麾下为其所用,而是分流于魏蜀吴三国,并各有势均力敌之才,所以才成就三国长期鼎立的格局。使刘备缺失统一天下的最关键因素~人才力量及人心力量。

二,战略失误。刘备虽按诸葛亮为其筹划的《隆中对》蓝图一路走来,步步实现着蓝图规划。却在失去荆州之后,错误地发动了夷陵之战并以失败告终,严重损伤了蜀国的国力元气,使资源财赋夲就不如魏、吴富庶的蜀国人民不堪重耗,兵源匮乏,且兵疲将老,人心思定,不思再战。蜀国总户籍人口96万,却因长年征战,需要养兵11万人。严重缺乏青壮劳力以从事生产发展,大大降低了战争资源的再生能力。以至后期依靠军队屯田自力更生以养兵士。正是因为刘备的战略失误,倾国之力伐吴,致有夷陵之败,直接造成自已小命不保及国力元气大损,失去了想要统一天下的先决条件~人都死了,统个鬼啊?并且给蜀国的国运危亡埋下了直接的遗害。就算其后人妄想要秉承刘备遗志,也更是无从谈起。

所以,愚以为上述两个因素,是刘备不能象乃祖刘邦那样统一天下的决定性因素。





风从东方来163590821


得天下占的是天时地利人和。刘邦自立为王时,基本上当时天下七国都已经被削得很弱了。对手只有项羽,这就是天时。刘邦占据了汉中一块,而汉中又在天下中心长安周边,这就是地利。项羽有一范增而不用,包括韩信等,不听身边谋士的话,总是一意孤行,因此失掉了很多能人,导致都跑到刘邦这边,这就是人和。占这三样,得天下缺一不可。而东汉末年,基本上汉朝还没有完全灭亡,而曹操一直挟天子而令诸侯,占据了很多有利的条件,孙权占着江东,江南是一片富庶之地。而刘备得到诸葛亮时尚无落脚之地,而刘备发家之时,已到了中晚年,就以西川为落脚之地,那时候其他的诸侯都已经羽翼丰满了,只能是三足鼎立。


非凡人生1812


或说,刘邦之所以成功,在于人才济济,其实不然,韩信,陈平,张良,郦食其等,都不是刘邦请的,而是自己跑来的,这些英雄豪杰归附刘邦,自然是有道理的,当年郭嘉,荀彧,朱灵等离袁绍,而投曹操,亦是如此,刘备以汉室宗亲的名义,都吸引不来英雄豪杰,自然身上有重大缺陷。

历史上,帝王里面,性格品行最似刘邦的就是刘备,两人气度非凡,宽宏大量,识人用人方面在历史上都是顶级的。刘备虽然也是一代英雄,但跟刘邦比,差距还是很大,我比较赞同马援认为刘邦的评价,无可无不可。在我看来历史上的帝王里面,没有人能达到刘邦的高度。刘邦一生,几乎很少犯大错,而刘备一生大错不断,最终使得统一大业功亏一篑。

第一次,徐州,吕布来投,当时刘备形势一片大好,而刘备却没有抓住机会,并掉吕布部曲,反而让吕布驻扎小沛,这是给自己留祸害。后,曹操用汉天子令令刘备击袁术,刘备竟然自己带主力去,这时吕布偷袭徐州,刘备大好基业毁于一旦。如果刘备诛杀吕布,收服张辽,高顺,陈宫等名将,可能历史会完全不一样。

第二次,荆州刘表薨,诸葛亮劝刘备顺势夺取荆州,刘备不忍,这时曹操闻刘表死,怕刘备夺荆州,果断出兵,虽然刘备后来又与孙权联合,击败了曹操,但也与孙权因荆州归属争议不断,最终关羽亡。如果刘备当时顺势夺取荆州,收荆州之兵,联合孙权,可能后面形势完全不一样了。

第三次,益州,庞统劝刘备乘刘璋迎接的时候,顺势擒拿刘璋,夺取益州,刘备又不听,最终三年苦战,庞统战死,又诸葛亮,赵云,张飞帅荆州兵支援,而结局是益州残破,荆州空虚,为失去荆州埋下伏笔。如果听庞统之言,就可以得到完整的益州,诸葛亮也不必离开荆州,关羽也就不会败亡。


天地不仁,以万物为刍狗。从刘备这三次失误来看,就可以看出与刘邦的差距还是太大,差距就在政治手段上,刘邦杀丁公,封雍齿为诸侯,而天下安。而刘备不忍吕布,徐州残破,不忍夺刘表基业,荆州残破,不忍擒刘璋,益州残破。对于想着一统天下的英雄来说,刘备过于妇人之仁了。

刘备早期并没有表现出英雄气,格局太小,诸葛亮出来之后,才显露出来,然后才有大量英雄豪杰来投。


南巡北狩


刘邦这些对手太弱了,都是有勇无谋的大老粗,最强大的就是项羽,项羽能力只有吕布的水平,刘邦会用人,张良,萧何、韩信等人才,项羽失败是必然的,所以刘邦能统一天下!

刘备这些对手太强大了,诸侯军阀豪强,都是英雄人物。刘备是最弱的,所以刘备没能统一天下,能三分天下很不容易了!


分享到:


相關文章: