太行竹林小溪
卸腰！做个比较极端的假设，我们生活在"1：10000"的社会里，也就是说一个极端富有的人，掌握着80%的财富，而剩余的一万人掌握着剩余的20%财富。假定社会的财富是100万，那么富人支配的财富为80万，而其余人均支配的财富是20元。
让我们看看，这样的社会的生产、消费和投资可能是如何进行的？比如汽车工业：
富人可以消费汽车，穷人消费不起；因此投资一条汽车生产线，其最佳产能为1；这条生产线是什么样的效率？生产一台后就必须停工，有需要的时候再启动生产。这样的投资有什么样的资产回报率？”亏损“得一塌糊涂。可以肯定的是，这条生产线一定会建，而且是”专用“，历史是很好的注解。
人均20元的财富，既消费不了汽车，也消费不了手机，总之几乎所有的工业品都会变成”皇家一号“，成为奢侈品，投资这些产业，大规模生产的流水线纯属浪费，完全手工制造才是精髓所在，这中做法不但创造了就业，也极大地降低了效率，虽然有的是”熟练工人“。
工人们虽说生产的是奢侈品，但自己的工资却低的可怜：除了买面包、蔬菜等必须生活品之外，其他的酱油、陈醋、啤酒一年也难得消费几次，原因是太贵了。不过比起种菜、种田的农民来讲，他们算是好的，毕竟还是一份体面的工作。
没有效率的提高，没有财富的积累，没有闲暇的时间，就难以有”尊严地活着“。在经济上的被控制、被支配的地位，或许会成为恶性循环导致经济停滞。
综上，社会贫富差距的关键，一个是消费的能力会影响经济的规模效益，从而影响着整个社会的生产效率的提高，影响着整个社会的财富积累；一个是富人的干预经济的能力，他们是正向积极地促进，还是反向消极地阻碍；再者就是富人的消费倾向，是大众品还是奢侈品。
娱乐热点有态度
贫富差距增大，对整个社会来说有很深远的意义。它是现代社会发展过程中不可或缺的一个阶段，就好像小孩不可抗拒地会长成大人一样，社会财富的积累过程，其实就是一个财富从大多数人汇聚到一小撮人手中的过程。可以这么说，越有钱的社会，富人的比例越高，贫富分化也就越严重。
那么贫富分化严重以后，对我们整个社会的心理状态会有哪些后果呢？
第一，攀比之风盛行，人际关系紧张。从心理学上来说，人的欲望产生于眼见之物，如果身边人没有一样东西，那么我们也不会产生渴望，如果身边人纷纷都有了这样东西，那么我们也会感觉到逼仄，会忙不迭去争取这些事情。近年来社会上流行的奢侈品攀比之风，就是很明显的体现。在这样的影响下，人与人之间的关系必然变得紧张，变成一种竞争关系，而很少是一种合作关系。
第二，信息差的增大。有钱的人可以接触到更多的资源，更多的信息，可以更有效率地实现财富的积累，避免生活中的很多风险，而贫穷的人则始终挣扎在一些基础的问题上，比如衣食住行，很可能一辈子都没能温饱。信息差在贫富分化的问题中非常关键，因为在现代社会信息就是金钱，掌握一些关键信息可以事半功倍，而贫穷的人基本上完全被隔绝在这些信息之外。
陈诺
作为一个财经工作者，我觉得社会贫富差距的加大，会产生系列严重的社会后果：
一方面，它最大的危害就是造成社会利益群体的固化，使穷人上升的通道被堵塞，最后导致社会对立情绪，加剧穷人对富的憎恨，最终会引发社会的动乱；
另一方面，贫富悬殊还会导致社会改革及政府改革意志被富人绑架，成为制约社会革新和活力焕发的最大障碍，最终会使社会失去发展的动力。
再一方面，会导致越来越多的社会资源被少数人集中之后导致代效流动和配置，使整个社会资源难以实现最净化配置。
财经深思
社会贫富悬殊只能证明社会发展机遇不公平，也只能证明社会阶层固化。如何不及时调整国策，那么带来的结果将是灾难性的。
历史已经告诉了后人，当社会财富高度集中于少数人手中时，带来的必然是社会秩序的崩溃和王朝更替。这正是“均田地”这个口号常在历史被提起的原因。
仅以明末农民起义来分析，正是因为社会财富高度集中于皇族和仕绅阶层（并且他们还不用承担税务），而老百姓却穷困到连过穷日子都是奢望，面临天灾人祸不奋起反抗只有坐以待毙。而这正明王朝的灭亡的原因。
有种无耻得说法是“中国人仇富”“中国人不患贫而患不均”，我之所以说这种说法无耻是因为“不患贫”是不可能的，这世上没有人愿意一直过穷日子；而“患不均”则是全球人类共同的特征，发达国家普遍重视中产阶级就是最好的证明；而“仇富”恰恰是因为机会不均的前提下才会仇富。
当致富只是少数人的特权时，那么换来的只能是大多数人的失望与愤怒。在这种情况下国家的稳定与富强则必然是奢谈！这样倒霉的决不仅仅只是穷人。
史可见证
社会贫富差距拉大会无形的形成不平等，于社会主义倡导的人人平等相悖。
社会贫富差距拉大会造成占有的社会资源差距的越来越大，出现富人越来越越富，穷人越来越穷的现象。这于社会主义的理念不符。
社会贫富差距拉大会造成社会分配的严重不公。因为富人可以用资源扩大财富，穷人只能靠双手维持生活。同样的付出，回报差距拉大。
社会贫富差距拉大会造成社会的不和谐。回报的不对等，催生的父二代，骄奢淫逸会造成仇富心理，造成社会不安定因素。
社会贫富差距拉大会造成社会风气，价值观的扭曲。人们都向往富人，往往会不计道德底线的去为富，这种现象应该都有深刻的认识。
宸175863
贫富差距加大到一定程度，将会影响到社会的稳定。
贫富差距不大的情况下，是社会比较稳定的时候，也是社会充满着希望的时候，每个人通过自己的努力都能获得充分的回报。贫富差距不大的社会是充满着正能量的社会，也是充满着努力奋斗的社会，社会中每个人只要努力就能够过上好生活，就能够成为比较成功的人。因此，每个人都会心存梦想，都会刻苦努力来为社会发展贡献出自己的力量。因此，贫富差距不大比较好的。
如果社会贫富差距逐步扩大，这就意味着社会分配体系出现了一定的问题了，也意味着社会中一些人正在获取超出自己贡献的利益。这时候，如果贫富差距继续扩大的话，就会带来一系列的社会问题了。
贫富差距扩大到很大的时候，好多人不努力工作整天混吃混喝，照样可以通过很多不公平的手段赚取到很多钱。而特别努力的人们反而再努力也不能赚取到更多的收入。这个时候，整个社会感觉就是很不公平了。
这个时候，很多人就会失去了努力的愿望，因为你再努力，你也是只能赚到很少的钱，而且你付出的努力根本就跟得到的不成比例。这个时候，社会中努力奋斗的人就会减少很多，整个社会发展的动力也会衰减。每个人都不努力工作了，很多人也失去了梦想。那最终是会影响到经济的发展的。
综上所述，贫富差距的加大，会有很多不好的结果，贫富差距加大到一定程度，社会中就没有努力工作的人了，大家都不努力拼搏了，也不努力干活了，整个社会可能都会失去发展的动力了。因此，绝不能让贫富差距拉开的太大了。
多谢支持！
睿思天下
贫富差距越来越大趋势，必将会产生一些消极后果。严重后果如社会动乱、暴力革命；一般后果则是社会阶层对立情绪加重，底层社会失去前进动力，整个社会死气沉沉，国家处于长期徘徊不前状态。
一、贫富差距产生原因
贫富差距个体原因。人类个体有异，有聪明的，有愚笨的；有本分的，有奸诈的；有英俊潇洒的，有丑陋笨拙的；有出身高贵的，有天生贫寒的。好多人几乎一出生就注定了自己的命运。
贫富差距社会原因。从人类社会的发展历史看，私有制的产生既是人类的极大进步也是巨大贫富差距的开端。从人类脱离原始社会到工业革命开始前的几千年里，人类的贫富差距仅仅以算术级数增长。进入资本主义社会后，使人类社会贫富差距以几何级数拉大。当今世界，不管社会制度如何，都实行的是竞争性的生产方式与分配方式，其结果社会财富越来越向少数人集中。以计算机、互联网等为标志的新技术革命来临后，更加大了社会贫富差距。
贫富差距地域原因。改革开放后，中国社会的收入状况呈现出沿海地区高于中部地区，中部地区高于西部地区现象。沿海地区百姓收入普遍比内地富裕一到两个档次。我国3000多万绝对贫困户均在内地。如果有人出生在内地偏远山区，交通不便，又没有特优农副产品出卖，那么很可能就是绝对贫困户了。
社会分配制度原因。为了国家与企业竞争力，政府不得不实施差异巨大的分配制度。高科技企业员工薪酬强于传统企业员工，管理人员薪酬强于普通员工，科技人员薪酬强于其他人员。在激烈竞争年代，有竞争力的科技与管理人才是国家与企业抢手宝贝，薪酬待遇自然是衡量与吸引人才的起码标准。
社会贪污腐败原因。基于人性与体制原因，贪污腐败已经成为社会公害。国家公职人员利用权力寻租，企业经营管理人员索要回扣屡见不鲜，这方面我国每年应该是天文数字。因腐败导致贫富差距造成的社会危害，远胜于自由竞争带来的贫富差距危害。
科学技术发展原因。电子计算机、互联网与即时通信新技术发展，在带给人们极大便利与社会进步的同时，让财富进一步向少数人集中，进一步拉大了贫富差距。未来社会大数据应用及智能机器人的出现也许会给人类社会带来更大贫富差距，且这一趋势更加不可阻挡。据说，未来大数据与机器人的应用，会导致人工90%以上的工作岗位被取代，到时工人失业会更多。
国际社会竞争原因。尽管世界保守主义有所抬头，但世界经济你中有我，我中有你一体化趋势不会改变，国家之间全方位竞争态势只会越演越烈。激烈竞争结果是国家人才、资金、技术、自然资源等各种经济发展要素在国际间迅速流动。各国为了国家利益，必然会给予本国科技与管理人才远高于本国国民的平均薪酬待遇，从而造成社会贫富差距拉大。
二、世界社会主义道路探索
十八世纪以来，欧洲资本主义获得了巨大经济发展，社会面貌焕然一新，但人类财富不平等的现象也越演越烈。一边是富可敌国的家族或个人财富，一边是衣衫褴褛，食不果腹的劳苦大众。此种社会现状，唤醒了包括傅里叶、马克思与恩格斯等在内的思想家对资本主义制度贫富差距的思索与批判。无数仁人志士开始了对社会公平的极大追求，社会主义制度就是这种追求的表现。二十世纪以来的苏联、中国等国家通过暴力革命，改变了原来国家的社会制度形态，实现了消灭私有制的社会主义制度。但实践证明，那种大锅饭式的无利益差别的所谓人人平等分配制度，就是社会缺乏活力，人人贫庸的制度。苏联那种疾风暴雨式的充满新鲜与创造的时期过去以后，整个社会就陷入了疲乏困顿，再次乏力的局面，最后国家解体，社会主义失败。经典社会主义平均分配制度的最大危害是国家缺乏对个人的激励机制，全社会越来越失去创造创新能力。当中国等国家在实施社会主义大锅饭制度时，世界上发达国家确却在实施人人竞争的资本主义制度，其结果不仅使中国的综合国力与发达资本主义国家差距越来越大，中华民族的竞争力越来越弱，而且个体国民的生活水平与发达国家国民生活水平差距也越来越大。上世纪七十年代末，中国在坚持“四项基本原则”基础上，不得不改革开放，实行有中国特色社会主义制度。从分配制度上看，这一制度的核心就是允许一部分人先富起来，先富带动后富，最后实现共同富裕！从此，中国的社会经济发展才逐渐走出泥沼，从人均GDP在世界垫底的极端贫穷国家，发展到人均GDP接近10000美元的初步发达社会主义国家。
三、贫富差距的消极后果
贫富差距造成的消极后果，对不同的国家与地区有所不同，现试加以分析。
极端贫困国家。像非洲哪些国家，长期贫富差距处理不好的话，可能导致暴力革命甚至国家解体或政府倒台。这些国家基本处于较为原始的社会生产状态，国家根本没有能力给予普通百姓基本的温饱生活，同时国家因腐败或者制度固化，不愿或没有能力对国民财富进行再次分配，从而导致暴力革命或社会长期动荡。中国人应该庆幸上世纪初期至四十年代末共产党革命最终成功，不然，其后果有可能造成国家解体，山河破碎，人民遭殃！
欧美发达国家。贫富差距不会导致社会暴力革命，但会产生一定程度的社会骚乱。这些国家不少人根本不认为国家应该消灭或缩小贫富差距。他们认为贫富差距正好是国家社会发展的动力。美国经济长期一波又一波领先世界，就是因为社会精英们以其巨大的创造创新能力带领美国统领世界，这是他们应该获得的光明正大的报酬，只要富人不偷税漏税，违法获取不义之财。美国目前除因社会治安与种族歧视造成过个别城市地区骚乱外，还很少发生过因贫富差距原因引起的社会大规模游行，更不用说社会骚乱了。英法等其它发达国家也基本如此！
对于世界上逐步进入工业现代化的国家来说，虽然许多国家贫富差距还在不断拉大，但显然不再可能有发生暴力革命的极端情况了。现在国家的暴力机器强大而集中，高科技的监视手段遍布全国各个角落，在大规模暴力革命苗头刚一露头时就会遭到打击。但是，因贫富差距引起的社会骚乱与罢工会不时发生，极端情况下会导致政府垮台，社会有可能陷入长期停滞。
四、北欧国家缩小贫富差距思路
北欧国家如瑞典、挪威、丹麦等国家采取的是福利社会制度，即国家为全体国民的生老病死兜底，包括：教育资助、免费医疗、失业救济、老人照料、养老金支付、残疾人救助、单亲父母津贴、家庭和儿童保护等各个方面。这些费用由国家财政来承担，国民之间收入差距相对较小，没有美国等国家那么大。但是，实施这种福利社会制度的前提是国家财政的巨大支持力度，目前瑞典政府将46％的国民生产总值用于维持福利支出，比例居世界之首。这些国家都是工业较为发达，自然资源相对丰富的国家。但近年来，瑞典一些公司已经将总部迁出，或至少迁出一部分，以逃避国内高额税率。过多过滥过于慷慨的福利，鼓励了只想索取，不想奉献的懒汉，导致全社会生产率降低，国家竞争力下降。目前这些国家已日渐力不从心，财政捉襟见肘，加上难民涌入，国民福利开始缩水。根本原因就是这些国家发展没有以前好了，国库开始空虚了。
五、中国缩小财富差距的基本建议
作为世界上逐步向发达国家晋级的最大发展中国家，让全体中国人民享受到经济发展成果，走向共同富裕，是国家富强，民族复兴，人民幸福的必由之路。共同富裕不是平均主义，不是大家一般高，上下一般粗；共同富裕也不是设置天花板，限制有能力国民的高收入，而是逐步抬高社会底层国民的生活底线，让他们生活的有尊严和体面。实践已经充分证明：过去那种大锅饭分配方式危害国家与人民，那样的老路万万不可再走。我们也不能像瑞典等北欧国家那样，实行国民生老病死福利普惠制，超出国家能力的福利制度也不会长久。瑞典前任财政大臣威波尔曾一针见血地指出：我们虽然并不想放弃建立一个美好的福利体系的理想，可我们却破坏了建立这种福利体系的基础。这种福利体系的基础是什么？不就是强大的可持续国家财政能力！但国民在高福利下缺乏积极向上动力，企业因国家高额税收而没有持续投入发展的资金实力，会最终导致国家无税可收，国民福利不可持续。
对于中国这样的国家来说，解决缩小贫富差距的基本思路是：第一步，任何时候只能通过经济发展，增强国家综合国力，增加国家财富总量，通过尽可能提高国民就业率来解决国民的基本生存底线，这是国民解决生存问题与获得人生尊严的基本途径。千万不能再实施那种打家劫舍，劫富济贫，赶走富人的财富分配方式愚蠢举动！第二步，经过不断努力，中国晋级到发达国家后，国家应该为处于平均生活水平以下国民的生老病死进行兜底，让这一部分国民能够吃饱穿暖，上得起学，看得起病，住得起房，养得起老。这样的景象才真正是国家富强，民族复兴，人民幸福！让我们期盼那一天的到来！！
大成律师邹光明
贫富差距的加大，富人越来越有💰穷人越来越穷，就会造成阶级矛盾越来越大。一但发生战争，就会象清朝未年一样，没人为国打仗，一但受到外国侵略，穷人会象清未的人民一样，站在那里看笑话，座等富人完蛋。而无动语中，在穷人眼里，反正我们一无所有，何必去拚命。反正随便谁当家坐主，于穷人来讲都是一样。兴百姓苦，亡还是百姓苦。穷人都会报着看看在说的态度来对待。不过一但受到侵略。百分之九十几的富人，都会是汉奸卖国贼。这是有历史证据的。看看近代史，又有几个穷人当汉奸的。不都是富人当汉奸的吗，他们有💰，还想有权，为了有💰有权利他们就会选择当汉奸，卖国贼。古人说英雄多为屠狗辈，就是这个道理。穷人揭杆而起，只为一个好的前程，而富人为了保住💰和权利，只有去当汉奸卖国贼。自古以来不都是这样吗
天下第一好人530
贫富的距离在所难免，无论什么社会，只要是发展下去，总有富人和穷人，时间越长距离越大。再往下发展有几个可能。但是看社会的总体政策，形势，和人的思想认识，觉悟和眼界。假如富人都升华一下自己的格局，不是以自我为中心，而是考虑整个国家，民族，发挥自己的才智能力用金钱财力为整个国家谋利益为民众谋利益，所有的富人集中整个力量以国富民强，人民安居乐业为己任，为之努力而自豪，那么将后来的情况是乐观积极令整个国人振奋的。而穷人假如从根本上努力自救认识自己的不足又可以借富人给帮的平台也可以发挥自己长处特点，在改善自己的生存条件后再回报社会，这样就形成好的循环，整体上富人，穷人，各尽其力一心为国为民为家为己团结力量无穷，何愁国不强？何愁民不富？但，假如富人目光短浅，不相信国家，不信任政策，各怀私心，只图己利，享受物质，无尽贪婪，不顾国家，无视民众，鄙视穷人，打压，压榨穷人，为自能自傲狂妄，穷苦人，一片茫然，一盘散沙，上天无路，入地无门，那么将后来的后果就是人间地狱，富人逃跑，穷人继续受难，不穷不富的人继续用前面富人用的手段来致富。，，，，
我的名字别人己拿去用
为什么民间说要把一碗水端平，国家，政策也是如此才能平稳社会。当致富之路只有少数人能走时，必然民自公愤，对国家失望，那时国家将面临危险。所以贫富差距要拉近，社会才能稳定，发展，巩固。才利国利民。
