醉憙歡
存款是中國人的一個傳統，近些年一半家庭無存款，這可能都說少了，我覺得至少70%的家庭零存款。消費觀念轉變的都是有錢人，有資本的人才能有消費能力，不是有句話叫“越存越窮，越窮越存”。
一是消費超過了收入。很多人一個月收入也就兩三千元，但是消費用於吃喝拉撒睡的需求有五千元，總是負數，哪來的錢存！這部分人特別想存錢，巧婦難為無米之炊，沒有錢就沒法存，這是中國多數家庭零存款最大的主因。
二是購房壓力大，傾盡全家積蓄。很多家庭買房首付會花掉父母一生的積蓄，另外花掉自己幾乎全部的月薪還房貸利息，買房對於一個普通家庭來說就是一輩子的事情，解決不好的話到死也還不上，哪還有錢存銀行啊！
三是消費觀念轉變的人都是非常富裕的人。他們可以理財，可以購置房產，可以投資其它渠道的生意，正因為手裡有錢，才會有更理想的理財方式，不會存銀行拿那幾個利息，銀行利息太低，有錢人看不了眼裡。
其實中國家庭還是沒錢的多，手裡只要有兩個錢，中國老百姓一定會存款的，都喜歡存款以備後患，不存錢不是觀念的改變，而是確確實實沒有錢！這個問題好比夏朝的暴君夏桀，老百姓飢寒交迫，他居然天真地問“老百姓為什麼不吃肉”？
財富公元
這還不止西南財經大學的報告，其實最近的央行數據說的也是這個問題。估計這裡麵包括兩個事實，一方面是大量用戶的現金流管理可能轉移到了移動支付軟件和帶有消費場景的T+0貨幣基金使用裡，還有一部分把現金存款轉移到銀行的收益略高的保底或者看似保底的理財產品裡。另外一個事實就是，國內的低儲蓄可能成為了一種實際情況，一方面是，8090後已經組建家庭成為社會的主力結構，另外一方面這些人父輩普遍有一定的經濟基礎，不像60後70後一窮二白，一切靠自己賺，所以對於儲蓄的 要求也比較積極。但年輕人群由於薄有家產，缺乏生活壓力，對於消費和高負債的傾向更重。再加上最近十年以來，房價過度高企，造成了無法下跌的僵硬處境，只能通過限制流動性來解決上漲過度困擾，對於普通居民部門來說，買房成為抵禦通脹，理財保值增值的不二法寶，所以居民應該有的預防性儲蓄，變成了預防性貸款。
這種預防性貸款造成了更進一步的消費慾降低，俗稱消費降級。所以，核心問題是消費觀念改變了嗎？不是，是社會的儲蓄結構改變了，居民把儲蓄投入到房產，並把這種透支理解為有效儲蓄。
程蟬
半數家庭沒有存款，這一點還是挺客觀的，而很多人之所以沒有存款儲蓄，無非就3個原因：
第一個、真的沒錢
其實大家也想存款，但是銀行賬戶上每個月餘額都是零，實在沒錢存。
那為何很多人沒錢呢？這裡面的原因就比較複雜了。
比如農村的很多大爺大媽一輩子都在務農，靠種植養殖勉強夠維持自己的生活，要想儲蓄那就比較難；
比如剛畢業的學生工資收入不高，光房租和各種生活開支都讓他們吃不消了，基本都是月光族，不負債就已經很不錯了，哪來的錢存款！
還有很大一部分人是因為房貸、車貸壓著，比如在一線城市隨便一套房月供就1萬以上，再加上孩子、家庭等各項開支，很多人日子都是過得精打細算，每月收入勉強夠還貸款和家庭開支，基本沒錢儲蓄。
第二個、消費觀念的轉變
目前我國居民消費觀念跟十幾年前的消費觀念已經有了很大的變化，特別是90、80後的消費觀念更是發生了很大的改變，以前大家都喜歡存錢，我國因此成為世界上儲蓄最高的國家之一，而現在的年輕人注重消費和享受，有錢之後要買各種東西，比如買車，買電子產品，出去旅遊，玩遊戲，和朋友下館子等等，這種消費觀念基本是有多少花多少，甚至沒錢的還要借貸款消費。
所以最近幾年我們看到我國的消費貸款和信用卡業務得到了迅猛發展，大家紛紛借錢超前消費，光是還貸款和信用卡賬單每個月都讓很多人吃不消，哪來的錢存款。
第三個、其他理財渠道的代替
現在的金融市場比較發達，理財投資渠道很多，老百姓可以選擇的餘地很大，目前除了銀行存款之外，還有銀行理財、保險、基金、股票、外匯，期貨，貴金屬、信託、債券、p2p、股權投資等多種投資方式。
更關鍵的一點是目前銀行存款利率比較低，就算有大額資金存在銀行，最高的利率也只有5%左右，大部分存款利率都是在1.5%-3.5%之間居多，這個利率和年均6%左右的通貨膨脹水平相比基本是虧損的。
所以目前很多人，特別是年輕人有錢之後基本會首先考慮其他投資理財，而不是把錢存入銀行，比如最近幾年寶寶類貨幣基金的迅猛發展就說明了一點，目前貨幣基金的總體市場規模超過8萬億，而在幾年前1萬億都沒有。
貸款教授
半數家庭零儲蓄存款，不是消費觀念轉變了，是真的窮了。
實際上，由於房價過高，漲幅過快，現在居民財富大半都在房子上。一旦房價大幅下跌，少說會有五分之一的家庭會變成負資產家庭。也就是說家裡全部的資產加起來，都不夠還銀行貸款的。
儲蓄，是一種美德，但是本質還是對於未來風險的防範，比如養育子女、醫療、給孩子辦婚事、幫孩子買房、以及養老等大項支出。
在高房價下，絕大多數年輕人都是沒有能力自己買房的，往往要動用父母儲蓄的養老錢，甚至於還要動用“六個錢包”才能勉強湊夠一套房子的首付。
存款都買了房子，自然就零儲蓄了，跟消費觀念轉變沒有一毛錢的關係。
不買房可以，對象不同意，丈母孃更不同意，最後只能揹負沉重的房貸。
不買房落戶，片區內的小學是進不去的，還要找人，送上厚厚的紅色的紙做的包。
在社會福利保障還不完善的體系下，半數家庭零儲蓄是相當可怕的，意味著很多家庭一旦遭遇一場變故，比如重病，家庭經濟就會崩潰。
比半數家庭零儲蓄更可怕的是，一旦房價大幅下降，相當比例的家庭就會變成負資產家庭。房價降了，銀行貸款可一分錢不會減少，一旦有一個家庭成員失業，房貸就能壓垮這個家庭。
財智成功
我承認西南財經大學發佈的《中國家庭金融報告》的權威性，但我們如果因為這個就得出
國人消費觀念轉變了，這個結論就有點扯了。
這就好像這個社會還有數千萬的家庭缺錢，只能抑制消費需求，然後你告訴我這數千萬家庭不喜歡錢、不追求物質的生活，然後得出結論，國人的精神追求開始變得更豐富了，而不再強求於物質享受…
存錢這個觀念在中國幾千的文化中穩固了那麼久，說改變談何容易。就國際排名而言，中國的國民儲蓄率從20世紀70年代至今一直居世界前列，並且長期位列第一。就好比在2005年，中國儲蓄率高達51%，而全球平均儲蓄率僅19.7%，這差距不是一兩年能改變的。
為什麼我不喜歡存錢了？
因為長期以來都沒有錢可以存，所以乾脆不存了。雖然結果是一樣的，但動機不同。消費觀念轉變是一回事，沒錢沒辦法是另一回事。
談起不喜歡存錢這類的報告，最顯眼的就是“不止年輕人不愛存錢，中國窮人也不存錢了……”而這兩個群體是最沒錢的，你讓我們存什麼…看數據我們就會發現，社會全部儲蓄的75%在10%的家庭裡，有錢的都把錢存起來，沒錢的反而那麼瀟灑？！
當然，比起說我不存錢是因為窮，我更喜歡你們說我是因為消費觀念轉變，所以銀行卡里餘額才是0…不然多尷尬啊！！！
初始值
中國家庭一半零儲蓄不為怪，除去老總，中高層人士家庭不愁錢，一般工薪階層，特別是打工、務農家庭的生活還是壓力不少，現在都向城鎮化邁進，各種房租、房貸、車貸、養車、子女培育、敬老、看病等其它生活費用，底層家庭確實生活壓力挺大，能不欠外債就很不錯了
廖家之鑫嚞
是我們嗯根本就沒有存款！
