有人说养狗是一小撮人的小事,却是祸害全社会的大事,你同意吗?

Scorpio191098290


有人说养狗是一小撮人的小事,却是祸害全社会的大事,你认同吗?首先我给出的回答是,要分清有责任的养狗和不负责任的养狗,这是两个不同概念,必须区分开来。有责任的养狗是他的权利,不影响你,没给你造成伤害,凭什么说人家祸害了全社会,这就不对了。

不负责任的养狗人,都是一些自称为爱狗人士的人,他们打着爱心的旗号,披着爱小动物的外衣。在平日里游手好闲,玩物丧志。还不安分,闲的慌惹是生非,瞎起哄,唯恐天下不乱。

往往会以狗找茬,把狗凌驾于人之上,用道德来绑架人。他与狗为伍,会疯狂的和狗一起向人进攻,这严重的扰乱了社会秩序。种人只以自己的喜好为原则,完全没有社会公德,丧失了做人的底线。

正因为它们不负责任的放任狗在人群活动的区域范围,四处乱跑,到处乱窜。狗屎狗尿遍地,动物的骚臭味熏天,严重的污染了环境,还会给人类传播疾病。

由于狗主人遛狗不拴狗绳,致使狗咬伤人的事件时有发生,人要是被感染上了狂犬病,就无药可治一命呜呼了。以致于现在的老人和小孩见着狗就害怕,双腿都哆嗦,生怕被狗伤害。我同意这个说法,狗患确实是全社会的祸害,已经到了非治理不可的地步了。


老蒋闲言


在不传播传染病、寄生虫、狂犬病的基础上,还有流浪狗和养猛犬攻击老人小孩的案列,和最突出的卫生问题,狗乱尿的卫生和腐蚀私家车轮胎问题,没这些问题我看养狗不会影响人,我是出门狗蹭我一下我都要洗澡换衣服那种虽然有点过分敏感但我是真的感受。希望大家文明卫生的养狗素质高点别到饭店拿公共碗喂你的宠物


玲珑石材-石雕


为什么在美国养狗人要考证?为什么在美国养狗人要交押金?为什么在美国狗要办理狗牌?为什么在美国狗要植入芯片?为什么在美国不清理狗粪要罚款几百上千美元?为什么在美国狗咬人了狗主要入刑?为什么在美国狗主遗弃狗要重罚还要被起诉?为什么在美国狗吠骚扰邻居会被罚款乃至警告?为什么在美国流浪狗会被实施安乐死?。在日本如果狗主人不遵守狂犬病预防法,甚至可能被判处6个月以下徒刑或者30万日元以下罚款。在东京街头散步,从不会因旁边窜出一条未拴绳的狗而心有余悸。小区里,也不会看到不拴绳的大狗到处游逛,更未看过公园或校园内有流浪狗定居。在东京的路面上也看不到狗粪。这得益于日本社会已形成很好的养狗文明,完善的法律法规对养狗进行严格管理,狗的主人也自觉守规矩。中国!再看看中国,爱狗人士素质很高吗?遛狗不牵绳咬着孩子、孕妇、老人,在国内频频出现,尤其是孕妇遭到狗咬后需要打针、打针就意味着要流产或者怕生出来孩子有毛病也是要人为流产!孕妇连感冒药都不敢吃还要被打狂犬疫苗针!这不是在要命吗?爱狗人士负担得起吗?仅仅只是赔打针钱吗?小区狗咬着小朋友,小朋友爸爸奋力驱赶,竟被狗主人当着小朋友的面把这个爸爸暴打一顿!狗主人口出狂言:“谁让你离我家狗狗那么近,咬你活该、怕狗咬去买别墅住啊,”等等恶毒语言!还有把狗养在公共楼道消防步梯里,万一发生紧急情况需要逃生还要冒着被狗咬的风险!爱狗人士眼里只有狗,狗命比人命更重要!希望国家可以尽早出台(禁狗令),


缘以渊伊


养狗是少数人为了赶时髦,炫富,显摆自己。对社会.对环境.对人群,除了危害还能带来什么?搞不懂的是,在城市里政府什么都禁养了,为什么对狗不禁养?

是为了和国际接轨吗?就是为了学外国人吗?有必要吗?

中国养狗群体里的人,物质条件肯定都具备,但她(他)们的精神文明都具备吗?因此有百害而无一利的事,难道不应该禁止吗!?


沉浮3888


坚决支持城市禁狗。目前狗患越来越严重,城市小区养狗造成的社会纠纷以到了非解决不可的地步了。有些养狗人素质太差、自私还缺德,只顾自己快乐毫无社会观念。所以坚决支持城市禁狗。城市小区养狗扰民伤人不卫生还破坏环境和市民的美好心情,同时也会带来传染病疫情,更会给我们的和谐社会带来不安定因素。城市必须禁止养狗。


寒潮13


贫僧倒认为这句话说的没有什么问题。

首先,普通老百姓养狗是人狗混居的,无论养狗人士多么标榜自己懂得狗的习性且经常训练它,但始终不具备严格、专业的养狗条件和技能,多多少少会对居室环境造成一定影响,对家人健康不利。

其次,扰民。听见隔壁动静,楼道里声音便会狂吠。影响四邻安睡。遇见陌生人会哎呀咧嘴,会造成他人不适。无论爱狗人士如何安慰、道歉,终究无法弥补对他人造成的精神困扰。相当于把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。

尤其是大型犬,突然从哪里蹿出来,或者夜晚,相当吓人。没有人知道它会不会突然发狂,毕竟狗的心思谁能猜透?恶犬伤人的事件时有发生。

再次,扰乱社会公共秩序。由于疏于管理或抛弃,滥交,造成流浪狗满街跑的局面。影响交通,影响市容,影响公共安全。

最后,不得不提一提虐待了。有些人养狗只是赶时髦,凑热闹,跟风。他并没有做好充足的思想和物质准备,也没有足够的耐心和爱心。因此经常会对狗狗从精神和身体上进行虐待。只在开心时当个玩物,不开心时便听之任之、甚至饿其体肤,乱其所为,棍棒伺候。跟始乱终弃也没有什么分别。

综上,我认为养狗本来是一件很高雅、很有爱心的事情,但也是件很奢侈高端的事。只有具备一定的物质条件和心理需求,能把狗狗当成家庭一员并持之以恒的人,才可以考虑养狗,才配养狗。否则,就是给社会添乱。

故而,贫僧以为那句话说的很有道理。


如去佛


现在养狗的人可不是一小撮人了。。。。但挑事的确实是一小撮人!普通养狗人根本不关心你吃不吃狗肉!只要不是吃自己养的条。。。其它随意!普通养狗人也都想尽量不影响邻居。。。愉快的养狗!


初级发烧友


其实跟狗有什么关系呢?这当中影射的无非是人和人之间的矛盾。当一个没素质自私自利的人出现了,他就算养小孩也是养成跟他一样的东西,何况是狗呢?

狗会咬人,人会打人。人给人带来的伤害比狗少吗?未必。你看那个被打骨折的妈妈,俩小孩亲眼看见妈妈被摁在地上打,他们应该会记得一辈子,也可能会影响他的人生观和世界观。

这样的人,他和他的伴侣都是人渣。遇见这种人的狗,其实就是变相地遇见了疯狗一样的人。


dylan蓓


养狗是个别人在经济条件允许的情况下,发生的,个人爱好,当时他没考虑那么多,只凭自己的喜欢,就饲养了若干条,以后就惹脑了左邻右舍,他知道反映后,也想不开,也不想丟面子,互相僵持着,世间从来没有什么爱狗协会,人士的,就近几年出现的,也是外来物种,他们就像找到了救命稻草,对危害社会现像,找各种理由,实质上,找什么理由也没政府一道令强,


山头16


不同意!!!

干脆把所有动物都杀光,就留人类就干净了。

人类中有持刀杀人的,有投毒杀人的,有精神病杀人的,是否把人类都灭了,世界就干净了。


分享到:


相關文章: