近日，北京知识产权法院一审就中国建筑股份有限公司（下称中国建筑公司）诉中建环球投资控股有限公司（下称中建环球公司）侵犯其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷一案作出判决。
因侵犯商标权及构成不正当竞争被诉
据悉，原告中国建筑公司诉被告中建环球公司未经许可在企业名称、公司网站、办公楼、宣传语等情形使用与“中建”相同或相近的商标，侵犯其商标专用权及构成不正当竞争，并请求法院认定其第5640152号 “中建”商标在注册前已构成未注册驰名商标，第895891号“中建”商标构成注册驰名商标。
中国建筑公司获赔200万余元
经法院审理，认定中国建筑公司两件商标为驰名商标；中建环球公司因在登记企业名称时未主动避让而造成混淆及冲突，构成不正当竞争；中建环球公司因在网站、办公楼等使用“中建”字样，侵犯其驰名商标权；而中建环球公司网站上的部分内容构成虚假宣传。
法院一审判决，被告中建环球公司变更现企业名称，变更后的企业名称不得包含“中建”字样；立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志；立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容；在相关平台刊载声明以消除影响；两案共赔偿原告中国建筑公司经济损失和合理支出204.1万元。
类似案件曾经发生
与该案类似的案件，同样是因商标侵权及不正当竞争而引起的纠纷，近日也曾经发生。原告美克国际家居用品股份有限公司，因认为被告在公开销售的家具店铺及产品标签、宣传册、路边宣传广告栏、商厦外墙、网站等公布的产品上使用了“美克马丁”及字母“MERCOR"，并使用其具有较高知名度的商号“美克”，遂起诉东莞雅思家具有限公司、徐州美克马丁家具有限公司侵犯商标及构成不正当竞争。经审理，苏州市中级人民法院作出一审判决，美克家居商标维权获赔300万余元。
来源：整理自知产北京、中国知识产权报等。
閱讀更多 哲力知識產權 的文章
