對你來說,遛狗不栓繩,隨地讓狗便溺的人,和下藥毒狗的人,哪種人更可惡?

大雪如濤風如刀


當然是遛狗不栓繩,讓狗隨地便秘的更缺德和違法。

為什麼呢?因為依照四部門聯發全國通行的《家犬管理條例》規定,對於無狗身標記已注射狂犬疫苗犬,以及在縣級以上城市及近郊區,新興工業區非工作科研用犬均視為野狗,公安機關,廣大革命民兵及人民群眾有義務予以撲殺,保證安全,不承擔任何責任。

也就是說,某種意義上講毒狗者是依照該條例履行公民義務。當然,採用毒餌無差別撲殺會導致一定的附帶傷害,這需要儘量避免。比如採用安全的異煙肼木糖醇之類,或者對野犬,無標記犬進行定向投餌等均可。


SS震旦1


遛狗不栓繩,這個直接威脅別人安全。

狗隨地大小便最多就是噁心,安全不被威脅。

毒狗,不威脅別人安全,也就傷害個畜牲。

所以明顯遛狗不栓繩的可惡。


評論員灰太狼


現在的狗以經危害了社會,咬人傷人不在期數,世上沒有無緣無故恨,下藥毒死狗的人,可能以前被狗傷害過,沒有地方去申述,所以做了過激的行為。可是現在的養狗人士有的人素質太低,把素質高的養狗人士給埋沒了。所以激起了民憤。我個人認為養狗沒有錯,現在不是人與狗的問題,而是人與人的問題,養狗可以但是不能打擾人們的正常生活,狗怎麼養現在是個問題,這得需要政府來解決。


41687


杭州前後兩次因為遛狗引起傷害案[機智],刷新了我對杭州美好的印象[不看],請問狗是你爹啊,我想你,對你爹都沒這麼孝順[撇嘴],現如今這社會真特麼悲催,有權的,惹不起[震驚],有錢的,惹不起[撇嘴],現在連,違規遛狗的更惹不起[擦汗],此種人可真不是膽子大,而是違法犯罪成本低[打臉],請城市管理者們,拿出你們的態度來,社會主義社會,咋滴,連條狗都管不好了麼[抓狂],人狗大戰何時休[紅臉]


自由如風105


養狗擾民傷人致命死命危害公共安全遭到全社會公憤。你缺德,就有對付你的手段。毒的是狗,教育教訓的是缺德養狗人。投毒餌滅狗患是為民除害,是為政府分憂,是正能量行為,是公民的義務。投毒餌滅狗患光榮!


釣魚島釘子戶2


不知道提這個問題的人是出於何種目的還是邏輯思維能力差。這明明是因果關係不是對比關係呀。雖然我不贊成毒殺狗,但是我更痛恨那些所謂的愛狗人士和不文明的養狗人、狗奴。是你們讓狗站在了人類的對立面,狗是替你們背了黑鍋。那些打著愛的旗號善良的旗號行邪惡偏激之實已經成為了人類的公害,社會的毒瘤。像過街老鼠一樣,人人喊打


月下激情


毒狗就是為民除害的英雄行為,我本人極力贊成,全為力保公共衛生健康、.人民百姓生命得到安全!.


風雲談聊


兩者沒有可比性,滅狗的是英雄,沒素質的養狗的是混蛋。


周耕394


這怎麼比,藥狗的是英雄,養狗不拴繩溜的和狗沒區別。所以這樣的問題沒什麼意思。把人和畜生比。


涅槃166291838


遛狗不栓繩不給狗戴嘴罩才會引起狗到處跑吃了不該吃的東西,可能那藥是藥老鼠蟑螂為了除四害的呢,那就是狗主人放縱狗反而害了狗!如果是專門藥狗的,那也是因為狗主人

對狗的不負責造成狗亂吃戶外東西被毒死!放縱狗亂跑亂咬極其會傷害他人,而投藥💊一般人不會趴地上亂吃。顯而易見放縱狗危害更大些,也被人們所厭惡!


分享到:


相關文章: