開發企業承諾的落地窗樣式的陽臺，
現在變成了一堵牆，
這讓阜南金馬清華園業主覺得上當受騙了。
業主表示：
合同上籤的和樣品房都是落地窗，
現在直接把陽臺封上了！
一般來說，
房屋的設計和建設，
都要考慮通風和採光的要求，
既然如此，金馬清華園二期的陽臺，
為何要設計成這個樣式呢？
按說小區的建築設計都應該保持一個風格，
為何金馬清華園小區一期和二期的陽臺，
會是一個截然不同的樣式，
是設計的原因還是施工的原因？
一位自稱小區物業的負責人表示，房屋的施工都是按照設計圖紙來的，業主如果要反映問題，可以通過正當的途徑。
開發商工作人員表示，在二期售房的時候，他們曾在沙盤的顯著位置，對於陽臺的變化進行了說明。
維權律師喻鈞禾表示，開發商在製作樣板房以及房屋宣傳畫冊的時候，應該和所建房屋保持一致，特別是一些影響購房人，作出購房決定的關鍵部位要作出說明，否則的話，開發商就涉嫌虛假宣傳。
這應該由開發商牽頭，向設計主管部門作出變更申請，並向相關政府機關備案，得到批准後方可實施，而且更改設計的所有費用，也應該有開發企業承擔，而不能轉嫁到業主頭上。
綜合丨AHTV法治時空
目前100000+人已關注加入我們
分享到:
閱讀更多 阜陽城市週報 的文章
