2018年6月17日，运行EOS网络的21个超级节点选择冻结据称从EOS社区成员手中盗取的7个账户。报告称，21个超级节点全体一致同意冻结账户资产，但该决定在EOS社区里引起了争议，超级节点EOS New York也可能产生了其他想法。
EOS超级节点全体一致同意冻结账户
超级节点做出的决定再次引发大量问题：有权冻结账户的中心化节点的公链是否还可以称作是无需许可的区块链。6月17日，21个EOS超级节点（BP）全体一致同意冻结EOS区块链上7个据称是被盗来的账户。根据BP成员EOS911(一个显示EOS私钥是否被泄露的系统)，利用钓鱼攻击和其他形式社会工程的恶意分子可以盗取私钥。7个账户已经冻结，尽管似乎会出现更多私钥泄露的投诉。
EOS纽约表示不情愿
即使21个BP全体同意冻结这些账户，但EOS 纽约表示，虽然他们投票决定冻结账户，但他们对这项决定产生了动摇。
“EOS纽约选择冻结账户是因为我们认为，我们遵循的是我们作为一个社区共同寻求创建的治理体系精神，尽管它未正式提出。EOS是一个旨在实现保护生命、自由和财产的平台，这正是我们通过这项紧急措施要做的事情。”EOS纽约说道。
“到现在为止，关于ECAF何时进行仲裁或解封账户，我们没有一个时间表——除了没有正式流程外，冻结账户没有时间线和下一步措施是不合理的。” EOS纽约强调说道，“我们已于2018年6月19日世界调整时间13:00要求ECAF提交一份关于此案事件实质的正式裁决，如果此时没有这样的裁决，EOS纽约将会取消“冻结”，这需要21个超级节点达成共识。”
但是EOS纽约称，如果这种事情再发生，他们可能不会再支持这样的决定，除非网络需要再次紧急启用列入黑名单的解决方案。
我们每天都在遇到这些问题，但我们却没有适当的解决工具。
其他众所周知有权利冻结账户的区块链
这项决定在EOS参与者和加密货币社区里普遍存在争议，因为这个话题再次引发关于区块链中心化和不可变性的争论。很多人质疑一条拥有中心化节点、可冻结账户的区块链是否还可以称之为“去中心化”。过去市值第三大的数字加密货币网络XRP也曾多次因类似的冻结账户程序而遭到指控。
另外，上周21个超级节点投票启动主网后不久就出现了关于区块生产的重要问题。自从EOS创始人Dan Larimer（也是Bitshares和Steemit的创始人）发布协议以来，EOS区块链一直受到普遍关注，使其成为代币市场里市值第五大的加密货币。
閱讀更多 小黑幣視 的文章
