悍莎防汛大数据
韩国人抗议美军其实不是一天两天了，以前去韩国的时候，甚至还遇到过首尔的抗议活动。好像是发生了性丑闻，民众集会抗议美军的暴行，要让美国人撤离。
所以回答这个问题可以从历史和现实两个角度来谈：
第一，美国人在韩国驻扎让一些韩国人自尊心受损，同时美军的时不时会有一些犯罪行为，更是激化了与韩国民间的矛盾。
就如木叔以上所言，当年在首尔的时候看到大规模抗议的人群，真切地体验到了民心可用这句话，也体验到了韩国人的民族感情和容易激动的性格。
如果一个国家军队长期在本国土地上驻扎，是保护一国的，也就算了，至少从心理上还能说得过去。如果这个外国军队却在本国土地上犯事儿，但是不用接受本国法律的严惩，而是需要外国法律来处理，这就难以让人接受了吧！这就是治外法权啊，而且这个权益是韩国政府认可的。
驻韩美军如果犯法，基本上都是按照美国法律和美军规定来处理，不是按照韩国法律。几乎都美军犯法后回国审判，结果轻判。所以从这点来讲，韩国人早就不满了，任何风吹草动，都要抗议甚至要求驱逐美军。
第二，目前局势缓和，韩国人认为驻扎的条件不存在了。
这是一个现实原因。目前局势确实比以前有了很大缓和，而美军在韩国的存在，被很多韩国人视为国家统一和民族团结的障碍。
在这种背景下美军的地位也很尴尬。既不能随便和韩军搞一搞针对北方的对抗演习，又不能无所事事在韩国驻留，所以只要局势缓和，对他们来讲是最难受的。
但考虑到美国人的全球战略，他们不可能轻易从韩国撤军。甚至文在寅称未来统一了，美国人也可以驻留在当地。这就决定了韩国人和美军的矛盾，不是一件事两件事的矛盾，而是一个重要的政治和军队立场的问题，甚至上升到国家主权的问题。
韩国人对此抗议和反对是理所当然的。
第三，文在寅政府是左翼政府，他们的政策其实对美军是从心里抵触的，支持他上台的人当然也有这样的想法。这也是最近文在寅和美国人达成战时指挥权移交协议的原因。
李明博和朴槿惠当政的时候，他们是右翼政府，和美军天然有感情。支持他们的人当然也是多数。何况当时局势确实紧张。
文在寅是亲北的，他本来就是逃难的脱北者后代，所以支持他的很多人对北方是有好感的。当然对美军的存在很讨厌。因此时不时爆发抗议活动，也是可以理解，很正常。
但是文在寅做了总统，不能完全按照自己意识形态办事，要走平衡。所以他就和美军签约——既然美国人不撤走，那么和平时期和战争时期的军队指挥权我都收回，这样可以给民众交代。
几天前两军就签署了这个协议。改变了过去近70年的规则，韩国人首次领导驻韩美军。同时也约定今后驻韩美军继续会在韩国驻扎。有一些民众对此不满，认为文在寅是妥协和投降派，对此攻击并且抗议美军的协议，局势就起来了。
你如何看待这个问题？
木春山谈天下
韩国是一个不成熟的很容易情绪化且幼稚的国家，很容易冲动想到什么就干什么！
大嘴黑锅
一国一旦被他国驻军，就已沦为殖民地。别看韩国日本牛皮轰轰，其实压根就是美国的殖民地，主权国家都算不上。
亲美是权宜之计，最怨恨美国的其实是日本，一场战争与两颗原子弹。但日本欺软怕硬，目前某些方面还要仰仗美国，所以跟在美国后面尾巴摇得可欢。美国目前也想做强日本，将其作为马前卒来遏止中国，打代理人战争。美国人的如意算盘：在可控范围内，强化日本军事力量，以遏制我崛起，最好是斗到两败俱伤，好坐收渔利。
韩国跟日本不同，如果没有美军仁川登陆，地球上可能只有朝鲜而没有韩国。日本是战败国，韩国不是，被驻军只是一时之需。但现在，大国意志很强的韩国，有自已的军事力量。越来越多的年轻人认为，被驻军是一种奴伇和耻辱。
美军撤离韩国本土只是早晚的事。韩国要求美国撤军的呼声之所以越来越高，也在一定程度反映了东亚各国军事力量的此消彼长。
抱庸斋主
题目中说韩国国内爆发大规模的反美游行，可事实上最近发生在韩国首都首尔的反美游行规模也没有多大，而且这次爆发的反美游行也只是区域性的，其对于美韩两国同盟关系的稳定并不会产生太大的影响。 
（韩国民众剪碎美国国旗）
韩国向来是美国在亚洲地区最忠实的小弟，它在政治和军事安全上对美国也一直存在很深的依赖，但是这一切都不代表韩国国内不会有反对美国的声音。对于韩国这样一个拥有超过5000万人口的大国，其国民对于任何政治问题的立场肯定是会存在分歧的。驻韩美军在韩国总体是非常受欢迎的，但是韩国国内也会有一些民粹主义者，他们始终排斥任何外国军队在韩国驻扎，所以他们也要求美军撤出韩国。
美军在历史上还是给了韩国很大的帮助，这一点大多数韩国民众都是认可的，但驻韩美军偶尔也会给韩国带来一些问题，最主要就是包括韩国政府给驻韩美军承担的部分费用，以及当地美军士兵可能偶尔会给韩国民众制造伤害。有些人总是在拿好处的时候很开兴，但是你让他承担责任的时候他就很郁闷了，比如韩国政府给美军承担的部分驻军费用就让某些韩国民众感到非常不高兴。
（驻韩美军基地）
不过客观地说，既然驻韩美军给韩国国家安全提供了保障，那韩国政府给驻韩美军承担部分费用本也无可厚非。美国在全世界很多国家都有驻军，这些驻军的费用肯定不能全部由美国政府来掏，否则美国的纳税人也得不高兴。况且美军驻扎韩国也不是美国单方面的需要，韩国政府可是一直留着美军在自己国内，韩国总统文在寅此前在接收美国媒体采访时甚至还表示，即便将来朝鲜半岛实现统一，美军也没必要撤出韩国。
另外因为韩国政府在贸易问题上对美国的立场比较软弱，这也是导致部分韩国民众对美国心怀不满情绪的主要原因。韩国确实是在贸易问题上对美国最软弱的国家，特朗普最初还没有对韩国商品加征关税，韩国政府就首先向美国作出了让步，韩国以扩大从美国的汽车进口换取特朗普对韩国钢铝产品的关税豁免权。韩国这样好说话的小兄弟大概是特朗普最喜欢的，但就是有部分韩国民众对美国的贸易政策非常不满意。
（特朗普和文在寅）
美国是韩国最重要的贸易伙伴之一，韩国政府在贸易问题上对美国的软弱其实也不至于让韩国遭遇太大的损失。况且加拿大和欧盟等国在贸易问题上对美国的立场虽然起初比较强硬，但他们最终不也是和美国妥协了吗？最后再强调一点，事实上大多数韩国民众都比较认可驻韩美军对于韩国国家安全的重要性，韩国国内经常爆发反对美国的示威游行活动，但是美韩两国的同盟关系并没有因此遭遇根本性的动摇，美国军队暂时也不可能全部撤出韩国。
李姓先生
美国军队应该离开韩国了，驻在韩国半个多世纪，也没有什么意思，除了给别人找麻烦，就是遭别人反对，继续呆下去也沒有理由，是缺钱没搬迁的费用吗？这个可以向韩国要，据了解在日本就是这样的，美军搬迁，日本掏钱。11月3日的反美大游行，看来是表达了韩国人的意愿，南北两家现在正好，“兄弟阋墙，外御其侮”，韩朝正是好时侯，一个民族的事，让人家自己来解决，外人不用插手。
半岛这个民族，从甲午战争以来，就不平静，开始是日本，后来是美国弄的至今还是战争状态，南北民众从心里是一家人，偏偏外来势力和内部一些人为了自己的利益长期愚弄民众。时间太长了，真相越来越被民众所了解，这次的反美大游行就是民众不滿情绪的总爆发。美国已是强穹之末，韩国人完全可以看出，如果南北双方保持和平势态，美国更没理由一直赖在韩国不走。
美国在韩日驻军，完全是冷战思维的遗留，早年的想法是从三个方向围堵苏联，欧洲方向，中东方向，东亚方向。如今形势变了，冷战思维并不合时宜，经济发展才是主流。如果美国仍然以驻军这种方式来围堵别人，只能更快地消耗自己，半个多世纪的实践己证明了这个问题。如果美国撤出东亚，由东亚人自己来解决自己的问题，以中，日，韩三家经济发展能力，一定会成为全球经济发展的最好地区，对东亚是好事，对美国经济有所帮助，对世界经济也是最大的发展动力。所以，美国驻军赶快走，不要让韩国人全体说“滚”字。
天太2
韩国人的悲催在于，自认为自已的国家经济很发达、生活很富裕、文化很深厚(中国文化都是他们创造的)、历史很辉煌(中国历史上被他们统治)，但是，直到今天还没摆脱半殖民地、半官潦资本主义的国家悲剧。二千年的中国番属国、近百年的曰本殖民地、近七十年的美国半殖民地。这样一个悲崔的民族，与其对外自恋、自大谁都不服气，不如对内发愤自強，争主权争尊严，真正做自已的主人。
没有主权，那来的人权、民主？假如年初美军对朝动武，韩国会变成废虚… 假如美军与中国、俄罗斯擦枪走火，黄海开打，韩国还存在吗？
反美示威，要求美军撒离韩国，是韩国人最终必须要做的事。除非韩国变为美国的一个州。
刘欣6295
美国是韩国的主子，在美韩同盟中，美国处于支配地位。美国至今拥有韩国军队的战时指挥权，也就是说韩国军队战时连基本的指挥权都没有。从一定意义上讲，韩国就是美国的殖民地，虽然其拥有很大的自主权。就算韩国的选举、韩国的决策等，美国都有很大的影响力与干预权。韩国对于美国拥有绝对的权利是十分不满的，这也是韩国反美游行的重要原因。
特朗普以威胁撤军为借口要求韩国承担更多的军费分担，但实际上韩国已经承担了70%以上的驻韩美军费用。在经过多轮谈判之后，关于驻韩美军军费分担问题，美韩还是没能达成一致，这也说明双方的矛盾与分歧还是比较大的。驻韩美军在韩国享受很多特权，也就是所谓的超国民待遇。驻韩美军总是横行霸道，在韩国民众中间影响极坏。
韩国这次爆发大规模反美游行，也是韩国民众真实的声音。确实美国并没有像特朗普宣称的那样深受韩国欢迎，也是遭到了韩国民众深深的厌恶。韩国希望独立掌控军队，希望摆脱美军控制。韩国民众更是看不惯美国大兵的超国民待遇，非常反感美国驻韩士兵的横行霸道。所以说，韩国爆发反美大游行，也是美国霸权不得人心的直接体现。
深度军备
韩国人本身就有抗议集会的传统，印象最印的就是当年呼吁让朴槿惠下台的集会。还有就是抗议美国及韩国政府布置萨德的抗议行动，好像韩国人的抗议集会己然成为家常便饭。因此11月3日的在汉城美国驻韩大使馆前抗议集会并不令人惊奇，但现场撕碎美国国旗，甚至自残自杀等激烈极端的行为，还是极为少见的。
其一，韩国民众对美国军队驻韩还是持欢迎
态度的，这是韩国民众普遍对来自北方朝鲜的威胁，抱有恐惧心理，国家安全方面必须仰仗美军的保护，哪怕驻韩美军给韩国民众惹了许多麻烦，但韩国还是从安全大局出发予以忍让。
其二、当年抗议朴槿惠的集会上，给人印象最为深刻的场景，现场除了民众手持韩国国旗外，最醒目的就是人潮中展开的巨幅美国国旗了，给人以非常奇怪的错觉，因国内政治腐败行为激发的抗议集会，为何要高举美国国旗呢？原来是要给美国政府看的，充分暴露出韩国政治深受美国左右影响的真象。
其三，那么，此次为何暴发了针对美国驻军的抗议集会呢？不仅高呼口号让美军滚出韩国，而且抗议现场还出现了撕碎美国国旗、不惜自残自杀的极端行为。原因缘于对美国驻军及韩国政府积压己久的不满情绪的激烈渲泄。
其四、韩国民众对美国驻军激烈抗议行动，
暴露出韩国民众两方面的失望、愤怒情绪，一方面是对韩国政府在贸易政策上对美国的一贯附合与妥协态度极度不满之外，另一方面不排除韩国政治势力暗中怂恿的可能性。
其四、在世界范围內日益猖獗的民粹主义对韩国民众的影响，再加上民众对韩国政府对美国俯首贴耳软弱态度引发的不满，以及韩国政治势力鼓动等多种因素造成的。但是，此次抗议行动，看似十分激进极端，但是己法改变美国驻军在韩国长期存在的现实。
苏宝珊1
坐着看！
韩国虽然说是民主国家，但是实际上是半殖民国家！
韩国社会分为三个阶级。
第一军队，美国在韩国驻军，对韩国影响很大
第二由家族控制的政治，（韩国想要更大自主权，美国不会把牵引绳撒开）导致政治无法影响军队！
第三平民，（参考中国民国时期）！由于国际形式的相对稳定，韩国独立自主的机会更加渺茫！
韩国充当美国先锋犬，也不是没有搅乱局势，自己有机会摆脱美国的机会！
韩国日本等几个小国的愿望估计也就是中美两败俱伤，他们趁机摆脱美国！
可惜美国不会轻易跟中国对立起军事冲突！就算打仗也是在小国国土，这点大家心照不宣！
这也造成这些国家的纠结，反抗顺从，而又无奈！
麓桠棋
韩国前几天举行了反美游行，但关系不大，不会给韩美关系带来负面影响。其实韩国每年都会有反美游行的，今年也不例外。
但今年韩国的反美游行，老兵认为主要是下面两种情况引起的。
笫一个美军驻韩的军费摊派问题，特朗普上台后，一改前总统的做法，要韩国承担更多的军费摊派，似乎还给文在寅下了"硬性"指标，就是你文在寅一定要拿这么多的钱给美国，如果少了美国不干。文在寅却打断牙齿只好往肚里咽了，浑身不自在。
二是美国特朗普挥舞大棒要对韩国实行经济制裁，文在寅在应对美国制裁中过于软弱，韩国人民很是生气，认为文在寅的胆子太小怕美国人。
其实韩国人有最复杂的心理，他们一方面希望美国驻韩军队不要走，但却不愿意承当过多的军费摊派。美国人是瞄准了韩国人的心理活动的，所以今年来了一个狮子大开口，军费摊派超过了六十亿美元。
并且文在寅也表了态，就是韩朝两国统一了，他也不会让美军从韩国撤走的。
韩国就是这样的国家，当今世界上也就是韩国是个类了。
韩朝现在正处在"蜜月"期，半岛的任何举动都会引起一系列的连锁反应。
至于韩国的反美游行，只是一个生活中的小插曲而已。
